Hozzászólások

Tisztelt hozzászóló!

2013.05.15.-étől

Csak azon hozzászólások engedélyezettek, melyek írója elfogadja, és magára nézve kötelezően betartandónak tekinti az alábbi hét pontot! A továbbiakban csak azoknak a hozzászólását fogjuk közzé tenni, akik visszaküldték aláírva és kitöltve a következő hét pontot. A hét pont aláírásával egyben a hozzászóló hozzájárulását is adja ahhoz, hogy az aláírt HÉT PONT-ot a weboldal üzemeltetője nyilvánosságra hozza.

HÉT PONT letöltése

aláírt HÉT PONT visszaküldése: info@tisztaso.hu

Hét pont, amit MINDIG AKARNI KELL

1. Okos és becsületes legjobb szakember vezetőket.

2. Valamennyi magyar állampolgár emberi alapjogait
 biztosító Magyar Alkotmányt és joggyakorlatot.

3. Teljes körben helyesen kalibrált mérési adatokra
alapozó oktatást, kutatás-fejlesztést, tudományt.

4. Környezetharmonikus (az ökoszisztéma egyensúlyát biztosító)
optimalizált termelést és fogyasztást.

5. Minden magyarnak a munkája össztársadalmi
 hasznosságával arányos, a nemzetközi átlagnak
 megfelelő munkadíjat, nyugdíjat és teljes körű,
 lehető legnagyobb egészségbiztonságot.

6. Teljes körű nyílt tájékoztatást a problémák minden
 lényeges okát feltáró és a problémák kiküszöbölését
 mindenben elősegítő jól érthető helyzetelemzésekkel.

7. Szeretettel teljes, valódi emberséget és barátságot.

                                                                                                                       Tejfalussy András


 

189 Responses to Hozzászólások

  1. Én is úgy kaptam, és kérem mindenki küldje tovább ismerőseinek, de a kapott címlistát törölje ki! Akinek van képviselő ismerőse, az annak is küldje meg!
    Üdv: W-V.László

    Alábbit küldtem Harrach Péternek, elvégre ő a mi képviselőnk.
    Kérlek, küldjétek el minél többen, hogy legyen foganatja. Ennyire nem mehetnek szembe a választókkal!!!
    Vagy ha van más ismerősötök parlamentközelben, akkor annak (is.)
    A drogot nyugodtan árulják, a rendőrség sem megy ki, vedelnek, bagóznak, de egészséges sót TILOS vásárolni. (egyébként eszünk eleget a méregből a készen vett élelmiszerekben)
    Nem erre szavaztunk!
    Irjátok alá a levél végén.

    Üdv
    Marianne
    Tisztelt Képviselő Úr,
    Önhöz fordulok, mert Ön hivatott arra, hogy a „nép”, a választók érdekeit képviselje a megválasztottaknál – vagy akár ellenük.
    Megkérem, olvassa el figyelmesen alábbi híreket. Lehet, hogy már hallott róla – sok embert érint, mert az életünkről van szó, kérem szépen, vegye komolyan.
    Mégis, mi célból küld a Tisztifőorvosi Hivatal – minden orvosi etikának ellentmondva – ilyen utasítást a patikáknak? Egy gyurcsányi rendelet alapján? Amit a Gyurcsány-érában NEM tartottak be, most a 2/3-os többség be akarja tartatni? Azzal az álságos ürüggyel, hogy a patikában csak „szaktevékenység” végezhető? Kérdezem, miféle szaktevékenység a patikában a kenceficék, cumik, stb. árusítása? Semmivel sem inkább, mint az egészséges sóé, mert az az egészség megőrzésére, és nem pl. a szépítkezésre szolgál(na, ha szabadna).
    A vízcsapból is az folyik, hogy kormányunk mennyire az egyes ember, a család, a nemzet, stb. érdekeit képviseli. Ezzel??? Így??? Ezt tilos árusítani, viszont minden mocsok, szemét Kínából, vagy a „művelt Nyugatról” szabadon terjeszthető, árusítható, holott jól tudjuk, hogy ártalmas az egészségre. Avagy tényleg tudatos népirtásról van szó? Erre vártunk 8 éve?
    Ha még több – döbbenetes – információt szeretne, a Google-ban rengeteg cikket talál a kálium kártékony hatásáról.
    Kedves Képviselő Úr, a lelkiismeretére apellálok: kérem, tegyen valamit, hogy a szabadság nevében hadd döntsük el, hogy mit szeretnénk tenni, enni és venni, és hogy mivel védjük egészségünket! Ne csak az egészségkárosító üdítők, alkohol és cigaretta vásárlását engedélyezzék!
    És van egy még jobb ötletem: árulják az egészséges sót az üzletekben!
    Hogy nem légből kapott a kálium kártékonysága, és a só tisztaságának fontossága: a 30/1994. (XI. 8.) számú ipari miniszteri rendelet szerint csak olyan étkezési só hozható forgalomba, ami – az 1999-ig érvényes szabványnak megfelelően – egyáltalán nem tartalmaz kálisót.
    Ha nem tévedek, még a Horn kormány sem akarta a népet mérgezni?Nemde Jézus mondta: “Ha a só ízét veszti, mivel fogják megsózni?” Izét vesztette, és nem engedik nekünk megsózni!Üdvözlettel
    Tharan Marianne

    Az egészség garanciája: MSZ-01-10007, avagy:
    ELSÓZHATJÁK AZ ÉLETÜNKET!A ma is hatályos 30/1994. (XI. 8.) számú ipari miniszteri rendelet szerint csak olyan étkezési só hozható forgalomba, ami – az 1999-ig érvényes szabványnak megfelelően – egyáltalán nem tartalmaz kálisót.
    A tudomány már sok évvel ezelőtt feltárta a káliumtartalmú műtrágyákkal táplált haszonnövények esetében. A szlovákiai Új Szó című lap például már 1988-ban beszámolt a Szlovák Tudományos Akadémia Növénykórtani és Rovartani Intézetének következtetéséről: a legfontosabb feladat a talaj káliumszintjének csökkentése. A túl sok kálium tönkreteszi a sejtfalat, s a növény védtelen marad a betegségekkel szemben. Ez egybecseng a nemzetközi kutatások, például Ahnelt és Hahn állatkutatók tizenöt évvel korábbi vizsgálatainak eredményével, amelyek szerint a kálisó tartalmú műtrágyával kezelt legelőkön táplálkozó haszonállatok gyakran terméketlennek bizonyulnak, s Gottschewski állatkísérleti eredményeivel is, amelyek szerint a kálium-túlsúlyos étel és itala generatív szövetekben károsodást idéz elő.
    Ezen felismerések nyomán a kálisótartalmú műtrágyák felhasználása a világ sok országában – így hazánkban is – erősen visszaszorult, mégis Magyarországon a kálium korlát nélkül kerülhet – immár közvetlenül – az emberi szervezetbe. Az üzletek polcain sorakozó sókészítmények nagy részéhez ugyanis néhány éve kálisót is kevernek. Ezek furcsa módon forgalomba hozhatók anélkül, hogy feltüntetnék rajtuk az engedélyezett szabvány jelét, de kapható olyan kálisótartalmú só is, amelynek zacskóján szerepel az “MSZ”, vagyis hogy a készítmény megfelel a magyar szabványügyi előírásoknak. Ez pedig – a bevezetőben idézett rendelkezés szerint – kizárható.
    Árulkodó dokumentumokA szabványellenes konyhasó érhetetlen diadalútját a hatóságok évek óta azzal a rövid érvvel magyarázzák: ez a mennyiség még nem mérgező. Ám Tejfalussy András, az Agroanalízis Tudományos Társaság Környezetvédelmi és Gazdaságosság elnöke évek óta más véleményen van.
    Mivel a kilencvenes évek elején a káliumklorid- és káliumnitrát-tartalmú műtrágyák hatásait, valamint a nemzetközi és a magyar szakirodalmat elemezve maga is olyan következtetésekre jutott, mint a bevezetőben idézett szlovákiai kutatók, érthetően erős fenntartásokkal fogadta a néhány évvel ezelőtt REDI néven forgalomba hozott kálisótartalmú, úgynevezett sópótló készítményt. Annál is inkább, mert ez az Országos Élelmezés- és Táplálkozástudományi Intézet (OÉTI) engedélyezési eljárásán gyógysóként jutott át, így a konyhasóra előírt szabványt nem alkalmazták rá.
    Az engedélyezési eljárás OÉTI-től beszerzett dokumentumai alapján dr. Kovács Pál országgyűlési képviselő, a szociális és egészségügyi bizottság titkára 1992. áprilisában – figyelemmel Tejfalussynak a kálisó káros hatásainak felderítésével kapcsolatos előző eredményeire – felkérte, hogy készítsen a REDI-só engedélyezési dokumentumairól “méréstani és engedélyezési eljárási tisztasági szakvéleményt”.
    Tejfalussy András kiterjedt kutatásai a gyógysónak titulált REDI-sótól aztán eljutottak egy engedélyezett étkezési konyhasó-készítményhez is, amely csak hatvan százalékban volt konyhasó, azaz nátriumklorid, negyven százalékban azonban káliumklorid. Majd a gyógyászatban használt Kálium-R tabletta engedélyezése előtti hatásvizsgálatok adatai aggasztó következtetések sok tekintetben ellentmondanak az adatoknak, s igencsak rózsaszínű képet festenek a készítmények várható hatásáról.
    A dokumentációban szereplő mérési adatok például arról tanúskodtak, hogy ha a hatásvizsgálatokban résztvevő emberek ételeiben a napi 20 gramm konyhasót – akár csak egytized részben – kálisó helyettesítette, valamennyiüknek ötven százalékkal romlott a veseműködése, ha pedig a napi 20 gramm konyhasót egyötöd részben helyettesítették kálisóval, a vérük káliumtartalma a mérgező (5 mmol/liter feletti) szintre nőtt, ami azt jelenti, hogy emiatt minden sejt működése romlott.
    Ha ehhez hozzávesszük, hogy ma már 20-98 (!) százalék között mozog az üzletekben kapható étkezési só kálisótartalma, s fellapozzuk A belgyógyászat alapvonalai 2. című már 1967-ben kiadott tankönyvet, amely szerint “a káliumklorid illetve -citrát (kálisók) a nátriumklorid (konyhasó) pótlására alkalmatlanok, rontják a szívműködést, illetve megállíthatják azt”, nem csodálhatjuk, hogy Tejfalussy András szakvéleménye alapján dr. Kovács Pál már 1992-ben interpellált a népjóléti miniszterhez. Azt azonban annál inkább, hogy az interpellációra adott válasz a vizsgált dokumentumok optimista végkövetkeztetéseire épült, nem a bennük szereplő ellenkező mérési adatokra. Az ügy azóta már sok fórumot megjárt, de mert az érveit sehol sem méltányolták, Tejfalussy András a nyilvánossághoz fordult. Így néhány héttel ezelőtt az egyik kereskedelmi rádióadó hallgatói értesülhettek a figyelmeztető felhívásról: kerüljék a káliumtartalmú konyhasó fogyasztását.
    Mindeddig az egyetlen reakció a rádiókabaréban hangzott el, a Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőség vezetője humorizált egy keveset a felhívás fogalmazójának rovására, mondván, ez a mennyiség nem mérgező. Arról, hogy minek a szabvány, ha éppen a betartatására hivatott hatóság emelkedik felül az előírásain, ezúttal sem esett szó. Tejfalussy Andráshoz viszont – ismeretei szerint a sóügyben folytatott küzdelme, az ügyben illetékes hatóságok kitartó ostroma “jutalmaként” – néhány hónappal ezelőtt, az óbudai lakásánál működő irodájában, hajnali négy órakor (!) rendőrök állítottak be, megbilincselték, s magukkal vitték. Az utólagos magyarázat szerint egy aznapi bírósági tárgyalásra kellett előállítaniuk, amelynek tárgya Tejfalussy András elmeorvosi vizsgálata és cselekvőképességének esetleges korlátozása.
    Arról, hogy eközben miképpen bántak vele a rendőrök, most ne szóljunk, mert ez ügyben még nem zárult le az állampolgári jogok országgyűlési biztosához benyújtott panasz nyomán a vizsgálat. A történet szempontjából lényegesebb a következtetés, amire Tejfalussy András jutott: állításait célszerű alátámasztani olyan szaktekintélyekkel, akiknek épelméjűségét aligha merné bárki is kétségbe vonni.
    Tudóscsoport a kockázatokrólAz ügy dokumentumai így jutottak el a Magyar Tudományos Akadémiára, ahol a felkért szakemberekből álló team néhány héttel ezelőtt megvitatta a kálium-leadási határértékekre rendelkezésre álló hivatalos mérési adatokat, s az ezen alapuló – kálisó-ételsózással és a kálisó-tabletta gyógyászati célú alkalmazásával járó – kockázatokat. Ami magyarul azt jelenti, hogy a tudóscsoport nem az adatokból egykoron levont következtetéseket, hanem magukat a mérési adatokat vette górcső alá, fenntartva magának a jogot a saját következtetések levonására.
    Az, hogy a korábbi és a mai következtetések eltérőek, elárulja, hogy az eszmecseréről készült emlékeztetőt dr. Pannonhalmi Kálmán, az MTA Elnöki Titkárságának vezetője – azzal a megjegyzéssel, hogy véleménye szerint a megbeszélésen fontos megfigyelésekre derült fény – megküldte az Igazságügyi Orvosszakértői Intézet főigazgatójának. Addig is, amíg itt is véleményt formálnak az ügyről, érdemes megjegyezni, a magyar szabványnak e pillanatban talán csak egy Görögországból származó káliummentes tengeri só és az 50060/4386/91-es. OÉTI számú tengeri só felel meg.
    Szöghy KatalinNAPI MAGYARORSZÁG – GAZDASÁG

    Utolsó frissítés dátuma: 2004. augusztus 13., webmaster@vegetarianus.hu

    Ezúttal egy jól ismert problémát közelítünk meg, de a logikus, tudományos és érzelmi meggyőzésre alapozva, a legfontosabb értékeinkre vetítve. Több nemzetvédő szakember vív élet-halál harcot Magyarország lakosságának módszeres, a 60-as évek eleje óta tartós kálim-kloridos mérgezése ellen! Bejelentéseik, feljelentéseik szélmalomharcnak tűnhetnek, mert tömegesen csak a nemzeti oldal felvilágosodottabb része figyelt fel rá!
    Mivel jelen írás szélesebb nyilvánosság számára készült, így kitérnék olyan részletekre is, amelyek sokak számára ismertek, de sok olyan ember akad, aki szándékosan el sem olvassa a hasonló, felvilágosító, és cselekvésre buzdító felhívásokat, mert összeesküvés-elméletnek, légből kapott valótlanságnak minősítve, szinte gondolkodás nélkül átlép rajta. Egyesek, pedig gyakorta arra hivatkoznak, hogy tehetetlenek az elnyomó hatalom népirtási tevékenysége ellen!
    Tegye, ha lelkiismeret furdalás nélkül képes mérgezett ételt letenni gyermekei, szülei, testvérei, rokonai, barátai elé az asztalra. Az ismeretlen honfitársakat nem említem meg, mert a közönyösség tipikus álarca a személytelenség.
    Valamennyien tudjuk, hogy Magyarországon népbetegségként emlegetik a szív -és érrendszeri betegségeket, és elsődleges halálokként a szívinfarktus, agyvérzés és tüdőembólia szerepel. Az európai átlagnál 10 évvel alacsonyabb átlagéletkort a magyarok étkezési szokásaival, a sós, zsíros ételek fogyasztásával, illetve a mozgáshiányos életmóddal indokolják, amely ellen sajátos, törvénytelen, embertelen és nem csak a magyarországi, de a nemzetközi jogba is ütköző módon biztosítanak “szabad utat”!
    A boltokban, áruházláncokban a polcokat vizsgálva, több só típus is a kezünkbe akadhat. A zsidó vallású népesség számára gyártott és csomagolt “kóser” só kivételével, egyik sem felel meg sem az MSZ 01-10007-82-es magyar szabványnak, sem az európai Élelmiszer Adalékanyagok Kódex Bizottsága általi CX STAN 150-1985, Rev. 1-1997, Amend. 1-1999, Amend. 2-2001, Amend. 3-2006-os előírásainak, amelyek az étkezési só Nátrium-klorid tartalmát “legalább” 97%-ban határozza meg! Az Élelmiszer Adalékanyagok Kódex Bizottsága 42. ülését 2010-ben, Kínában, Pekingben tartotta, Magyarország képviseletében a FVM, Élelmiszerlánc Elemzési Főosztály részéről Kelemen Gábor, főtanácsos részvételével.

    A fogyasztóvédő só-szabványt (MSZ-01-10007-82.) sértő, e szabvány tudatos kijátszásával a fogyasztók egészségét végzetesen károsító csalásnak, a nem kóser étkezésűeket tudatosan betegítő és ivartalanító, mérgező “étkezési sókeverékek” magyarországi kereskedelmi forgalmazása nép -és jog-ellenes!
    Sokan nem ismerik a kálium-klorid élettani hatásait, mivel a nátriumszegény sókat reklámozzák minden TV csatornán, de Schobert Norbi honlapján, vagy az izraeli érdekeltség által megvásárolt Horváth Rozi “védjegy” alatt is, ezért magyarázatot kell adnunk a kálium-kloridos, “nátriumszegény sók” élettani hatásairól:
    Kálium-klorid
    Egyúttal kiemelném azok számára, akik nem rendelkeznek internetes elérhetőséggel, vagy kinyomtatva kapják meg a felhívást, hogy milyen tájékoztatást ad a kálium-kloridról a
    Wikipédia:
    “Gyógyászati felhasználása:
    A kálium-kloridot pszichiáterek a mániás depresszió kezelésére is használják.Rendszeres adagolása, mondhatni, megszünteti az érzelmeket és a depresszió kezelhető. Hátulütője az, hogy rendszeres adagolása érzelemhiányos állapotot idézhet elő, így nem javasolják a konyhasó, azaz a nátrium-klorid helyettesítésére. Ezért nem is vezették be a konyhasó leváltását kálium-kloridra, mivel pszichiáterek javasolták az ötlet elvetését. Néhány termékben nagyon kis mennyiségben megtalálható, például sókeverékekben, káliumbevitel céljából.”
    A lakosság mérgezése két generáció óta tart. A fenti idézetben szerepelő “nagyon kis” kálium-klorid mennyiség a legtöbb forgalomban lévő étkezési sóban 40%, vagyis egy kilógramban 40 deka! Sokak nem értik, miért közömbösek az egymás szomszédságában élők. Miért fordulhat elő, hogy közvetlen szomszédok is alig ismerik egymást, pedig hosszú évekig éltek a két emelettel feljebb, vagy három házzal odébb lakó mellett?
    Miért válik rideggé, távolságtartóvá, összefogás-hiányossá az emberek zöme?
    A válasz nem csak a rohanó életben, a szakadatlan futkosásban, a létért folytatott küzdelem, időhiányos, elidegenítő hatásában rejlik.
    A napi átlagos 15 gramm sóbevitelből, átlagosan, mintegy 6 gramm, kálium-klorid! Aki már vásárolt gyógyszertárban laboratóriumi tisztaságú nátrium-kloridot, vagyis tiszta konyhasót, tudja, hogy eleinte elsózza a rutinszerűen adagolt sóval ételeit, mert a NaCl “sósabb”, ízesebb, és nincs maró mellékhatása!
    “a kálium-kloridnak kellemetlen, savas íze van, ezért általában konyhasóval keverve szokták használni.”Felvetődik a kérdés, miért kell egyáltalán sót fogyasztani, mikor a média a só-mentes, vagy minimális sómennyiség használatát ajánlja az egészséges életmódhoz?
    A válasz az ember és a legtöbb állat fiziológiájában keresendő! A vérben, ami a szervezet oxigén, tápanyag -és salakanyagok szállításáért felelős, a kálium-klorid és a nátrium-klorid aránya 1:30. Ugyanennyi, némi helyi eltéréssel, a világtengerekben lévő kálium-klorid és a nátrium-klorid arány is, lévén ezek együttesen alkotják a földi élet bölcsőjét! Szintén ilyen arányban kevert oldatot kapunk a kórházban, élettani sóoldatként infúzióban a kiszáradás ellen, ha megbetegszünk! Ez utóbbi oldatot Ringer-oldatként is emlegetik, és ezzel kapcsolatban idéznék Tejfalussy András, 2006. X. 19-i keltezésű, a Strasbourgi Nemzetközi Emberi Jogi Bíróságon tett feljelentéséből:
    “Orvosoknak tudatosan tanítják a káliumot olyan mértékben túladagoló “napi kálium dózisok” infúzióval beadagolását, mely az infúzió felgyorsítása esetén a kálium túladagolásnak a veseműködést csökkentő, mérgező hatása miatt, szívleállító hatású. Ezúton a “tanítás szabadságának” “az alkotmányos jogára” hivatkozva, bárkinek büntetlenül beadható a gyilkos káliumdózis a kórházakban. Így gyilkolt egy poznani kórházi ápoló is, s a hazai ápolónő is (a”Fekete Angyal”). Csak azért kerülhettek büntetőbíróság elé, mert Poznanban az EKG-n megmaradt a bizonyító diagram arról, hogy mindig az ápoló ügyeletei alatt történt mérgező kálium túladagolás miatti szívmegállás, s azért, mert a hazai ápolónő dicsekedett azzal, hogy sorozatosan, sikeresen gyilkolt kálium túladagolással. “
    Link
    “A sejtek közötti kapcsolatot szervezetünkben a vérelektrolit biztosítja. A nátrium-, kálium- és klorid ion kényes egyensúlya biztosítja, hogy ez a kapcsolat megfelelően működjön. Bármilyen zavar súlyos következményekkel jár az egyénre nézve. Számos betegség kiváltó oka lehet ez is, köztük a két legelterjedtebb a csontritkulás, és a rák, de férfiak nemzőképességét is rontja.
    Az ókorban desztilláltvíz ivással és hozzá sóskenyér evéssel gyógyítottak számos betegséget, mert megfigyelték, hogy valójában ezek hiánya okozza a legtöbb betegséget.
    Az emberi test sótartalmának 27 %-a a csontokban, kristályos formában tárolódik. Ez szerepet játszik a csontok keménységében, tehát a sóhiány is felelős lehet a csontritkulás kifejlődéséért. A csont sótartalmát csak a vér létfontosságú normális szintjének biztosítása miatt használja a szervezet. Az alacsony sófogyasztás a sejt elsavasodásához járul hozzá. Az erős savas közegben a sejt károsíthatja a DNS szerkezetét, és rákos megbetegedéshez vezethet. Kísérleti mérések megmutatták, hogy számos rákos betegnél alacsony sószintet mértek a testben.
    Az infúziós Ringer-oldat alkotóelemeinek összetétele a szív igényeinek legjobban felelnek meg.”
    (Forrás: Dr. Boksay Zoltán – Dr. Csákvári Béla – Dr. Kónya Józsefné: Kémia III. osztály, Gimnáziumi tankönyv)
    A kálium-klorid a talajban sem kívánatos, mert: “A talaj magasabb káliumszintje más mikroelemek felvételét is akadályozza, például a légzés szempontjából fontos vas, vagy a már említett nitrátok lebontásához szükséges molibdén, mangán és cink felvételét. Ha ezek a mikroelemek ott vannak a szervezetben, akkor a nitrátokat ammóniákra bontják, és az távozik a szervezetből. Ha hiányoznak, akkor ez a szintézis nem megy végbe, csak nitridek vagy egyéb nitrogénszármazékok, például nitrózaminok keletkeznek, s mivel ezek karcinogén anyagok, betegségeket idéznek elő.
    A (kálium a) talajban lévő kalcium a cink felvételének blokkolásával a gazdasági állatok reprodukcióját is veszélyezteti.
    De más mezőgazdasági szempontból káros jelenség is visszavezethető a kálium túlzott jelenlétére a talajban.
    Mivel a kálium nem engedi meg, hogy a növény elegendő kalciumhoz jusson, ezzel tönkreteszi a sejtfalat és emiatt növekszik a növények érzékenysége. A sejteket könnyen megtámadják a mikroorganizmusok, egyéb kórokozók, s mivel a laza sejtszerkezet elősegíti a szabad aminosavak felvételét – amelyek a mikroorganizmusokat táplálják – így azok elszaporodnak, a növényeken betegségek jelennek meg.”
    A kereskedelemben kapható sótermékek csomagolásán már csak elvétve lehet “MSZ” (Magyar Szabvány) jelölést találni. Ha van, akkor is csak annyi, hogy “MSZ”, de ez sem jellemző!
    Az alábbiakban néhány termék képe látható, de bővebben itt lehet tájékozódni:
    Link

    Milyen következményei vannak a kálium-klorid mérgezésnek?
    Szív és keringési problémák, magas vérnyomás, asztma, csontritkulás, érszűkület, fokozott trombózis, és infarktus veszély, anyagcserezavarok, de csökkenti a nemzőképességet is.
    A kálium egy egyébként létfontosságú anyag, a vérben 5 mmol/liter -nek kell lennibelőle, azonban az egyensúlya annyira kényes, hogy 7 mmol/l-nél már megáll a szív!
    Az orvosi biokémiából ismert Donnan egyensúly azt írja le, hogy a vérben 5 mmol/l káliumnak kell lenni. Az emberi szervezet számára létfontosságú anyagok egyensúlyának fenntartásához egy anyagból ugyanannyit kell fogyasztani, mint amennyi természetes úton távozik! Átlagos embernél, napi 2 liter folyadékfogyasztást és ennek megfelelően 2 liter folyadékürítést vegyünk alapul. A folyadékürítés nem csak vizeletürítést jelent, de ha a folyadékvesztés többi módját is részleteznénk, az sem módosítana sokat a végeredményen.
    A vizelet, mint szűrlet, a vérből választódik ki. Ideális esetben, ha a szervezetnek nem kell azért dolgoznia, hogy káliumot tartson vissza, vagy felesleges káliumtól szabaduljon meg, akkor a kiválasztott vizeletben ugyanannyi kálium van, mint a vérben, tehát 5 mmol/l. Ha ennyi ürül, akkor az egyensúly fenntartásához ugyanannyit kell fogyasztani, tehát 5 mmol/l-t. Ez napi 2 liter esetén napi 10 mmol káliumfogyasztást jelent. A kálium relatív atomtömege 39,1. 39,1×10=391 mg. Tehát ideális esetben, napi 2 liter folyadékfogyasztást alapul véve, a napi ideális káliumfogyasztás 391 mg, vagyis 0,39 gramm! Ha kevesebb folyadékot iszunk, akkor kevesebb káliumra van szükségünk!
    Jól látható, hogy a betegséggyártók, az egészséges káliumfogyasztáshoz képest 10 – 20 szoros mennyiséget tüntetnek fel egészségesnek, és ennyit javasolnak (merő jóindulatból).
    Aki eddig nem látott tisztán sóügyekben, elolvashatja, hogy a Talmud (zsidó törvénykönyv) egészségjavítóként, gyógyszerként is ajánlja a desztillált víz ivást, és a több, tiszta konyhasó (sós kenyér) evést 83 betegség ellen. Lásd: Talmud. 93 b. lap és Baba m. 107 b. alatt is. Előírja, hogy zsidók csak tiszta desztillált vizet használjanak ivóvízként, mások viszont csak szennyezettet ihassanak. Lásd Talmud. Taanith. 10 a. lap. Vagyis nem a desztillált víz káros, hanem esetleg a desztillált ivóvíz hiánya és a konyhasó hiányos étkezés. Természetesen erről korszerű tudományos mérések adatai is rendelkezésre állnak.
    A WHO is tökéletes ivóvízként ajánlja a desztillált vizet, tehát az Európai Uniós szabályok megsértése is, ha a hivatalos média a tiszta desztillált lágy ivóvizet ártalmasabbnak híreszteli, mint a kemény ásványvizeket és a mérgeket és vírusokat is tartalmazó vezetékes ivóvizet, s a konyhasó-használat hiánya és a káliummal dúsított ételek miatti valóban életveszélyes betegségeket ráfogja a tiszta víz nem létező mérgező hatására.
    Mindezek konkrét mérési bizonyítékai is megtekinthetők a Link internetes honlapon.
    Jogosan felmerülő kérdés honfitársaink részéről, hogy hol, és hogyan tudjuk beszerezni a szükségleteinknek megfelelő mennyiségű, nem mérgező, vagyis jó minőségű sómennyiséget, és hogyan tudunk megbizonyosodni arról, hogy valóban olyan összetételű, mint ami a szabványnak, és az élettanilag optimális kritériumoknak is megfelel.
    Tejfalussy Úr 1996. március 29-én átadott bejelentő levelére aTECHNOLÓGIAPOLITIKAI FŐSZTÁLY-tól Dányi István válasza az volt, hogy “feljelentés az IKM-hez nem érkezett be”! De erre a sorsra jutott több száz hasonló próbálkozás is azóta, mivel mindig akad olyan “neves orvosi szagértő”, akinek a “szakmai tekintélyére” hivatkozva megindokolják, hogy az egész világon mérgezőnek tartott, és bizonyítottan mérgező “sókeverékek” a “magyaroknak” nem ártanak!
    Jó, vagy kiváló minőségű sót, csak külföldről lehet beszerezni, mivel Magyarországon nem bányásznak sót! Itt csak csomagolják, de Salamon Berkowitz, nyírtasi csomagolóüzeme nem túl bizalomgerjesztő, vagy jó “ajánlólevél”, bár a “kóser” sót valószínűleg ott csomagolják, és onnan osztják el, “hitsorsos barátaiknak”. Kormányszintű intézkedésekre pedig, nem lehet számítani, mivel az ENSZ 2050-ig tervező, 2010. szeptemberi jelentése, nem csak a károsanyag kibocsátás 50%-os csökkentését írta elő, hanem a világ össznépességének 50%-os csökkentését is! A 2010-es jelentés
    Az egyéni beszerzések nem oldják meg a kollektív problémát, mivel az élelmiszer feldolgozókban dolgozók, ismerve az alapanyagokat, megelégszenek azzal, ha ismerik a só összetételét, és egészségkárosító hatásait, ezért családjukkal, rokonaikkal, barátaikkal nem etetik meg! DE!
    Ők is kénytelenek megenni, az ugyanazzal a sóval készült kenyeret, készételeket, konzerveket, és húskészítményeket, amelyeknek a gyártási folyamatát nem ismerik, ezzel mérgezve akár saját gyermekeiket is! De melyik szülő adna mérgező ételt a gyermekének, ha tudja, hogy mérgező? És melyik szülő tűri el, ha mások akarják megmérgezni az Ő, vagy ismerősei gyermekét, ha tudja, hogy a másik szülő is mellé áll? Ki merné ezt megtenni, amikor az emberek azért kénytelenek másokat is védeni, hogy a saját családjuk is védve legyen?
    A törvény és egészségellenes kereskedelmi forgalomban étkezési sóként kapható termékekről viszonylag egyszerűen megállapítható, hogy milyen arányban tartalmaznak kálium-kloridot.
    Tegyünk a hűtőszekrénybe egy üveg csapvizet. Jól működő hűtőgép esetén, a víz 4-10 Celsius fokig fog lehűlni, néhány óra alatt. Egy kb. 2 dl-es pohárba töltve, és egy mokkáskanálnyi sót beleszórva, 10-15 mp-es lötykölés után, a pohár alján maradó konyhasónak látszó fehér kristályos üledék, a kálium-klorid. Nem kell kevergetni, mivel a nátrium-klorid ionos térrácsú, és azonnal eloldódik a vízben, amíg a kálium-klorid alkálifém-halogenid, ami valamivel lassabban oldódik el! A valóban konyhasós folyadékot felhasználhatjuk főzésre, a maradék üledéket pedig célszerű kiönteni (vagy egyéb, egyéni elképzelések szerinti felhasználásra összegyűjteni).
    Ettől sokkal hatékonyabb megoldás, ha megszervezzük a nagyobb mennyiségű erdélyi, bevizsgált minőségű só beszerzését! Ez a feladat, és a csomagok postázása, némi juttatás fejében könnyen megoldható. A postaköltség, és a 3-5 kg só beszerzése így sem fogja meghaladni a 1800-2500,-Ft-os árat, ami kb. féléves szükségletét tudja fedezni egy családnak. Természetesen megkövetelhetjük a pékségek, maszek húsfeldolgozóktól is, hogy ne használjanak mérgezett sót, mivel ugyanezt Ők is elvárhatják a más élelmiszeripari területen dolgozóktól. Ez nem “becsületkassza”, és mindig akadnak ügyeskedők, a termékeik közösen bevizsgáltathatók (részecske scannerrel, 5000,.-Ft-os áron), ami egy sumákoló vállalkozás csődjét, hiteltelenné válását jelentheti!
    A lehetőség adott! Magyarország napi sófelhasználása, a jelenlegi hozzávetőlegesen 100 tonnáról, valódi só esetén 40-50 tonnára eshet, ami csak két kamionnyi!
    Ön nyugodt szívvel adna gyermekének, édesanyjának, édesapjának, testvéreinek, rokonainak, barátainak, olyan ételt, amiről tudja, hogy mérgező sóval, adalékanyagokkal készült, esetleg Ön készítette? És ha rendszeres fogyasztás esetén megrövidíti az életét? Ami súlyos egészségkárosodást, betegségeket okoz, és nem “csak” okozhat? Ki szeretné már 40-50 évesen eltemetni szívinfarktusban, látszólag okok nélkül elhunyt gyermekét? Ki szeretné súlyosbítani beteg rokona állapotát mérgezéssel? Aki szeretné, használjon patkánymérget! Gyorsan megtudja, hogy mi járna büntetésként, azoknak a gyilkosoknak, akik hatalmi pozícióból, bérencként ugyanerre vetemednek!
    Mi gyermekek, szülők, testvérek, barátok, nem kell, hogy ezt tegyük!
    /Tulok/
    Forrás: http://www.hungarianrealnews.com/news.php?readmore=39
    A lakossági kiszolgálást letiltották:
    kinagyítva olvasható

    Ezért nem szolgálhat ki a gyógyszerész!
    Forrás: A Magyar megmaradásért
    Nemzeti InternetFigyelő

    Kapcsolódó: „NACL” ! Döbbenetes ami itt és most folyik

    • Kruppa Janos says:

      Két éve fogyasztom általam készitet desztilált vizet és a tiszta sót NaCl .Nagyon jól érzem magamat , labor leleteim kifogástalanok . Aki aszt terjeszti hogy a desztilált víz nem egészséges és hogy a tiszta só 10 -20 gram napi fogyasztása ártalmas az nem mond igazat bizonyos saját vagy mások érdek képviselete miatt .
      Aki nem hiszi , értem ezalatt a hagyományos orvoslás ortodoxait , állok rendelkezésükre a nyilvánosság elött.

    • Kiss Anikó says:

      Szeretnék választ kapni, milyen só felel meg ennek az elvárásnak Magyarországon a forgalomban lévők közül?

  2. Tudatmanipuláció a médián keresztül:
    Pár árulkodó kép:

    http://mkh.valosag.net/index.php/koezzetevk/hatterhatalom/277-hat-ez-aztan-a-nagy-gubanc

    Itt egy példa a média manipulációjára:

    http://mkh.valosag.net/index.php/koezzetevk/hatterhatalom/289-ovakodj-a-tevetl

    Érdemes lenne a többi műsort is ezzel a módszerrel átvizsgálni, hogy megtudjuk mit csempésznek az emberek agyába észrevétlenül!

    Itt pedig az Echo Tv megvezető munkásságára egy példa:

    http://mkh.valosag.net/index.php/koezzetevk/hatterhatalom/276-szabadkmvesek-beszelgetnek-a-szabadkmvesekrl

    • Krémer Méria says:

      Kedves Laci!
      Megakartam nézni a linkek tartalmát, de már egyik sem látható, nem tudom tudsz-e róla, mert akkor jó lenne újra elérhetővé tenni!
      Üdv: Mária (Energylife tag)

  3. Egy érdekesség ?

    Ez a döbbenet ,senkinek nem tűnik fel :

    ugye már irtunk a referencia értékekről amik idővel a 140-144 -ről szépen megváltoztak
    Tegnap 2 leletet kaptam tehát idöben eltérés nincs –
    Viszont most figyeljetek
    2011.06.30.-i vérlabor !!!!

    Bp.4. kerületében elvégzett vérlaborteszt
    Na Se nátrium referencia érték : 137 -150 ig !

    Bp .13.kerületében elvégzett vérlaborteszt-Heim Pál gyermekkórház !!
    Na Se nátrium referencia érték : 130 !!!!!!!!!!!!!!!!!! -145 ig !
    egyik alany sem érte el a 140 es határt …

    Ez is bizonyiték-ráadásúl a fiam tesztje

    Jómagam itt tevékenykedem -várunk szeretettel !
    http://www.facebook.com/l/IAQAta6tRAQB7B9Ae42FJAoQ0-8CyDUdgDBCysz_BBGZBvg/forum.2esely.hu/gnm/index.php
    Ez a fórum a GNM-re épül -több természetgyógyász orvos is van már a tagok között 🙂

  4. Előadás – Tejfalussy András: A magyarok életrövidülésének tényleges fő okai | Szent Korona Rádió
    szentkoronaradio.com

  5. Cion Bölcseinek Jegyzőkönyvét a http://mkh.valosag.net/ című weblapon tudod elolvasni.
    Hosszú, de nagyon fontos hogy képben legyél. Sajnos, a nagy részét már megvalósították.
    Magyar Királyi Hírlap
    mkh.valosag.net

  6. Megint egy érdekes vélemény sok egyébbel körítve, hogy hihetõbb legyen – jó ezeket is ismerni – , kérdés: igaz-e?????!!!!!.

    Minden esetleges nyelvbotlás is megfelelõen ki van tupírozva, még akkor is ha annak a helyreigazítása idõközben megtörtént,
    csak errõl nincs híradás szándékosan. Üdv.-:)))

    Nagyon fontos mindenkinek elolvasni+ a lap alján a Japánról szóló linket is!!!

    Ha volna köztünk valaki aki jogász és hajlandó lenne megfogalmazni egy a Japán linken olvasható nyilatkozatot, “anyagi és erkölcsi felelõsség terheli az orvost, aki beadja az oltást”, ilyen nyilatkozat talán itthon is védelmet nyújthatna!
    Remélem lesz vállalkozó!

    ——————————​——————————​——————–

    Bill Gates elszólása
    http://www.vedooltas.hu/hirek/​mediatar/59-bill-gates-elszola​sa.html
    Védõoltásokkal a túlnépesedés ellen
    Bill Gates 2010. februárjában egy TED rendezvényen prezentációja során az alábbi kijelentést tette:

    “A világon jelenleg 6,8 milliárd ember él … várhatóan eléri a 9 milliárdot. Amennyiben jó munkát végzünk a védõoltások, az egészségbiztosítás és a reproduktív szolgáltatások terén, ezt talán 10-15 százalékkal tudjuk csökkenteni.”

    Bárki bármit is mond, a földi lét legfõbb istene a pénz! Így hát akinek van, az istent játszhat. Bill Gates korunk egyik leggazdagabb embere, és szinte bármit megtehet. A fenti kijelentés súlyát növeli, hogy komoly érdekeltséggel bír a gyógyszeriparban. Jogunk van feltételezni, hogy (véletlenül) egy belsõ információt “kotyogott” ki. Egymilliárd ember egészségügyi beavatkozások által szándékosan elõidézett halála vagy meg nem születése a népirtás legújabb kori módszere! Szemléltetésképpen: ha csak 1%-kal csökken a népesség szaporodóképessége, az az össznépesség tekintetében milliókat jelent – Bill Gates azonban nagyobb számokkal dobálózik!

    Napjainkra látjuk, hogy az oltások számának növekedésével egyre korábban és egyre nagyobb számban fordulnak elõ krónikus megbetegedések. Ennek hosszú távú következményei borítékolhatók. Mivel a krónikus megbetegedések az immunrendszer hibás mûködésére vezethetõk vissza, ezért elõhírnökei a súlyosabb, emberi életet megrövidítõ betegségeknek (diabétesz, rák, stb.). Az immunrendszer hibás mûködése szorosan összefügg a szaporodóképesség csökkenésével is! Az egész emberi létezést koordinálja. Az immunrendszer maga az élet! A védõoltásokkal ezt a finomra hangolt “mûszert” vesszük célba. Fontos megemlíteni, hogy az egyre gyakoribb autista megbetegedések is ezt a tendenciát erõsítik, mivel ezek az emberek többszörösen halmozott immunológiai betegséget hordoznak, minek következtében az átlagosan várható életkoruk (az immunkárosodás mértékétõl függõen) 30-40 évre korlátozódik. A szaporodás esélye többnyire kizárható, illetve kontrollált eszközökkel elfojtott. A természet minden immunológiai betegséget és beteget hibás mûködésként azonosít. A rosszul mûködõ láncszemet mihamarabb cserélni kell, az életciklusát lerövidíteni, teret, illetve esélyt adva az új és egészségesebb egyedeknek. Az immunbetegségeket egyfajta “új pandémiaként” görgetjük magunk elõtt: gyermekeink gyermekei és majd az õ gyermekeik azok, akik már halmozott immunológiai, sok esetben genetikai károsodásokkal fognak megszületni… A lombikprogram, mint reproduktív szolgáltatás is a természetes szelekció kiiktatása – úgy is fogalmazhatunk, “raktunk vele még egy lapáttal a tûzre”!

    (A gyermekáldás mindenkit megillet az életben. Ha nem megy másképp, akkor marad a mesterséges út. A fenti gondolatsor a természet helyes mûködésére hivatott felhívni a figyelmet.)

    Az okfejtés filozófiai és világnézeti szemszögbõl is vizsgálja a kérdéskört.

    Az egymilliárd akkora szám, hogy a fasizmus és a kommunizmus összesen sem termelt ki ennyi halottat (kommunizmus70 millió o fasizmus30 millió)! A fegyvernem és az ellenségkép is megváltozott. Néhány milliárd ember egyszerûen útban van. De kiknek?

    A világ erõforrásait az össznépesség nagyjából 5%-a birtokolja. A népesedés problémáira megoldás lenne, ha ezek a források egyenletesen oszlanának el. A helyzetet úgy lehet a legjobban jellemezni, hogy a szûk kisebbség feléli a többség elõl a közös tulajdont. Amikor a természeti javak kiosztásra kerültek, még nem létezett pénz. Éppen ezért az, hogy most mindent pénzben számolunk, egy hibás, torz világkép. Ezekhez a forrásokhoz minden népnek joga van! A jelenlegi állapotot huzamosabb ideig nem lehet fenntartani, mivel igazságtalanságra épül. Az elõnyösebb pozícióban lévõ erõk megpróbálják konzerválni a helyzetet, mely ideig-óráig sikerülhet, de hosszú távon nem. Ezzel a kijelentéssel egy kicsit magunk ellen, magyar emberek ellen is beszélek, hiszen (a látszat ellenére) mi is ehhez a szûk körhöz tartozunk. Senki sem tekintheti magát a másiknál különbnek ezen a bolygón! A természet be is iktatott egy biztonsági korlátot a rendszerbe, belekalkulálva lényünk tökéletlenségét, és hogy ne konzerválódjanak ezek az erõk huzamosabb ideig. Ezt az önszabályzó rendszert halálnak hívják. A természet így biztosítja a folyamatos megújulás és fejlõdés lehetõségét világunkban. Az, hogy hol van az a határ, amikor már az egész faj fennmaradását veszélyezteti egy-egy szélsõséges, profitéhes csoport terjeszkedése, azt jelenleg nem tudjuk megmondani. Amit viszont már tudunk, hogy a felelõtlen vakcinálás nyomot hagyott az emberi DNS-ben (rengeteg állati RNS-DNS jutott a véráramunkba), melyet a jövõ nemzedékei is magukkal fognak cipelni! A fejlõdõ ország népei nem hiába fogadják kettõs érzelmekkel a fejlett világ orvosainak módszereit. Õk azt vallják, hogy az oltásokkal a szaporulatot próbálják csökkenteni! Erre lehet példa a polio oltások tömeges visszautasítása az afrikai kontinensen. Érdekes, hogy a természeti népek megérzései mennyire jól mûködnek!

    Bill Gates hangnemébõl kiderül, hogy szavait nem holmi elejtett poénként kell érteni; mondandóját “véresen” komolyan gondolta. Az elhangzott szám felülmúl minden eddigi népirtást vagy katasztrófát, amit az emberiség valaha is elszenvedett!

    Hajlamosak vagyunk azt hinni, hogy a történelmi idõk emberei alacsonyabb morális szinten éltek, mint napjainkban. Ha a felszínességen túl egy kicsit mélyebbre ásunk, láthatjuk, hogy ez a megállapítás nem igaz. A régi idõk emberei másképp viszonyultak a természet erõihez, egymáshoz és a halálhoz is. Az ellenséggel való leszámolások, (fõleg a hétköznapi embereknél) többnyire szemtõl szembe zajlottak. Manapság nem ezt látjuk! Az alattomosság, az erkölcstelenség soha nem látott mértékeket öltött. Ritka az az ember, aki bátran a szemünkbe néz! A módszer, ahogy a vakcinákat bevezetik a piacra – politikusokat, orvosokat, híres embereket felhasználva, nem ritkán félrevezetve õket -, hátsó szándékot enged sejtetni. A gyártók a tájékozatlanságra építenek! Könnyû elhitetni bármit is egy olyan termékrõl, amirõl az illetõ gyakorlatilag semmit sem tud (sajnos az orvosok döntõ többsége sem ismeri kellõ mélységben az oltóanyagokat). Elég néhány hangzatos, a valóságot elferdítõ szlogent elhinteni, és máris meg lehet gyõzni a többséget az ügy érdekében!

    Bill Gates kijelentése, úgy látszik, nem lépte át a média ingerküszöbét – legalábbis a magyar sajtó nem érezte fontosnak, hogy beszámoljon ezekrõl a súlyos szavakról. Sokan hisznek az emberiség megritkítását célzó összeesküvés-elméletekben. Bill Gates és az õt takargató média most egy újabb csontot hajított õeléjük.

    Pfizer és Sanofi védõoltások letiltva Japánban:

    http://kvm17.blogspot.com/2011​/03/pfizer-es-sanofi-vedooltas​ok-letiltva.html erre is kattintsrá
    Bill Gates elszólása
    http://www.vedooltas.hu
    Védőoltásokkal a túlnépesedés ellen Bill Gates 2010. februárjában egy TED rendezvényen prezentációja során az alábbi kijelentést tette:„A világon jelenleg 6,8 milliárd ember él …

  7. Egy ismerősöm írta:
    Ismét cukorbetegség és az elmaradhatatlan Só -ráadásúl a beteggel nagyon közeli az ismeretségünk -apuról irnék egy számomra ismét csak figyelemfelkeltő történetet –
    Apu inzulinos cukorbeteg -tudom az okát is de Ő egy igen büszke ember ámbár egyszer már ráéreztettem a betegsége valódi kiváltó okára is -akkor éppen korházban volt és rengeteg vizet csapoltak le róla -csak annyit mondott tényleg úgy van ahogy mondtam ….

    A lényeg tegnap telefonon beszéltem anyuval és közli velem hogy apu mult héten jött haza a korházból ,ugyanis a bokája alatt egy lyuk keletkezett és vérezgetett
    orvos majd azonnal mentő -kórház
    járni alig tud a térdei nem birják el a súlyát -kb 20 -25 kiló felesleg van rajta -de ez nem lenne ok arra hogy már lassan 3 éve alig bír menni -azt is járokerettel -a létező összes orvosi vizsgálatot elvégezték már ,de igazán semmit sem tudnak felmutatni amire ráfognák ,mert olyan szintű porckopás nincs ami ezt indokolná .
    Na de visszatérve a cukorproblémára és a sóra -kérdeztem van e valami lelete a kórházból -most figyeljetek jól !!!
    amikor bevitték -vérvizsgálat
    Na -132 !!!!!!!!!! kálium magnézium és kálcium értékei is alacsonyabbak mint annak lennie kéne de az hogy a Na értéke csak 132 az igazán dúrva összefüggés –
    Majd a kezelése abból állt hogy kórházi koszt -amit ugye nem kell bemutatnom …Neki kifejezetten jót is tett leadott 2 kilót

    INFÚZIÓ !!!! magyarán Nátrium bevitele -ebbe Trentál nevü gyógyszert is tettek a leletei szerint –
    2 hét elteltével hazaengedve -általános állapota jó !! de a sebe sebészeti kontrolt igényel krémek kötözgetés stb ..
    Bent a kórházban átlag napi 2-3 halottat vittek el a szobájából !!!
    kifejezetten cukorbetegségben szenvedőknek ajálnva …..ettől aztán lesz félsz, idgesség -cukoremelkedés ….

    Vérlabor értékek feltünően feljavultak
    Na 140 !!!!!!!! -ez már majdnem a megfelelő – a többi is közelitett már a valóban normális értékhez .

    Megprobáltam elmagyarázni az összefüggést és beugrott megkérdezem már milyen sót használnak –
    Görög jódozott tengeri sót
    A só topicban a teszten a lehető legrosszabb értékelést kapta tölem !!
    Apu igazán szeret enni igy imádja a sós kajákat is és állandóan kivánja a sót -amit más már sósnak talál ő még megsózza -igen ám de mivel
    Hiába viszi be a só mennyiséget g/nap ha a Na értéke maximum a fele annak ami kellene ahoz hogy a só iránti vágya csökkenjen -ezzel párhuzamosan viszont ugyan annyi felesleges, sőt neki kifejezetten káros anyagot is bevisz a szervezetébe -amiből valószinüsitem a kálium nem kevés .

    Most hogy lassan 5 éve már kezelgetik ezzel- azzal …utoljára megkérdeztem tőle -akarsz e valóban gyógyulni javulni -mert ha igy folytatod a lábadnak nem lesz párja elöbb utóbb …kénytelen voltam sokkolni erre talán odafigyel -világéletében amig nem volt beteg nem birt egyhelyben megülni valamit mindig csinált -igazi dolgos ember ,néha elcsodálkoztam rajta hogy birja -gondoljatok bele most milyen rossz ez az egyre rosszabodó állapot neki ..
    Ja a havi gyógyszeradagja csak 20500 Ft !!! és támogatott gyógyszerekről beszélek ..kérdés kiket támogatnak vele

    Abban maradtunk rám bizza magát, mert semmi esélye már hogy az akadémikus orvoslás nála eredményt hozzon .

    Igy most ha minden igaz egy hónap mulva elkezdjük az egészen másféle kezelését ami TISZTA SÓ -vitaminokból -ásványi anyagokból homeopátiás szerek sorozatából + még talán egy “segitség “is lesz amiit majd bemutatok ha már leteszteltem -ha rossz tapasztalataim lesznek akkor is megirom -ha jók akkor pedig itt a helye a fórumunkon
    Jó volna a diéta is de ez nála csak kórházban érhető el szerintem .
    .
    Ha lesz javulás ,ha nem –3 honapot kértem töle -addig minden kiderűl elindúl e a javulás utján vagy sem –

    Annyit szeretnék elérni hogy a ház körül tudjon sétálni ,kertészkedni ,esetleg kisebb javitásokat elvégezni – Ez most hihetetlennek hangzik de tudom és érzem apuban van még erő .
    Természetesen majd beszámolok mire jutottunk .

    Bocs hogy családi dolgokról irok, de tele van már a hócipöm az akadémikus tudománnyal és ha az ismerőseim rokonaim a kisérleti egerek, akkor bizony ez halmozottan igaz ,5 éve csak romlik az állapota a gyógyszerek meg egyre szaporodnak …..
    Végre a tudatára ébredt annak, hogy ezen az uton csak egy felé haladhat és az nem a javulás …

  8. BÜNTETŐ FELJELENTÉS
    Verőce. 2006. június 28.

    Alulírott Weixl-Várhegyi László nyugdíjas rendőr alezredes, fitoterapeuta természetgyógyász, büntető feljelentést teszek ismeretlen tettesek ellen, akik bűnszövetségben végzett tevékenységükkel a Btk. 279.§.(1) és (2) bek.-be ütköző és az szerint minősülő, visszaélés ártalmas közfogyasztási cikkel, bűncselekményt valósították meg, mivel nagymennyiségű káliumot tartalmazó, szabványtól eltérő ( MSZ 01-10007), egészségre ártalmas sókeverékeket ( Vivega, Sarah Lee, Sale Marino csökkentett nátriumtartalmú változata, Redi só, stb.)gyártottak és hoztak forgalomba, mellyel elkövették és folytatólagosan elkövetik a Btk. 292.§. (1) bek..-be, valamint a Btk. 295§ (1) bek. -be ütköző és az szerint minősülő, rosszminőségű termék forgalomba hozatalával és a minőség hamis tanúsításával, a Btk.155.§.(1) bek.. c. és d. pontjába ütköző és az szerint minősülő népirtást, valamint a Btk.170.§. (3), (4) és (5) bek.-be ütköző, több emberen folytatólagosan elkövetett súlyos egészségkárosítást, esetenként halált előidéző törvényi tényállást valósítottak, illetve valósítanak meg.

    Az említett sókeverékeket azzal az ürüggyel forgalmazzák, hogy a magas vérnyomást csökkentik, illetve megakadályozzák a kialakulását. Tudatos csalásról, félrevezetésről, megtévesztésről és ezzel való haszonszerzésről van szó. Ezekkel a tevékenységükkel az ismeretlen tettesek hozzájárultak ahhoz, hogy az eredeti magyar lakosság létszáma, az elmúlt 20 évben programszerűen, folyamatosan, összességében 600.000 fővel csökkent, ami csak azért nem feltűnő, mert közben 250.000 külföldi települt be az országba ( adatforrás Központi Statisztikai Hivatal, lásd Heti Világgazdaság. Népességfogyás c. cikk 2003.VIII.09-i szám).

    A lakosság mortalitása a nevezett sókeverékek kereskedelmi forgalomba kerülésével kimutathatóan megnövekedett.

    A prof. Issekutz Béla Kossuth díjas egyetemi tanár, a Magyar Tudományos Akadémia rendes tagja által írt és szerkesztett, a Medicina Könyvkiadó (Budapest 1957), által kiadott ( ötödik, teljesen átdolgozott kiadás), s az egészségügyi szakemberek, valamint a gyógyszerészek által mai is használt „ Gyógyszertan és Gyógyítás, Gyógyszer és Méregtan című, egyetemi tankönyv I kötetében, a 345. oldalon a c. pont 3. bekezdésében világosan le van írva, hogy ha a kálium a vérben 0,06-0,08 %-os koncentrációt ér el, akkor szívgyengeség áll be és a vérnyomás emiatt átmenetileg süllyed, később azonban az adrenalin termelés fokozódása következtében, a vérnyomás magassá válik. A test simaizomzatai pedig görcsös összehúzódásba mennek át. Ez azt jelenti, hogy a szív gyengítésével eleinte ugyan csökkenti a vérnyomást a kálisóval való ételízesítés, később viszont az eredetinél nagyobb lesz a vérnyomás, és szívritmuszavarokat okoz. Azóta Magyarország világelső a szív- és érrendszeri megbetegedések miatti elhalálozásokban. Ezt a problémát már az USA-ban is felismerték és erről a Népszabadság 2002. november 15-i számában a Komisz só című cikkben is történt említés ( az amerikai központi tudományos lap a Science szemrehányásokat tett a só elleni kampány aktivistáinak, mivel a sószegény – nátriumszegény- étrend általában nem csökkenti, hanem növeli a vérnyomást, sőt növeli a koleszterinszintet , az elhalálozást és elősegíti a szív és érrendszeri megbetegedéseket). Jómagam is a gyógyító tevékenységem során számos esetben tapasztalom, hogy ha elhagyatom a káliumtartalmú „étkezési” sók használatát, akkor megszűnnek a szívritmuszavarok a pácienseimnél. A kálium intravénás túladagolásával ölt a lengyel és a magyar „fekete angyal” is. Valószínű ezért halnak meg a pályán a futballisták is, mert a fokozott verejtékezés során nagyfokú sóvesztés állt be náluk és ezt nem konyhasóval pótolják, hanem mindenféle káliumot tartalmazó italokkal és hiába fiatal és erős a szívük, mégis megállt (felborult sejtszinten a kálium-nátrium ionegyensúly, ami eltolódott a kálium javára). Jómagam kohómérnök is vagyok és a melegüzemekben azért adnak konyhasós szódavizet védőitalként, hogy az izzadás következtében előállt nátriumvesztést pótolják.

    Barabás József, 6200. Kiskőrös, Mészáros u. 62. szám alatti lakosnak a 40 % kálisót tartalmazó Vivega sókeverék használata során súlyos szívműködési zavarai keletkeztek, egy napig nem tudott vizelni, s azt hitte, hogy meg fog halni. Amikor abbahagyta a magas káliumtartalmú só használatát, azonnal megszűntek a panaszai.

    Igaz, hogy már nyugdíjas rendőr vagyok, de a rendőresküm nem ment nyugdíjba, most is kötelez arra, amire a polgárőri fogadalomtételem is, hogy ha bűncselekmény elkövetését észlelem, akkor azt megpróbálom megakadályozni és az elkövetőket felelősségre vonni, vonatni. Ez az ügy szerteágazó, mert hosszú idő óta több elkövető (gyártó, forgalmazó, ellenőrző, engedélyező) is van az ügyben szerte az országban. Egészségügyi tanulmányaim és képesítéseim, valamint gyakorlatom és személyes tapasztalataim alapján teszem meg ezt a feljelentést. Az elkövetések leplezése és áltudományos félremagyarázása arra enged következtetni, hogy egy, vagy több úgynevezett titkos társaság van az elkövetések mögött.

    Kérem, hogy az ügy vizsgálata során ne vonjanak be olyan szakértőket, akiknek köze lehet a sómentes étrend állítólagos előnyei publikálásához. Kérem továbbá, hogy ne vonjanak be olyan szakértőket sem, akik, az említett Egyetemi Tankönyvben leírtakkal ellentétes nézeteket vallanak, ugyanis közöttük is lehetnek elkövetők, vagy bűnsegédek.

    Weixl-Várhegyi László

  9. aranyhaj says:

    A neten terjed egy őrület, egy hamis kép ami vagy megtévesztés vagy tudatlanság végett de mindenképen káros. Ezt kell most tisztáznunk !
    A boltokban kapható “sók”ból ki lehet vonni a kálium kloridot, azaz a FEDŐSÓT !!!! (Ez a megnevezés később még fontos lesz !)
    Több helyen is olvastam a következőt: oldd fel vízben a bolti sót majd a folyadék alján maradó kristályos anyag a KCl, azt ki kell önteni és a folyadékot kell felhasználni … HAZUGSÁG !!!!!HAZUGSÁG !!!!! HAZUGSÁG !!!!!
    Lássuk miért is félrevezetés ez a fenti gondolat: A tengerből a kikristályosodás során állnak össze az ionok és NaCl, illetve KCl lesz belőlük. Van azonben egy érdekes dolog: a NaCl válik ki előszőr és a KCl (ami vízzel szinte azonnal oldatba megy !!!) pedig később a NaCl-nek a tetejére válik ki addig oldatban maradva ameddig csak bír !!!! Ezért hívják FEDŐSÓnak mert ezt előszőr el kell távolítani ahhoz, hogy a NaCl-hez hozzáférjünk ! Azelőtt a KCl-t hordták ki a meddőhányókba, ma pedig az ételeinkbe teszik…
    Ez a kikristályosodási folyamat visszafele is igaz, azaz reverzibilis. Ha készítünk egy túltelített oldatot a bolti sóból, akkor a KCl az ami azonnal oldatba megy, ezt a folyadékot kell kiönteni és pont a kristályos anyag az edény alján az amit fel tudunk használni só-ként ! Még egy fontos adalék: a KCl kivonásánal fontos még a víz hőmérséklete is, a KCL a meleg hatására még inkább oldatba kívánkozik a NaCl kevésbé regál ilyen gyorsan a hőre !

    Az így átmosott sóban is marad még kb. 5-10% KCl, ami ugyan nem az igazi még, de sokkal kedvezőbb a bolti sókban fellelhető 20-98%-os KCl arányhoz képest !
    Remélem érthető voltam ! Csak gondolkozni emberek, gondolkozni !

  10. guga says:

    Üdv László! A kérdésem az lenne, hogy gyógyszertári orrcsepp helyett tud ajánlani természetes megoldást?
    Előre is köszönöm.

    • Weixl-Várhegyi László says:

      Kedves Guga!
      A gyógyszertári orrcseppp helyett jó a tisztasóval és desztilláltvízzel készített sós víz is, vagy jó az ezüst kolloid is, amely nem irritálja az esetlegesen megsérült orr belső hámrétegét. Javasolnám, hogy ne egyen tehéntejet és nem lesz orrcseppre szüksége!

  11. guga says:

    Üdv! Köszönöm a válaszát, nem nekem lesz, hanem a kisebbik fiamnak, én hála az Istennek rendben vagyok. Az egyik filmben hallottam öntől, hogy vész esetén eltartja az erdő, nem szó szerint idézem, de érdekelne, hogy van e ennek irodalma valahol? Ugyanis rendszeresen járunk erdőbe a családdal és már sokat beszéltünk arról, hogy ha igazán nagy baj lenne, akkor nekünk az erdő jelenthetné a megoldást a túlélésre, de a gomba, mogyoró, makk-on kívül nem sokat találtunk, ami ehető. Szeder, meg néhány növénynek a gyökere. A válaszát előre is köszönöm.

    • Kedves Guga!
      Valóban mondtam, hogy az erdő eltart minket a családommal. Már le van szedve az évi diólevél mennyiség a diólevél teához. Le van szedve a homoktövis is és a levele teának le van szárítva. Csalán is sok le lett szárítva, s télen jó teának, levesnek. Van dió, fekete dió, olyan makk, amit szeretnek a vaddisznók és az jó az embernek is. Vannak vadméhek és van vadméz is. Gombát is lehet szárítani. Sok mogyorónk is van. Szedtünk száraz fát begyújtósnak, meg tüzelőnek (engedéllyel). Van szárítva gyermekláncfű, katáng, ragadós galaj, körömvirág, levendula, borsika, stb. Van vadkörte, vadalma. vadcseresznye, vadmeggy, vadszilva, Jó levesnek, teának, főzeléknek. A csicsókát ki sem lehet irtani úgy elszaporodott. Elültettem több othello, és több más, gondozást nem igénylő szőlőfajtát is az erdőben és már az idén is sok termés volt rajtuk. Van elültetve fekete ribizli, egres, szeder, stb is az erdő fái közé és meg vannak eredve. A naspolya majd megszakad a termétől és a birsalma is szereti az erdőt. Én tettem tehát a körülöttem lévő erdőt olyanná, hogy gondozás nélkül is megtermi nekem mindazt, s ráadásul igazi bio változatban, amire szükségem van
      Van még leszárítva parlagfű is, meg több más gyógynövény, de van kökény, csipkebogyó, fa-eper, stb. is.
      Vannak vadak is, de mi vegetáriánusok vagyunk. Még forrás is van a közelünkben, de mi inkább a tisztább esővizet fogjuk fel és azt használjuk ha kell, mert most ro. és desztvizet használunk. Tiszta sóból bespájzoltam pár évre valót és nagy baj esetén még valutának is lehetne használni!! Az áramot napelem adja,s a hegyoldalban a föld hője nem engedne megfagyni sem (több épületem félig vagy teljes egészsében a föld alatt van és tervezem a napkollektoros fűtést és melegvíz ellátást. Le kell válni minden szolgáltatóról, hogy ne tudjanak kiszolgáltatottá tenni bennünket. Van cserépkályhám, vaskályhám, sparheltem, viharlámpám petróleum lámpám, dimanós lámpám, stb. Tehát nem esek kétségbe, ha magamnak kell magamat ellátnom. Üdv.:W-V.László

  12. Többféle irodalom is van az erdő-mező növényeiről, vadon termő gyümölcsökről, zöldségekről, Javasolom olvassa a Bicsérdy könyveket, a Mazdaznan irodalmat, Edmond Székely könyveit (Ökológiai egészségkert, Természetes Életmód, stb) és sok más hasonló könyveket. Üdv.:W.V.László

  13. guga says:

    Üdv! Köszönöm a részletes választ, figyelemreméltó, ahogy gondolkodik.

  14. Vadady Mária says:

    Kedves Weixl-Várhegyi László!

    Rengeteg szörnyűséget olvastam az étkezési só adalékairól, de egyetlen független vegyi vizsgálat eredményét sem a konkrét termékek szennyezéséről.
    Az idevágó táblázatokban is kerestem a konkrét asztali sók kálium-tartalmát, de a szóban forgó termék nem szerepelt bennük.
    Kérdésem, hogy mire alapozzák konkrétan, hogy a konyhasóval “mérgeznek” bennünket?
    Nincs egy vegyész, aki a vizsgálatot megcsinálná?
    Vagy ha már megcsinálták, akkor miért nem olvashatjuk az elemzését?

    Üdv.
    Vadady Mari

    • Kedves Vadady Mari!
      Kérem nézze át a http://www.aquanet.fw.hu honlapon a megfelelő bizonyítékokat. Nem hinni kell, hanem mérni, s mérni lehet áttételesen is. Én sóval gyógyítok rákjot, cukorbetegséget, köszvényt, magas vérnyomást, allergiát, kandidiázist,stb
      Nagyon egyszerűen ellenőrizheti a sók nem nátirum tartalmát, ugyanis elegendő jozzá egy bakjegy ellenőrző uv lámpa (bocsánat nem tudom kijavítani az elüzéseket, mert ez a rendszer nem ad lehetőséget, hogy visszamenjek a sorban) JÓ,magam, évek óta dokumentálom a pácienseim vérének kálium és nátrium értékeit. Sokan mondják, hogy sósan esznek, sőt nagyon sósan és mégsem magas a nátrium érték a vérükben, viszont nagyon magas a kálium szintjük. Összességében az eddigi többezer páciensemnél (20 éve foglalkozom gyógyítással) 95 %-uknak magas a kálium szintjük és hiperkalámiásak, míg a nátrium szintjük alacsony, azaz hyponatrémiásak (híperkalémiásak a jó). Ez sajnos egy igen durva araány, ami alátámasztja a sók káliumozását. Nemrég kaptam Olaszországból egy doboz állítóéag tiszta sót. A lámpázással kiderült, hogy 60 %-a nem NaCl, hanem valami más, ghondolom zömmel KCl. A bolti sóknál szabvány íreja elő azok 97 %-os NaCl tartalmát és a maradék 3 %-ban nem lehet kálium!!! Nos ez nics betartva és nem is írják ki a sókra, hogy megfelel a magyasz szabványnak (MSZ), de nincs feltüntetve az sem, hogy milyen sókat tartalmaz és ebből mennyi az NaCl.!! Ez Önnek nem elég bizonyíték arra, hogy szabványsértő sók vannak kereskedelmi forgalomban. A tiszta só vásárlását meg a patikákban betiltották. Rabbipecsétes tiszta NaCl-hez, meg csak az ortodox zsidó vallásúak jutnak hozzá, mert a másik két kóser sónak mondott só sem tiszta!!! A vegyszerboltban is lehet venni tiszta NaCl-t, de annak 2400.-Ft a kilónkénti ára.
      EGyébként Ön azt hiszi, hogy ha sunyiban mérgeznek bennünket, akkor bizonyítani is fogják, vagy nyilvánosságra hozzák? Jómagam mint nyugdíjas rendőr alezredes többedmagunkkal megalakítottuk a Tudományos Rendőrséget és sorban leplezzük le az MTA és az OÉTI tudományosnak feltüntetett áltudományos csalásait és töübb feljelentésünk bírói szkban van, sőt nemzetközi bíróságon is van ügyünk. A médiák erről mélyen hallgatnak!!! MInt ahogy hallgatnak arról is, hogy a parlagfű egy csodálatos gyógy- és trápláléknövény és ha írbak is rólunk úgy tüntetnek fel, mitn ha csodabogarak lennénk. Én úgy irom a parlagfüvetm hogy meg eszem. Kérem olvassa el a só élettani hatásairól írt anyagomat, amelyet nemzetközi orvosi irodalomból szedtem össze.
      Üdvözlettel: W-V.László

  15. Vadady Mária says:

    Kedves Weixl-Várhegyi László!

    Mielőtt írtam Önnek átnéztem az említette oldalt is és ott sem találtam azt amit kerestem: a kereskedelemben kapható konkrét márkájú konyhasók laboratóriumi elemzését, feltüntetve hogy x márkájú, x időpontban csomagolt terméket mikor vizsgáltak és mi a pontos eredménye.
    Erre volnék kíváncsi és nem általam ismeretlen beteg emberek laborvizsgálati eredményeire, mert ugye nem csak konyhasóval táplálkozunk, a kálium nem csak a konyhasóval juthat a szervezetünkbe.
    Én nem a hivatalosok bizonyítékait hiányolom a káliummal való nem mérgezésünkre, hanem az ez ellen szót emelő nem hivatalosok bizonyítékát a mérgezés ilyen módon való megtörténtére!
    Egyébként hogy mégsem annyira tiltott a tiszta sóhoz való hozzájutás arra bizonyíték ez az oldal is, hisz szabadon rendelhetünk Öntől belőle.
    És ha az ember kicsit utánanéz a neten, Erdélyből hozott kősóhoz is hozzá lehet jutni, amit évezredek óta eszik a Kárpát-medence lakossága.
    Szóval továbbra is várom a mérgezésünket bizonyító laboratóriumi sóelemzések eredményét, mert amíg ez nincs meg, addig feltevéseken és becsléseken alapuló rettegtetés az egész só-mizéria. (A lámpával való vizsgálat nem egyenlő az összetevők pontos arányainak kimutatásával és a mérgezés tényével.)
    Konkrétumot, hogy láthassuk hányadán is állunk!

    Üdvözlettel:
    Vadady Mari

  16. Fiala Lívia says:

    Amiután felmerült az hogy az étkezési sóban újabban kálisó is van, kipróbáltam Miklósi István ajánlatát: 100 l fürdővízhez 1 kg patikai sót tettem. A fürdés nagyon kellemes volt benne, a bőröm bársonyos puha lett. A következő napon, egy a boltban vásárolt sóval tettem ugyanezt. Kicsit kipirosodott tőle a bőröm, ami a Miklósi István szerint arra utal hogy a bolti sóban jelen van a kálisó is. Harmadnap egy harmadikkal kisérletezem, hasonló eredménnyel. Azután abbahagytam, de pár héttel később újból próbát tettem egy másutt vásárolt sóval. Az eredmény siralmas lett, csúnyán piros lett tőle az egész testem. Azt gondolva hogy hátha csak az a probléma hogy viszonylag sűrű egymás utánban fürdőztem sós vízben, újra a patikai sóval tettem próbát. Az eredmény ugyanaz lett mint legelőször, vagyis a Miklósi István módszere működik. Felvillanyozódva, himalája-sót vettem. Az eredmény jó lett, de egy pici pirosság azért megjelent. Ezekről beszéltem ismerőseimnek is, akadt is aki követte a példámat és elszörnyülködött azon amit tapasztalt.
    Igenis, a bolti sókban van hozzáadott kálium. Sajnos jegyzőkönyvet én se láttam, de engem meggyőzött az amit tapasztaltam. (Megjegyzem, hogy a tapasztalást semmi se írja felül! Még egy jegyzőkönyv se, tekintve hogy az hamisítható is.)
    A szerény véleményem szerint, ha bárki aki bolti sók elemzését bizonyító jegyzőkönyvet nyilvánossá tenne, azt azonnal megvádolnák azzal hogy manipulálta a sót és természetesen rögtön kerülne bizonyító erejű jegyzőkönyv is, ami igazolja hogy a gyártótól a szabványnak megfelelő só került ki még akkor is ha nem szerepel a szabványjelzés a csomagoláson. S végeredményben azt az elemzőt marasztalnák el (esetleg jól meg is büntetnék) aki a valós adatokat nyilvánosságra merészelte hozni, míg aközben a hamisítók jót röhögnének a markukba.
    Ezzel én azt akarom mondani, hogy én, akkor se mutatnék be jegyzőkönyvet, ha rendelkeznék vele. S közben azt is gondolom, hogy aki olyan vehemensen követeli a bizonyítékot, annak feltehetően köze van a “sötét oldalhoz”, különben hasonlóképpen próbálna az igazság nyomára jutni, mint ahogyan én is tettem. Ezenkívül megjegyzem még, hogy a fürdőzésen túl egyéb módszerek is ismeretesek annak bizonyítására hogy van-e avagy nincs KCl a sóban. S, bár egyáltalán nem mindegy az hogy mennyi KCl van a sóban, azonban amiután kiderül hogy egyáltalán van benne, a mennyisége mégis másodrangú kérdés, tekintve hogy semennyinek sem volna szabad benne lennie! Ebből fakadóan, szerintem nincs is szükség jegyzőkönyvre. Akinek az mégis fontos valamiért, az elemezze vagy elemeztesse. S majd ha az jön ki eredményül hogy az biza’ nem tartalmaz kálisót, akkor tessék, bátran fürödjön meg benne. Mert mint már emlitettem, a tapasztalást, semmi(!) se írja felül!

    FialaLivi

  17. Tarnai Gábor says:

    Kedves Livi! Teljes mértékben igazat adok Önnek!
    Egyébként nekem volt lehetőségem jelen lenni és végignézni mérést is. Olyat ami a patikai tisztaságu sót elemezte, majd azután olyat is amely boltban vásárolt sót vizsgált és egy himalaya-só elemzését is.
    A patikai só 99,9-nél nagyobb tisztaságu volt. A bolti sóban közel 40% volt a kálisó, a himalaya-sóban kevesebb mint 10% (vagyis az se volt mentes a kálisótól).
    A vizsgálatot kémikus barátom végezte, aki kiváló szakember, a kapott eredmények igazolták a Tejfalussy Úrék állításait. Az én számomra bebizonyosodott, hogy a bolti sókat manipulálják.
    Kompetens szakemberek többen is vannak az országban, illetve vannak laboratóriumok is akik megbízhatók ilyen feladattal. Akinek a számára bármi oknál fogva nem elég az akár otthon is egyszerüen elvégezhető kisérletek eredménye, csak mert nem ad pontos képet a mennyiségekről, akinek nem elég érv az hogy egyáltalán van KCl a sóban holott nem volna szabad, nos az elemeztesse vizsgáltassa meg maga!

  18. Vadady Mária says:

    Kedves Tarnai Gábor, valami ilyesmi elemzésre gondoltam amiről Ön írt.
    Ha vegyész volnék, biztos hogy megcsinálnám ezeket az elemzéseket, de nem csak egy bolti sóval, hanem a különféle csomagolásúakkal, főleg amit itt nálunk csomagolnak, azokkal. Már csak azért is, hogy vajon akad-e olyan, ami nem?…
    A kősóbányákból származóak nyilván nem teljesen tiszták, hisz vannak bennük egyéb ásványi anyagok is, de biztosan meg lehet állapítani, hogy milyen határon belül kell ennek nagyjából lennie.

    Kedves Fiala Livi!

    Higgyen azt amit akar, hogy melyik oldalról követelem oly vehemensen a bizonyítékot!
    Én is betáraztam patikai sót, aztán mikor valaki a japán mizéria táján megjegyezte, hogy az afelől esetlegesen jövő szennyezésre vajon honnan szerzi a szervezetem a jódot, ami ugye a sóval tud “bemenni”, elgondolkodtam. (Japán atomkataszrófára gondolok.)
    Rengeteg rettegtetés terjed a neten és ez a sós ilyen formában ahogy eddig találkoztam vele a leggyakoribb és szinte mindig kapcsolódik hozzá valami termék-ajánlat.
    Szóval nem csak a só-mérgezés nagy üzlet, hanem az ezzel való ijesztegetés is.
    Van egy sanda gyanúm, hogy léteznek olyanok is, akiknek annyira nem érdekük, hogy világosan láthasson az ember ebben a kérdésben, mert akkor már rég terjedne a neten a konkrét sóelemzések eredménye. Ahogy ennek ellentéte is terjed, meg még ezer rémhír különösebb retorziók nélkül.

    Vadady Mari

  19. Fiala Lívia says:

    Kedves Vadai Mária!

    A sejtjeink csak és kizárólag ionos formában és szerves kötésben, egy korona alakú burokba úgynevezett szolvatációs burokba csomagolva tudják felvenni a tápanyagokat. Ilyen formában pedig csak a növények tartalmazzák az ásványi- és nyomelemeket. Ebből kifolyólag, a sóból nem hasznosul a jód, csak mindössze elenyésző mértékben illetve százalékban. A só jódozását ezért számos országban már rég beszüntették. A mi országunk olyan, ahol az ilyesmi elmarad vagy csak nagyon késve történik meg. Így fordulhat elő például, hogy egy halom gyógyszer amit más országokban már rég kivontak a forgalomból, az itthoni gyógyszertárak polcain még most is ott vannak és fel is írják őket rendszeresen az orvosok.
    A jódot tessék táplálékkiegészítő formájában alkalmazni. (Ilyen kiegészítő a tengeri alga, amit Kelp néven a Vitaminkirály is árul.)
    Nem árt azonban azt is tudni, hogy a Japán katasztrófa miatt Magyarországon (egyelőre legalábbis) szükségtelen külön is védekezni, tekintve hogy az ellenőrző mérések nem mutattak ki olyan mérvű radioaktív koncentrációt ami nagyobb mennyiségű jód bevitelét indokolná. (Ez a hivatalos álláspont is és ugyanez a véleménye több kiváló szakorvosnak is.)
    Ezen kívül, a jódot a sóhoz kálium-jodid vagy kálium-jodát formában adagolják!
    Arra vonatkozóan hogy Ön szerint a tiszta NaCl fontossága csak olyan oldalakon jelenik meg ahol “termékajánlat is kapcsolódik hozzá”, egyszerűen nem igaz. A só árusítása a jelen oldalon se termékajánlat, hanem, lehetőség a beszerzésre! (Mivel a patikákban nem lehet már kapni illetve némelyikben adnak de csak nagyon keveset.) Termékajánlatnak, Kedves Vadai Mária, akkor lehetne nevezni, ha pontosan amiatt, azaz az eladás szándéka miatt jelentetnék meg itt a vonatkozó irományokat!
    Azon kívül, meg tudná mutatni, hogy a Tejfalussy András oldalán hol lát Ön “só termékajánlatot”? De teszek ide egy linket, ahol sok egyéb másról is szó van, nemcsak a sóról, s termékajánlatot még véletlenül se lát rajta, egyet se! (Illetve, éppen egy ide mutató linket látni ott, jelezve hogy aki máshonnan nem tud hozzájutni tiszta NaCl-hoz, ezen a címen (a jelen oldal címén) beszerezheti. S márpedig ennek a két oldalnak garantáltan semmi köze sincs egymáshoz.) A cím:
    http://egeszseghazugsagso.freewb.hu/
    A sóról szóló menüpontot itt érheti el:
    http://egeszseghazugsagso.freewb.hu/so-mitosz
    Utóbbi címen öt vagy hat nagyon alapos, kimerítő és éppenezért meglehetősen hosszú cikk van. De érdemes a másik szintén a sóról szóló menüpont alatt is olvasgatni:
    http://egeszseghazugsagso.freewb.hu/stop-so
    Só-elemzést azonban ezen az oldalon se fog találni (szerintem) és gondolom pont azért amit fentebb már emlitettem.
    Nekem továbbra is az a véleményem, hogy a só elemzése, az alkatelemeinek illetve azok mennyiségének a pontos ismerete, nem feltétlenül szükséges az értelmesen gondolkodó emberek számára. Abból indulok ki amit én is és az utánam következő hozzászóló is leírt, nevezetesen, hogy mivel a sónak nem szabadna KCl-t tartalmazni, a legcsekélyebb mennyiségben sem, (még egy tized százalékban sem!,) tekintve hogy a kálisó méreg, ezért – az én véleményem szerint elég annyit tudni hogy van-e benne vagy nincs. Természetesen a több az jobban mérgez, de hosszutávon a kevesebb is ugyanolyan ártalmas. Annak megállapítására hogy egyáltalán van-e a sóban KCl, pedig tökéletesen megfelel bármely módszer amivel képesek lehetünk afelől megygyőződni. (Ráadásul az a módszer amit fent emlitettem, alkalmas arra is hogy megbecsüljük a mennyiségét. S az bőven elég.) Nem beszélve arról hogy a részletes elemzés az alkalmazott technológia miatt rendkívül költséges is. (Többtízezer Ft.)

  20. Fiala Lívia says:

    Majd’ elfelejtettem…

    Természetesen, Ön azt gondol amit akar mindenkiről akik a sóval való mérgezéstől próbálják megóvni a népeket, ráadásul teljesen önzetlenül. Ez, szuverén joga. Ám ha Ön nem hiszi hogy igaz az hogy a sóban kálisó is van, ha Ön nem hiszi hogy az szándékos mérgezés, akkor menjen és vegye a bolti sót, az jó magának!
    S igen, én úgy vélem hogy aki ilyen vehemensen követeli a pontos elemzést, annak oka van, de szerintem egyáltalán nem az amit Ön leírt.
    Én ezzel a vitát lezártam.

    Üdv FialaLivi

  21. Tarnai Gábor says:

    Kedves Vadai Mária!

    Kérem, ne sértődjön meg a Livi bejegyzésén. Mindenkinek joga volna megismerni a kapható sók pontos összetételét.
    A Fiala Livi kicsit nyersen fogalmazott, de sajnos azt kell mondjam, hogy amit leírt, az úgy van.
    Akik azon fáradoznak hogy megtudjuk az igazat, (nemcsak só-ügyben) azt önerőből teszik. A precíz elemzéshez nem elég csak vegyésznek lenni, ahhoz komoly felszeretség is szükséges, ami csak kevés helyen áll rendelkezésre. Egy ilyen helyen, nem hivatalosan végzett vizsgálat, nem lehet nyilvános, nem szolgálhat mást, csak az elemzést végző(k) meggyőződését. Az elemzések megrendelhetők, s azok hivatalosak is, de pénzbe kerülnek. S sajnos nem valószinű manapság hogy sokan megengedhetnék maguknak azt hogy csupán azért adjanak ki mintegy félszázezer Ft-ot vagy többet, hogy publikálhassanak egy eredményt. S ezt – legyünk őszinték, nem is várhatjuk el senkitől. Ha valamiért valóban annyira fontos hogy pontos ismeretet szerezzünk valamely anyag összetételéről, akkor azt magunknak kell anyagilag finanszíroznunk. (Szinte már így van ez a kórházakban is, – majdnem mindent, gyógyszereket, stb., – éppen csak az ápoló személyzetet nem kell magunkkal vinnünk ha kórházi ápolásra szorulunk.)
    A Livi által leírt módszerrel egészen jól meg lehet becsülni a kálisó mennyiségét. Kérem, fogadja ezt el.

    Természetesen, amit itt elmondtam az a saját véleményem.

    Tarnai Gábor

  22. Kruppa Janos says:

    Megdöbbentet amit elolvastam , egyenlöre nem tudok hozza szolni . Megjegyzem hogy majdnem egy éve desztilált vizet iszok de a NaKl és a KaKl arányra nem figyeltem.Még fogok jelentkezni
    üdv. János.

  23. Weixl-Várhegyi László says:

    Köszönöm a sok hozzászólást só-ügyben. Külön köszönöm Fiala Lívia és Tarnai Gábor hozászólásait. Több honlapnak is dolgozom és most a só mellett egy másik lakossággyérítő dologoról is írnék, ezért közzéteszem egyik válaszomat ezen honlapon is:

    Kedves Ilona!

    A fájdalomra szükségünk van! Fájdalom nélkül meghalnánk! Ha valaki nem érezné, hogy vese- vagy epegörcse van, akkor véget is érne az élete. Meg kell változtatni a fájdalmat előidéző okokat (környezeti ártalmak, táplálkozás, életmód, lelki élet, stb).

    Hasonló problémával tavaly, év elején, volt egy 70 feletti páciensem, aki a Calcium Active, az Every One, a ProbioFlora, az AlgaComplex, a Gingko Biloba, a C-vitamin, az E-vitamin és a BioFlavone C folyamatos szedése mellett, folyamatosan szedte a Mega Q-10 korosztályos adagját ( napi 80 mg), L-Carnitinnel és Omega-3-al együtt. Kúra szerűen szedte a Proenzi-3 Expur-t is, amely nem csak glukózamint, kondriotint és MSN-t tartalmaz, hanem hyaluronsavat is. Javasoltam neki a Mega B-Complexet esti bevétellel és a lefekvés előtt Melatonin szedését is. Mindezek mellett rábeszéltem egy Chi Machine beszerzésére is és napi 3×15 perc kezelést javasoltam vele. Ezek összességében csodálatos eredményt produkáltak, mert 10 évet fiatalodott és bot nélkül járt már egy hónap múlva.

    Megértette azt is, hogy miért kell desztillált vizet innia és azzal készíteni az ételeit és italait is. Csak patikai tisztaságú sót használt sózásra és azzal bátran sózott. Levédte magát az elektroszmogtól és a földsugárzásoktól is egy Energy Life-s ház harmonizálóval. Csak a vércsoportja szerint táplálkozott és ezen túlmenően vegetáriánus lett, de nem fogyasztott a nem homogénezett vajon kívül semmilyen tejet és tejterméket, de még az azzal készített ételeket sem. Ugyanezt tette a margarinnal és a napraforgó olajjal is! Kidobta a mikrohullámú sütőjét a kukába, mert megértette, hogy az is milyen nagymértékben hozzájárult az állapota romlásához!

    Szerencsére Önnek a röntgen leletei nem olyan rosszak, tehát van esélye a regenerációs folyamatok javulására. A lelki okokkal is kellene foglakoznia. Valószínű egyedül él és feltételek szab a szerettei felé, a szeretetüknek s viszontvárásával. Úgy kell szeretnie mindenkit, hogy “Szeretlek! Mi közöd hozzá?” Bármilyen tragédia is érhette, vagy vannak bánatai, akkor kérem, hogy azokat pozitívan értékelje. Minden rosszban van valami jó és ezt kell megtalálnia! Szőke Lajos barátomnak és tanítómesteremnek van erre egy nagyon jó mondása, hogy: “Szabad minden helyzetben szépen viselkedni!”

    Vannak olyan méreganyagok táplálékokban, pet palackok falában, de főleg az állatoknak adott “mű” táplálékokban, filteres teákban, papírzsebkendőkben, papír kéztörlőkben, fehér WC papírokban, amelyek olyan mértékben mérgezik el a szervezetet és olyan mértékben gyengítik le az immunrendszert, hogy az nem képes megfelelően méregteleníteni regenerálódni, stb. Miről is van szó?

    A rettegett dioxinról van szó!

    Kezdjük az elején, hogy teljes képet kapjunk ezen a területen:

    A dioxin egy xenoösztrogén!

    Xenoösztrogéneknek hívjuk azokat a vegyszereket, amelyek bejutva a

    szervezetünkbe, képesek mimikálni az ösztrogént! Xeno annyit jelent, hogy idegen (testidegen).

    Összefoglaló néven ezeket a vegyületeket endokrin diszruptoroknak nevezzük.

    ahogy a nevükből is jól látszik azért, mert beleavatkoznak a hormonháztartásunkba (endocrin=hormonháztartás + disrupt= megzavarni) Itt pontosan szintetikusan, azaz mesterségesen előállított vegyületekről

    beszélünk, amelyek képesek könnyűszerrel bejutni a szervezetünkbe: bőrünkön, orr,- vagy más nyálkahártyánkon, emésztőrendszerünkön keresztül. Amint bejutottak, mimikálni tudják az ösztrogént, megnő a nem természetes

    ösztrogén szintünk és még a saját szükséges és egészséges ösztrogénünket is kiszorítják a sejtjeinkből!

    Ez az agresszívan megemelkedett testidegen (xeno latinul) ösztrogén szint, kóros folyamatokat fog beindítani a szervezetünkben!

    Egy igen jól ismert xenoösztrogén a világunkban a dioxin. Sokan hallottunk már róla az elmúlt évtizedekben, sőt napjainkban talán még többet hallani róla a médiában.

    A dioxin valójában az iparilag alkalmazott fehérítési (leggyakrabban klór származékok felhasználásával) folyamatoknak a mellékterméke, egy erőszakos szennyezőanyag.

    Éppen ezért elsősorban olyan termékekben található meg a dioxin, amelyek ilyen fehérítési folyamatokon mentek keresztül, mint például a tamponok, betétek, fehérített toalett papír vagy zsebkendők, illetve pelenkák.

    Ezen kívül a következő leggyakoribb előfordulása a mezőgazdaságban van, mivel évtizedeke óta növényvédőszerekben volt jelen, a földjeink és táplálékláncunk telis tele van vele, nem beszélve az amúgy sem túl tiszta ivóvizünkről.

    Élelmiszeripar

    Sajnos a dioxint az esetek 96%-ában élelmiszerből vesszük magunkhoz. Ezen belül is a leggyakoribb forrás az iparilag tartott állatok húsa, legyen az marha, disznó, csirke, tojás, hal vagy kagyló. Ezen túl és ebből adódóan a tejtermékekben legalább annyi dioxin található, ami sokszor eléri a határértékek magasságát, illetve ha szigorúbb határértékeket veszünk alapul (lásd USA) túl is lépi azokat, akár több száz százalékkal.

    Az állatokban és az emberekben a dioxin, csak úgy, mint minden más xenoösztrogén is, a zsírsejtekben képes tárolódni. Ez több szempontból is rossz hír számunkra, elsősorban azért, mert így el tudja kerülni a metabolizációt, azaz a lebomlást a szervezeten belül, magyarul nem ürül ki.

    Ha például laboratóriumi körülmények között dioxint juttatunk be egy akvárium vizébe, és utána a vizet, majd a benne élő állatokat megvizsgáljuk, azt találjuk, hogy az akvárium vize viszonylag tiszta lesz. Ez meglepő első hallomásra, de miután megvizsgáljuk az állatokat azt fogjuk tapasztalni, hogy a zsíros szöveteik tele lesznek a dioxinnal. Ami még nagyon fontos: nem a vérben kell keresni a dioxint, ugyan jelen lesz, de becsapósan kis mennyiségben!

    Az endokrin-diszruptorokat kivétel nélkül a zsírsejtekben kell keresni!

    A xenoösztrogének mechanizmusa több mint elszomorító

    – mimikálják az ösztrogént: csak utánozzák, nem egyeznek meg a valódival. Ennek hatására a szervezetet becsapják, hiszen az nem fog előállítani saját ösztrogént, mert azt hiszi, hogy van elegendő.

    – ugyanakkor blokkolják a saját „jó” ösztrogénünket: lefoglalják a „jó” ösztrogénnek fenntartott receptorokat a sejteken és a „jó”, azaz saját ösztrogén, már amennyi van belőle, nem tud a sejtekbe jutni, ezáltal nem tudja elvégezni a feladatát

    – blokkolják a progeszteronunkat: így is túl sok már a „rossz” ösztrogén a szervezetben, amitől ösztrogén dominancia, vagyis egészen pontosan xenoösztrogén-dominancia alakult ki, de még arra sem marad esélyünk, hogy a progeszteronunk ez ellen tudjon harcolni! Lefoglalják a progeszteron receptorait, a progeszteron nem jut a sejtekbe és nem tudja ellensúlyozni az ösztrogéneket.

    Abba pedig még belegondolni is rossz, hogy milyen kóros folyamatokat indít be a xenoösztrogén-dominancia az emberi szervezetben…

    Meddőség

    Endometriózis

    PCOS (inzulin rezisztenciával)

    Ciszták, miómák

    Vetélés

    Születési rendellenességek

    Hibásan működő immunrendszer (autoimmun betegségek)

    Férfiaknál alacsony sperma szám (alacsony tesztoszteron)

    Mellrák, prosztatarák, méhtest és petefészek rák

    Hodgkin kór és Non-Hodgkin’s limfóma

    Stb…

    Nagyon érdekes kutatási eredmény az, hogy a reprodukciós intézetek egyre gyakrabban találnak dioxint a nőktől leszívott petesejteket körülvevő folyadékban.

    Az is bizonyított tény, hogy a rákot okozó koncentrációtól 100-szor kevesebb mennyiségben már képes meddőséget, illetve születési rendellenességet okozni.

    Ezért igen nehéz megnyugodni azoktól a kijelentésektől, hogy „Ne aggódjunk, a rákot okozó koncentrációtól jóval kevesebb van benne!” Az a „kevesebb” pont elegendő lesz az endometriózishoz vagy a meddőséghez!

    Metabolizáció

    Sajnos az emberi szervezetnek nincs méregtelenítő módszere, amivel képes lenne a dioxintól megszabadulni. Ez azért van, mert a dioxin kémiailag stabil, nem bomlik le könnyen, hiszen zsírsejtekben tárolódik.

    Onnantól, hogy bejutott a szervezetünkbe, a dioxinnak a felezési ideje kb. 11 év, ami azt jelenti, hogy a bejutástól számított akár 11 éven át is képes negatív hatásait folyamatosan kifejteni odabent.

    A felezési idő azt jelenti, hogy egy adott anyag mennyi időn belül kezd el hanyatlani, azaz elkezdeni kb. fele annyira hatni.

    Anyatej

    Sokan nem tudják, pedig fontos volna hangsúlyozni, hogy a dioxin képes áthatolni a placentán, ami sajnos azt jelenti, hogy gond nélkül bejut a magzatba és kezd felhalmozódni az ő kis szervezetében is, méh mielőtt világra jönne.

    Abból a 2 alap tényből kiindulva, hogy a xenoösztrogének ösztrogént mimikálnak és, hogy zsírsejtekben tárolódnak az következik, hogy a női mellnek és azon keresztül az Anyatejnek a dioxin tartalma nagyon magas.

    A női mellben található a legtöbb ösztrogén-receptor, hiszen maga az ösztrogén hozza létre a mellünket pubertás korunktól. Illetve több, mint 70%-a zsírszövet, innentől kezdve sajnos szembe kell néznünk azzal a ténnyel, hogy az Anyatejjel is továbbadjuk a dioxint.

    Mielőtt pánikot keltenénk, fontos elmondani, hogy az Anyatejjel való táplálás létfontosságú és kell, hogy az Anyák szoptassák gyermeküket! Csupán az nem mindegy, hogy az Anyuka tud-e olyan életmódot folytatni lehetőség szerint már a teherbeesés előtt, alatt és után, hogy a lehető legkevesebb dioxint vigye be a saját szervezetébe.

    Dioxin a médiában

    2007-ben tetőzött a dioxin őrület, akkor a legtöbb dioxint húsokban, tejtermékekben, desszertekben és csemegékben találták, illetve a jól ismert guar gumiban, amit sűrítőként használnak az élelmiszerben.

    2008-ban sokan emlékeznek még az írországi nagy dioxin lelepleződésre, ahol több tonnányi disznóhúsban találtak komoly mennyiségű dioxint, ami a megengedett felső határ 200-szorosa volt! Komoly vizsgálat után arra jöttek rá, hogy a takarmányból jutott az állatokba a dioxin.

    Az EPA (Environmental Protection Agency) szerint a dioxin rákot okoz

    Még 1994-ben az EPA kinyilatkozta, hogy akkori tudásuk és kutatási eredményeik alapján a dioxint egy komoly tömegek egészségét veszélyeztető méregnek tekintik.

    Majd 3 évvel később, 1997-ben további kutatásokat követve megerősítette ezt az álláspontot.

    Nem sokkal ezután, még 1997-ben a Nemzetközi Rákkutató Intézet (IARC), amely az Egészségügyi Világ Szervezet (WHO) egyik alosztálya a dioxint hivatalosan is rákkeltő anyagnak nyilvánította.

    Majd 2001-ben az Amerikai Nemzeti Toxikológiai Program feljebb minősítette a dioxint a veszélyes anyagok listáján és az így kapott titulusa alapján „jogosan feltételezhetően ismert emberi rákkeltő”.

    Mellrák

    Majd 2002-ben végre hivatalosan is kimutatták, hogy köze van a mellrákhoz!

    Sok millió nőnek kellett megbetegedni vagy netán meg is halnia ahhoz, hogy ezt végre elismerjék… évtizedek óta a melldaganattal műtött nők szövettani eredményeiben feketén-fehéren ott volt a dioxin.

    2003 óta már az is tény, hogy a megengedett határ alatt is képes rákot okozni, ennek ellenére mai napig a táplálékláncunk része és még mindig van illegális felhasználás.

    Emiatt a xenoösztrogének elleni harc igen nehéz feladat, jobb híján arra biztatnak a szakemberek, hogy a lehető legkevesebb iparilag tartott húst és abból származó tejterméket fogyasszunk, hogy minimalizáljuk a dioxin bevitelünket.

    A dioxin mellett a fluor is hasonló tüneteket idéz elő!! Ne használjon fluoros fogkrémet!!!

    A szervezet méregtelenítésének javításához napi szinten fogyassza az alábbi hidegen sajtolt olajokat összekeverve és ezekből kell a kiszedett ételekre ( tészta, leves, főzelék, kása, turmix, saláta, kenyér, stb) tenni bőségesen! Olaj a szájban, béke a májban! Mindjárt jobb lesz a méreganyagok kiürítése és a csontjainak, izületeinek regenerációja. Naponta szőlőmag olajból egy, bio szója olajból kettő, dióbél olajból egy, máriatövismag olajból egy és kendermag olajból is egy evőkanálnyit kell összekeverni és ezt a 6 evőkanálnyi olajat kellene elosztva az ételeivel bevinni a szervezetébe minden nap!! Ne felejtse el a tiszta sóval való sózást sem ( a http://www.vitaminstation.hu oldalról is megrendelheti és innen kisebb mennyiséget is postára adnak!)!

    Bizonyára tudja, hogy a parlagfüvet már régóta magam is fogyasztom és régóta használom a gyógyításban is. Csodálatos hatása van a szervezet regenerációs, valamint méregtelenítő folyamatainak szabályozásában! Már megjelent a kereskedelmben. Beszerezhető, a http://www.tudatosanelni.hu honlapról és annak bioboltjából, Bp.XII. Városmajor u.13-ból Tel.: 06-1-317-73-11. De beszerezhető a http://www.javas.hu oldalról is a Fitodry Kft-től. tel.:06-52-320-637. Hivatkozzon mindkét helyen rám és a Parlagfű védelmében c. írásomra.

    Ezek lennének a javaslataim, az állapotának gyors javulására és a gyors gyógyulásrra. Remélhetőleg egy fél év múlva már veteránatlétikai versenyeken fog indulni távolugrásban és rövidtáv futásban.

    Tisztelettel:W-V.László

    • Kazinczy Ferenc says:

      Miután a közbeszédben már nagyon elharapódzott a mondások rosszul való idézése éppen ezért jelezném, hogy a cikkben az idézett feketén-fehéren mondás ebben a formájában nem helyes.
      Helyesen fehéren-feketén alak a megfelelő miután a szólásban szereplő a fehér a papírra a fekete a tintára utal.
      Elnézést az okvetetlenkedésért.

  24. Jeroad says:

    Üdv!
    Olyan kérdésem lenne, hogy mindenhol azt hangoztatják, hogy a jódozott tengeri só az optimális az emberek számára, mert jódre szüksége van a szervezetnek, ha ez tiszta só akkor hogyan pótoljuk a jódot?
    Valamint a tiszta desztilláltvíz elvileg azért káros az emberi szervezetre mert kimossa az ásványi anyagokat is az ember testéből, pedig azokra ugyebár szükségünk van, én mindenesetre nem lennék képes csapvizet lenyelni, mindig a gödöllői Petőfi forrás vizét iszom, tehát a kérdés, hogy akkor a desztillált vízről elhíresztelt kártékony hatás nem igaz, nem mossa ki az ásványi anyagokat az ember szervezetéből?

  25. Ment says:

    Jeroad. Fentebb keresd meg Fiala Lívia bejegyzését [2011. okt. 8. 19:08] Az első kérdésedre megadta a választ.
    A víz az ember szervezetében oldószer. A desztilláltvíz a legtisztább víz, a legjobb oldószer. Miért mosná ki az ásványianyagokat?
    Az infúziós sóoldat 99%-a is desztilláltvíz.

  26. Fiala Lívia says:

    Kedves Levente! Olvasd el a hozzászólásokat itt:
    http://www.natursziget.com/egeszseg/20110907-sozzunk-de-hogyan
    Hogy az általad ajánlott link alatt kínált parajdi só jó só-e, tényleg nem tartalmaz-e kálisót is, arról szerintem jobb ha magunk győződünk meg és nem elhisszük amit róla írnak.
    Egyébként a sóból csak a NaCl kell nekünk.

    liv

  27. Belcsik Szilvi says:

    Sziasztok!
    Most olvasom először ezt az oldalt, nagyon érdekes! Sajnos én csak most kezdtem egy 3 éve foglalkozni komolyabban azzal, hogy mit eszünk és iszunk, amióta a kisebbik gyerekünk inzulinos diabeteses lett. Szeretnék venni tiszta sót, mi is kipróbálnánk, minden fontos infót megköszönök, ami ebben a témában tudható!

  28. Fiala Lívia says:

    Szia Szilvi!

    A diabéteszről itt olvasgass:
    http://egeszseghazugsagso.freewb.hu/cukorbetegseg

    liv

  29. Menich tünde says:

    segitsetek ember társaitokon!! ne hagyjuk hogy kiirtsanak minket!

  30. Menich tünde says:

    segitsünk ember társainkon!

  31. Ildi says:

    Dr. Lorraine Day, orvos a már javában zajló populáció-redukciós programról beszél: http://www.youtube.com/watch?v=B4TloDWPkMw
    Maga a video hat részes, érdemes végignézni!

  32. Márton Sándor Mátyás says:

    Sziasztok!!

    ezúton is bocsánatot kérnék, ha a kérdésemre választ kaphatnék az oldalon de nem leltem rá..
    elhiszem a tiszta só értékét és jelentőségét de az is érdekelne miként, milyen eljárással lesz ez ilyen tiszta..
    köszönöm a válaszukat
    üdvözlettel msm

  33. Horváth Béla says:

    T.Cím.
    Vásárolnák, bajai vagyok, mi a teendőm?
    Köszönöm, Horváth béla

  34. Tiszta Só says:

    Kedves Béla!

    A http://www.tisztaso.hu weboldalon a kapcsolat menünél megadott telefonszámot kellene felhívni!

  35. Tiszta Só says:

    A bányászat során vizet pumpálnak le a sórétegekbe, melyben feloldódik a só. Ez után visszaszivattyúzzák a sós oldatot. Kalcium-oxidot (CaO) adnak hozzá, így leüllepszik és eltávolítható a Kalcium-szulfát (CaSO4) és a Magnézium-hidroxid (Mg(OH)2). Utána Nátrium-karbonátot (Na2CO3) és Szén-dioxidot (CO2) adnak hozzá, így leüllepszik a Kalcium-karbonát (CaCO3) és eltávolítható. A tisztított sóoldatot párologtatóba pumpálják. Felmelegítik az oldatot, így a víz zöme elpárolog belőle, és a vizes só alul marad. Utána centrifugába helyezik a vizes sót, és tovább víztelenítik. Centrifugálás után kb. 2% a víztartalma a sónak. Folyadékágyas szárítóban tovább szárítják, így a víztartalma körülbelül 0,01%-ra csökken. Szárítás után polietilén (PE) zsákba csomagolják a sót.

  36. Deédes says:

    Magyar asszonyok, lányok! Azonnal alkalmazzátok a tiszta sót és desztillált vizet, tessék elővenni Nagyanyáink Dédanyáink receptjeit, jó sós leves, leves, leves. A családunk, nemzetünk élete kard élen táncol. Ne hagyd magad!

  37. Kocsis Gábor says:

    Tisztelt Szerkesztők!
    Én a múlt héten beszélgettem a barátommal, aki “felnyitotta” a szemem. Azóta otthon kicseréltem a sót (indulásként kaptam tőle egy kilogrammal az Önök termékéből). A kérdésem lényege: tudnak olyan ételfutárról, aki tiszta sót használva készíti az ételeket? Nálunk a cég téríti az étkezést (szerintem sokan vannak így) és időben és költségben is jó lenne egy jó partnercég erre a célra.
    Üdvözlettel: Kocsis Gábor

    • Előszálláson a Fenyőfa Étterem már régóta tiszta sóval készíti az ételeit és tiszta vizet is használ ételei készítéséhez. Már sok híresség felfedezte ezt az éttermet és visszajáró vendég lett. Legutóbb a Republik együttessel találkoztam ott. Alsószentiványra a menzára ez az étterem főz. Amióta a tiszta vízzel, tiszta sóval készített ételt fogyasztják a gyermekek, az előző időszakhoz képest, amikor még nem ezt az ételt ették, 80 %-al visszaesett a betegség miatti hiányzások száma és nincs konyhai moslék, mert minden étel elfogy. Még az asztali sószórókban is tiszta só van! Jómagam is ha a 61-es főúton járok, mindíg betérek a község főutcáján lévő Étterembe.

  38. Tisztelt Kocsis Gábor!

    Nincs tudomásom arról, hogy Tiszta Sót használna valamelyik ételfutár.

  39. Szilva says:

    Sziasztok! Ha valaki tud Nyiregyhaza 1-2-3 kg tiszta sot eladasra, azt nagyon megkoszonnem. 25 kg-ot nem tudok megvenni, de szeretnek tiszta sot hasznalni. Aki tud segiteni, kerem jelezze azt!Koszonom!

  40. Atti says:

    Jó estét!
    Lenne egy pár kérdésem. Lehet, hogy elkerülte a figylemem, de nem láttam a honlapon. Külföldre is tudnak szállítani? Erdélyi vagyok, és nem tudom, hogy tudnék a legegyszerűbben hozzá jutni. Amennyiben nincs külföldre szállítás, esetleg nem tudnak más itteni forgalmazóról, aki hasonló tisztaságú konyhasót értékesít?
    Köszönöm!

    • Adminisztrátor says:

      Jelenleg a csomagküldés csak Magyarországon megoldott. Esetleg postán maradó csomagként lehet elküldeni egy határhoz közeli postára, de akkor kell valaki, aki át is veszi a csomagot. Ez a megoldás akkor jöhet számításba, ha a magyar határ közelében él, és át tud jönni Magyarországra.

  41. dr. Jandó Gábor says:

    Minden élelmiszer tartalmaz KCl-ot, miért baj az, hogyha a konyhasó is tartlamaz? A kálium nem méreg, hanem nagyon fontos ásványi anyag a sejtek számára. Minden sejt óriási mennyiségű káliumot tartalmaz, ezért tartalmaz minden élelmiszer is, hiszen a hús a növények, amit megeszünk milliónyi, milliárnyi sejtből állnak. Csak példának okáért 10 dkg ketchup 1.6 g káliumot tartalmaz, 10 dkg dió 1.7 gramm, 10 dkg petrezselyem 1 gramm, 1 kg hús átlagosan 4 gramm káliumot tartalmaz. Teljesen értelmetlen a patikai tisztaságú só.

  42. dr. Jandó Gábor says:

    Egy 70 kg súlyú ember testének kálium tartalma 140g, ami kb. 280 kálisóval egyenértékû. Ebbõl naponta 4 g kiürül, amit ha nem pótolunk vissza, akkor meghalunk. Vagyis kb. 8 g kálisót kell naponta fogyasztani, hogy egyensúlyban maradjon a kálium készletünk. De szerencsére minden élelmiszerben bõven van kálium, ahogyan fentebb említettem.

    • Wohnsinn says:

      Olvass jobban utána, gyakorlatilag nincsen káliumvesztés (0,8g/nap) az egészséges emberben.
      Amit mégis kiürít, az pont a túladagolás miatt van.
      http://www.1001recipes2send.com/Tips___Techniques/2075-Salt_Substitute_Can_Be_Dangerous_To_Your_Health_.shtml

      • dr. Jandó Gábor says:

        Köszönöm szépen a tanácsot. Ezt olvasom, tanítom és írom 30 éve, ez a szakmám. A napi ürülés 1.5-4 g, egy kisebb hasmenés hányás után akár 10g. A káliumot étkezéssel gyakorlatilag nem lehet túladagolni. Mert 1. kihánnyuk vagy hasmenést okoz, így fel sem szívódik, 2. a sejtek fölveszik és sejten belülre kerül. 3. a vese azonnal (perceken belül) kiüríti. Egy 5.2 mmol/l-es szérum K+ szint, normál tartomány felsőhatára fél óra alatt képes 4-re lemenni. Sokkal könnyebb viszont a ló másik oldalára esni a kevés kálium (hypokalaemia), ami ugyanolyan halálos lehet, mikor a szérum K+ 2.5-3 mmol/l. De szerencsére ez a veszély ritkán fenyeget, mert mint fentebb írtam, minden természetes élelmiszer akár állati akár növényi eredetű, óriási mennyiségű káliumot tartalmaz. Vagyis szinte lehetetlen ill. nagyon nehéz kálium szegény étrendet összeállítani. A konyhasóban ezért tejesen mindegy, hogy van-e kálium vagy nincs, 20-30%-ig nincs jelentősége, mert az egyéb táplálék (zöldség, hús stb.) sokkal több káliumot tartalmaz, mint a sóban lévő kálium. Sőt tovább megyek, a szérum K szintet táplálkozással gyakorlatilag nem lehet befolyásolni, és nem is szabad megróbálni. A szervezet szabályozza azt nagyon pontosan és olyan gyorsan, hogy el sem tudjuk képzelni. A teljes vérplazma mennyiség 15 percenként átszűrődik a vesén még akkor is, ha nem is iszunk.

      • dr. Jandó Gábor says:

        A beidézett link egyébként élettanilag/orvosilag teljesen korrekt, és arról szól, hogyha valaki olyan gyógyszert szed, amelyik a vese káliumfelesleg eltávolító mechanizmusát legátolja aldactone(spironolactone), annak nagyon kell vigyáznia a kálium bevitellel. Erre az orvosok fel is kellett, hogy hívják a beteg figyelmét. Egészséges, gyógyszert nem szedő embernél ilyen nem tud előfordulni.

  43. Kód: feljelentesi-javaslat-130513
    T. Legfőbb Ügyész!
    A http://www.tejfalussy.com honlapomról is letölthető 60. E-mail könyvemben újabban bárki megtekintheti az orvosegyetemi tankönyveket arról, hogy egészséges felnőttre is mérgező a 2,2-3,6 gramm/24óra káliummennyiség, vagyis az 5-8 gramm/nap KCl kálisó (vagy több, vagy gyorsabb) szájon át bejuttatása, amelyet a káliumtúladagolás miatti mérgeződésre jellemző EKG-diagram-torzulás (T-hullám magasodás stb.), mérések bizonyítanak. Tudni kell, hogy orvosi egyetemi tantétel is, hogy veszedelmesen mérgező hatású (veszedelmesen hyperkalaemizál), ha bármilyen úton, módon 0,8-1,6 gramm/óra, vagy 11 gramm/24 óra (vagy több vagy gyorsabb) kálium jut be a vérbe. Például amikor az Országos Élelmezésügyi és Táplálkozás- tudományi Intézet mindenkivel 2 gramm kálisót itatott meg, fél liter vízbe feloldva, mindegyik előtte egészséges felnőttnek (a 10-ből mind a10-nek!) ennyitől is felére csökkent a vizeletkiválasztása. És miután mindegyikük 4 gramm kálisót tartalmazó fél liter vizet ivott, mindegyikük vérszérumában kb. 5,5 mmol/literre , vagyis az 5 mmol/literes káliummérgezési küszöb fölé növekedett a káliumszint. Milyen bizonyíték kell még ahhoz, hogy a 0,88-1,76 gramm/óra (vagy több vagy gyorsabb) káliumbejuttatás is túlterheli, megmérgezi a vesét és a szívet? Vagy arra, hogy 30 a fiziológiás (lásd fiziológiás infúziós Ringer oldat) élettanilag optimális nátrium/kálium pótlási arány, nem pedig csak 0,3, mint pl. a HUMÁNA babatápszernél, s nem is 1, mint pl. a „Nemzeti sócsökkentési Stop Só programnál”! Mi lehet az oka, hogy valaki, aki szakembernek mondja magát, ennyire igyekszik a kb. 0,2-0,4 gramm/24óra tényleges káliumszükségletnél nagyságrenddel több kálium fogyasztását veszélytelennek feltüntetni, és elhitetni, hogy nem veszélyes a konyhasóhoz kevert kálisó? Szerintem büntetőeljárásban kell tisztázni a közveszélyesen hamis konyhasó/kálium arányokat, dózisokat, bejuttatási gyorsaságokat javaslók és felbujtóik, s a fedezőik büntetőjogi felelősségét! Csatolt bizonyíték: a fentiekkel ellenbizonyított „hozzászólás”.
    Budapest, 2013. 05. 13. Tejfalussy András

    • dr. Jandó Gábor says:

      Vegyük példaképpen az anyatej nátrium és kálium tartalmát, ami ideális a csecsemő táplálására. Az anyatej 120−250 mg/l nátriumot, és 400-550 mg/l káliumot tartalmaz. Vajon az anyatermészet olyan “hülye”, hogy rögtön születés után káliummal mérgezné a csecsmőt? Hozzáteszem, hogy a csecsemő veséjének nátrium konzerváló képessége sokkal rosszabb, mint a felnőtté. Felnőttnél tehát még alacsonyabb nátrium tartalom indokolt.

  44. dr. Jandó Gábor says:

    Kedves András!

    Még egyszer elmondom az ön kedvéért, hogy a mindennapi táplálékaink tele vannak káliummal akkor is, ha a só semennyit sem tartalmaz. Ez ellen nem lehet tenni semmit. Ha igaz lenne amit mond, akkor rég kihalt volna minden szárazföldi élõlény a földön. 10 dkg dióval 1.7g kálium jut a szervezetbe. Ha valaki 1 kg nyers sótlan húst megeszik 4 g kálium jut a szervezetébe. Az ember által szándékosan vagy véletlenül bejuttatott kálium elhanyagolható ahhoz a mennyiséghez képest amit a tápanyagok amúgyis tartalmaznak.

  45. Kód: holokausztelharitas-130514
    MAGYAR HOLOKAUSZT ELHÁRÍTÁS
    ad.13.B.211.24/1993/2. PKKB.
    T. Legfőbb Ügyész!

    FELSZÓLÍTOM, HOGY A NÉPIRTÓ SZABVÁNYSÉRTŐ SÓKAT TILTASSA BE!

    A Pécsi Orvostudományi Egyetem http://www.tejfalussy.com honlapomon is megtekinthető méréseit már előzőleg idéztem, amelyek szerint szájon át 1-2 gramm/fő/óra kálium bejuttatás is veszedelmesen vese-és vérmérgező volt. A Kálium Retard tablettát is ott vizsgálták be. Annál azt mérték, hogy a 8 ilyen tablettával bevitt, lassan felszívódó kb. 4 gramm/8óra/fő kálium is súlyos mérgezést okozott, 6-ból 5 embernek fájt tőle a gyomra, sőt gyomornyálkahártya-felmaródás miatt az egyiküké be is vérezett, amit káliumtúladagolás okozott, a vizsgálat végző orvosok szerint.

    A magzatokban és a csecsemőkben sok új sejt keletkezik, amikor a testük gyorsan növekszik. Ez ugyanannyira igaz az anyaméhben, mint a születés után. Az interneten számos ellentmondó, esetenként nagyságrendileg is eltérő adatot lehet találni az anyatej nátrium és kálium tartalmáról. A NaCl sót mellőző kálium túladagoló ételt fogyasztó (a tiszta NaCl sóval sózásról lebeszélt) anyák tejében több lehet a kálium, mint a nátrium (pl. Na/K=15/70), de ez természetellenes. Az anyatejhez legjobban a kecsketej hasonlít. A kecskék sót is esznek. A kecsketejben több nátrium van, mint a kálium (Na/K=5/4). További természeti tény, abszolút bizonyíték, hogy az emberi magzat által ivott magzatvízben, s a magzatot tápláló vérszérumban is 30-szor több nátrium van, mint a kálium. Ezen alapul, hogy a fiziológiás infúziós Ringer oldatban is 30-szor annyi nátrium van, mint kálium (Na/K=30), Élettani szempontból csecsemőknél és felnőtteknél is a Ringer oldatnál alkalmazott víz/Na/K/Cl arány, ill. -dózis lehet csak optimális. A hivatkozott Pécsi Orvostudományi Egyetemi orvosi hatáskalibrálási méréseket méréstani szakértőként felülellenőriztük a Magyar Tudományos Akadémia Elnöki titkárságán. Az eredményt dokumentáló, a Kútvölgyi Kórház-Klinika főigazgatója által is aláírt emlékeztetőnk (eml.mta) is megtekinthető a http://www.tejfalussy.com új honlapomhoz is mellékelt http://www.aquanet.fw.hu honlapunkon.

    Érdemes megemlíteni az alábbi diszkriminációt: Az Ószövetség, Mózes II. 23./20-33., Mózes V./2., 22., és a (Babiloni) Talmud, Taanith 10 a. lap, és Baba kamma 93 b. lap. szerint gyógyhatású a tiszta desztillált vizet ivás és a kenyér (és a többi étel) NaCl konyhasóval erősen sózása. De ezt csak a hithű izraelitáknak ajánlják. Másokat a szennyezett vizet ivásra és a konyhasóval nem sózásra és vagy hiányosan sózásra és vagy kálisóval (ólmozott festékkel kevert fűszerpaprikával stb.) a hiányzó „sós ízt” pótlásra beszélik rá, rákényszerítés azokon a területeken, amelyeket a zsidók meg akarnak kaparintani maguknak. Sajnos ezek a zsidó törvények sincsenek hatályon kívül helyezve, és valamennyi zsidóra, mindenhol kötelező érvényűek. Sürgősen hatályon kívül kell helyeztetni őket!

    Budapest, 2013. 05. 14. Tejfalussy András

  46. dr. Jandó Gábor says:

    Kedves András!

    A kálium retard tabletta gyomorirritáló hatása ismert, és nem is vitatom. A kálium tablettát ajánlott fogyasztás előtt minél több vízben feloldani, így teljesen veszélytelenné válik. Az irritáció ugyanis nem a Kálium tartalom miatt következik be, hanem a taletta közvetlen környzetében kialakuló igen magas sókoncentráció és annak erős ozmotikus hatása miatt. Ha NaCl-ból készítenének hasonló tablettát, hasonló technológiával azt szájon át bevéve ugyanolyan irritáló és gyomornyálkahártya károsító hatású lenne, mert a NaCl ugyanolyan ozmotikusan aktív anyag. De nem ez a lényeg, mert én nem vagyok semmilyen tabletta híve, és nem szeretnék senkit semmilyen tablett fogyasztására buzdítani. A lényeg, hogy a földön előforduló összes természetes táplálékunk tocsog a káliumban, és ezért teljesen értelmetlenek azok a napi fogyasztási limitek, amelyeket ön előző levelében is hangsúlyozott és “tényként” állít. Szertném konkrét természetes táplálékokkal azonos mennyiségekre lefordítani azokat a számokat, melyeket ön egészsgesnek és elfogadhatónak, vagy már veszélyesnek, esetleg halálosnak tart, hogy minden józan paraszti ésszel rendelkező ember megértse, hogy miről is van szó.

    1 db közepes banán 420-450 mg káliumot tartlmaz (0.9 g KCl-al ekvivalens)
    1 db közepes nyers paradicsom 400-420 mg káliumot tartlmaz (0.8 g KCl-al ekvivalens)
    1 db közepes körte 200 mg káliumot tartlmaz (0.4 g KCl-al ekvivalens)
    0.1 kg sózatlan nyers földimogyoró 600 mg káliumot tartlmaz (1.2 g KCl-al ekvivalens)
    3 dl tej 400 mg káliumot tartlmaz (0.8 g KCl-al ekvivalens)
    1 korsó sör 100-150 mg káliumot tartlmaz (0.2-0.3 g KCl-al ekvivalens)
    1 db tojás 50-70 mg káliumot tartlmaz (0.12 g KCl-al ekvivalens)
    0.1 kg nyers disznóhús 400 mg káliumot tartlmaz (0.8 g KCl-al ekvivalens)

    Ön azt állítja, hogy 2.2-3.6 g kálium mérgezést okoz, aminek EKG jelei vannak.
    Lefordítom táplálékra
    Ez azt jelenti, hogy ön szerint 9 db banán napi elfogyasztása kardiotoxikus?
    Vagy egy másik verzió, hogy napi 3 liter tej elfogyasztásától kardiális tünetei lesznek az embernek, és 5.5 mmol/liter fölé megy a szerum kálium? Ugyen nem gondolja komolyan.

    Ön azt állítja, hogy az ajánlott napi kálium mennyiség 0.2-0.4 g kálium.
    Lefordítom táplálékra
    Ez azt jelenti, hogy ön szerint ha reggelire valaki elfogyaszt 1 db banánt akkor aznap már nem ehet semmit, mert túllépi az ajánlott napi K+ dozist? Ön valóban csak ennyit eszik? Életszerűnek tartja a napi egy banánt?
    Vagy egy másik verzió, ha ön megeszik 4 db tojást kenyér nélkül, akkor aznap már nem ehet semmit, mert túllépi az ajánlott napi K+ dozist? Ugye nem tetszik komolyan gondolni!

    Ön azt állítja, hogy 0,8-1,6 gramm/óra káliumbevitel vagy 11 g/24óra életveszélyes.
    Lefordítom táplálékra
    Ez azt jelenti, hogy ön szerint 1 kg sózatlan földimogyoró napi elfogyasztása halálos kálium dózis?
    Ez teljesen nevetséges állítás. Szívesen megeszek az ön szeme láttára egy nap 1 kg földimogyorót, ehhez szívesen fogyasztok még 5-10 banánt, és még szívesen iszok rá 3-4 korsó sört is, különösképpen akkor, ha állja számlát. És ha kell minden nap elfogyasztom ugyaneztezt a halálos mennyiségű 15-18g káliumot egy héten keresztül vagy addig ameddig vedégül lát. Ha lesz hozzá kis kolbász is, akkor főleg, és vállalom, hogy ezzel tovább növelem a napi halálos kálium bevitelemet és ronggyá amortizálom a vesémet :-))
    Hogy a kísérlet teljes legyen hozok magammal egy EKG-t is, és élőben nyomonkövetheti a szívmegállásomat.

    Ön azt állítja, hogy a kecsketej alkalmasabb az emberi újszülött táplálására, mint az anyatej. Ugye ezt sem gondolja komolyan. A kecsketej a kiskecskéknek, az anyatej az emberi újszülötteknek ideális táplálék évmilliók óta, és a tej mellé nem szoktak magzatvizet iszogatni a csecsemők Na+ pótlás gyanánt.

    Abszolút téves az a nézet, hogy a testnedvek (Ringer oldat) arányában kell fogyasztanunk sókat. Miért pont a testnedvek arányában? Mi indokolja ezt, miért nem a sejten belüli ionkoncentrációk aránya az aranystandard, ahol jóval több a K+ és jóval kevesebb a Na+? Ez igaz lehetne akkor, ha az ember csak testnedvekből állna, de az ember nemcsak testnedvekből áll, hanem sejtekből is. Sőt ha összeadjuk a sejten belül találhat összes vízmennyiséget és a sejten kívülieket, akkor a sejten belül jóval több a víz, mint körülötte. Sejtek minden nap puszulnak természetes úton is, és újraképződnek. Nemcsak csecsemőben, hanem felnőttben is.

    Elárulom önnek, hogy a szérum kálium szintjére nem a táplálékkal bevitt túlzott kálium jelenti a legnagyobb veszélyt, hanem a sejtekből esetlegesen kiszabaduló K+, pl. izomszövet. Vegyünk egy embert, aki nem evett 12 órája, és a szérum K+ szintje 4 mmol/l. Ez az ember ha csak egy percen át lóhalálában elkezd futni, akkor a szérum K+ szintje a perc végére elérheti a 8 mmol/l értéket is, vagy az fölött is járhat. Mégsem hal meg. És csodák csodájára ez a 8 mmol/l szérum K+ szint 5 perccel később alacsonyabb lesz, mint 12 órás éhezés után volt. Ez az ütem jellemzi a vér K+ koncentráció változását. Az emberi testnedvek nem állóvíz, nem pocsolya, hanem élő anyag, ami elementális sebességel távolítja el a káros anyagokat.

    Ime itt a dokumentáció mérésről, ami az 1 perces futás után mérhető. A vérplazma kálium szintje 1.5 mmol/l/perc sebességgel képes változni. Jó olvasgatást kívánok,
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1190075/

    Tisztelettel: Jandó Gábor

  47. dr. Jandó Gábor says:

    Az alábbi oldalak arról szólnak, hogy mennyi káliumot kellene meginni, hogy az emberek fele belhaljon.
    Az alábbi oldalak egységesen 190 grammra becsülik a halálos dózist, amit 30 másodperc leforgása alatt kellene lenyelnie egy 75 kg súlyú egészséges embernek. Ez 51 kg banán kálium tartalmának felel meg.

    http://thebananagirl.com/potassium-overdose-on-30-bananas-a-day-2.php
    http://blogs.howstuffworks.com/2009/11/17/can-you-die-from-eating-too-many-bananas/
    http://wiki.answers.com/Q/Lethal_dose_of_potassium_chloride

    • Horváth Gábor says:

      Tisztelt Jandó Úr!

      Az Ön állítása szerint 190gr kálium 30 másodperc alatti bevitele halálosan mérgező (az is csak minden második embernek). Mivel biztos az állításában (hisz ezt meg sem merném kérdőjelezni), így felajánlom Önnek, hogy nyilvános helyen kamerák előtt Igyon meg vízben feloldva ettől a mennyiségtől 10%-kal kevesebbet. Tehát elég lesz csak 171 gr káliumot magába öntenie. Ez a 171 gr kálium 326,04 KCL-nak felel meg, mely 9,057 deci 25 C-os vízben fel is oldható. Ezen felül attól is eltekintünk, hogy 30 másodperc alatt vigye ezt a mennyiséget be; adunk rá 2 percet is (négyszer annyi idő). De nehogy kihányja ezt a mennyiséget, mert akkor mit sem bizonyít! Ha ezen mennyiség bevitele után is legény marad a gáton, akkor kalapot emelünk Ön előtt. Ha viszont nem marad legény a gáton ezek után, akkor nevezze meg azt (vagy azokat) a személyt (vagy személyeket), aki majd előttünk emel (vagy emelnek) kalapot, mert ugyebár akkor Ön már erre a kalapemelési procedúrára nem lesz képes! Az alapanyagokat természetesen térítésmentesen biztosítani fogjuk az Ön számára (Tiszta KCL, és tiszta desztillált víz).
      Nem csak az a gyilkosság, ha valakit 30 másodperc alatt megölnek, hanem az is, ha lerövidítik az életét.
      Véleményem szerint, a Wikipédián valaki tudatlanságból, vagy félrevezetési szándékból tette közzé azt a nézetet, hogy éppen annyi kálisó mérgező, mint amennyi konyhasó. Én mindenesetre a korrekt hatáskalibráló élettani méréseknek, és a természeti bizonyítékoknak hiszek, és mindenkinek ezt ajánlom.
      Továbbá figyelmébe ajánlom a most feltett „Hét pont, amit MINDIG AKARNI KELL” betartandóságát. Én már aláírtam ezen nyilatkozatot. Kérem töltse le, és aláírva juttassa el az info@tisztaso.hu –ra, hogy biztosak lehessünk jó szándékáról!

      • dr. Jandó Gábor says:

        Kedves Gábor!

        Ön jó humorérzékről tanúskodik hozzászólásában. 🙂 Ezt tudom díjazni. Nem kívánok kísérleti nyúl lenni, mert az általam beidézett oldalak hihetőségében egyáltalán nem bízok, csak érdekességképpen írtam le mindezt. De ők is nyilván vették az adatot valahonnan. Az adat, miszerint 2500-2600 mg/tskg az LD50, nyilván állatkísérletes háttérrel rendelkezik. Utána kellene nézni, hogy pontosan mi az eredeti forrása ennek az adatnak, és azt a kísérletet kik, mikor csinálták. Egész életemet az orvostudománynak szenteltem, úgyhogy “tudom” kinek mit lehet elhinni, vagy legalábbis jó orrom van rá, hogy mi a “tény” és mi a tény. Ön nem túl gáláns amikor 10%-al kevesebb dózis ajánl nekem, mivel az LD50-es adat nem szól arról, hogy hol az LD40 és LD30. Vagyis mi a pontos szórása az adatoknak. Egy fiatal 30 éves sportoló mást bír, mint a magamfajta kissé pocakos 50-es, kisebb nagyobb nyavajákkal.

        De amit szívesen vállalok azt már leírtam, és akár kamerák előtt is vállalok 1 kg sózatlan földimogyorót és 5-10 db banánt +4-5 korsó sört egy nap alatt. Ez kb. 10-12 g kálium dózisnak felel meg. Ezt szívesen tetézem néhány szelet füstöltkolbásszal, ami szintén jó kálium forrás, mivel szárított hús. Ezzel a kijelentéssel Tejfalusi Úr teljesen abszurd, minden józan észtől elrugaszkodott napi “egészséges”, “veszélyes” és “halálos” dózisait akartam cáfolni. A végső határok feszegetése nem célom, nem próbálgatnám szívesen, és nem ajánlom, hogy bárki is próbálgassa. Csak maradjunk a józan paraszi ész talaján.

        De a magas káliumtól való félelem, a realitások talaján maradva, teljesen indokolatlan. Sokkal reálisabb veszély az alacsony kálium. Attól itt senki nem fél? Abba ugyanúgy bele lehet halni, ugyanolyan gyorsan.

        Utolsó megjegyzésére reagálva, hogy ugyanannyi NaCl, mint KCl halálos ez nagyon valószínű, és nem gondolom, hogy bárki bárkit az interneten vagy a Wikipedián félre akarna vezetni. Miért? Maga bárkit is félre akar vezetni? A rosszindulat feltételezése már önmagában is rosszindulatra vall.

        De visszatérve az ionokra:
        A sok NaCl a kevés NaCl, a sok KCl a kevés KCl, a sok CaCl2, a kevés CaCl2, a sok MgCl2, a kevés MgCl2 mind halálos lehet. Kár bármelyiket is kiragadni a sok közül. De mindegyiknek jól meghatározható az a tartománya, amelyik veszélyes.

        A szervezet nagyon “bölcs” módon mindig alkalmazkodik a környezethez. Ez az evolúció csodája a szelekció. Ha valamiből vég nélkül mindig rendelkezésre áll anyagforrás (pl. kálium), akkor kevesebb ellenállóképesség alakul ki a hiány elleni védekezésre, viszon annál nagyobb kapacitás épül ki a felesleg eltávolítására, és fordítva. Amiből mindig minden körülmények között kevés van (pl. NaCl), arra igen erős takarékossági mechanizmusok fejlődnek ki, izmosodnak meg, és sajnos sokkal kevesebb a kapacitás a felesleg eltávolítására. Ezért ajánlanak az orvosok napi 4-5g kálium bevitelt, és NaCl korlátozást.

        A NaCl a természetben igen ritka, az ember természetesen megteremtette az infrastruktúrát, hogy előteremtse, akár a föld alól is, és távoli helyekre is eljuttatja, de az állatok igen nagy bajban vannak sóforrás terén. De mivel a mi szervezetünk is évmilliók során az állati sorból emlkedett fel, ehhez alkalmazkodtunk. Ezért az emberi vese Na konzerváló képessége kiváló, és a kálium kiválasztó képessége is kiváló. Mindennek az ellenkezője meglehetősen sérülékeny. Ezért a sok NaCl károsabb, mint a sok KCl, és a kevés KCl is károsabb mint a kevés NaCl.

  48. Horváth Gábor says:

    Tisztelt Jandó Úr!

    Az Ön állítása szerint 190gr kálium 30 másodperc alatti bevitele halálosan mérgező (az is csak minden második embernek). Mivel biztos az állításában (hisz ezt meg sem merném kérdőjelezni), így felajánlom Önnek, hogy nyilvános helyen kamerák előtt Igyon meg vízben feloldva ettől a mennyiségtől 10%-kal kevesebbet. Tehát elég lesz csak 171 gr káliumot magába öntenie. Ez a 171 gr kálium 326,04 KCL-nak felel meg, mely 9,057 deci 25 C-os vízben fel is oldható. Ezen felül attól is eltekintünk, hogy 30 másodperc alatt vigye ezt a mennyiséget be; adunk rá 2 percet is (négyszer annyi idő). De nehogy kihányja ezt a mennyiséget, mert akkor mit sem bizonyít! Ha ezen mennyiség bevitele után is legény marad a gáton, akkor kalapot emelünk Ön előtt. Ha viszont nem marad legény a gáton ezek után, akkor nevezze meg azt (vagy azokat) a személyt (vagy személyeket), aki majd előttünk emel (vagy emelnek) kalapot, mert ugyebár akkor Ön már erre a kalapemelési procedúrára nem lesz képes! Az alapanyagokat természetesen térítésmentesen biztosítani fogjuk az Ön számára (Tiszta KCL, és tiszta desztillált víz).
    Nem csak az a gyilkosság, ha valakit 30 másodperc alatt megölnek, hanem az is, ha lerövidítik az életét.
    Véleményem szerint, a Wikipédián valaki tudatlanságból, vagy félrevezetési szándékból tette közzé azt a nézetet, hogy éppen annyi kálisó mérgező, mint amennyi konyhasó. Én mindenesetre a korrekt hatáskalibráló élettani méréseknek, és a természeti bizonyítékoknak hiszek, és mindenkinek ezt ajánlom.
    Továbbá figyelmébe ajánlom a most feltett „Hét pont, amit MINDIG AKARNI KELL” betartandóságát. Én már aláírtam ezen nyilatkozatot. Kérem töltse le, és aláírva juttassa el az info@tisztaso.hu –ra, hogy biztosak lehessünk jó szándékáról!

  49. dr. Jandó Gábor says:

    A hét ponttal természetesen egyetérek, ahogyan minden normális magyar ember. Nem álnéven írokatok, akit érdekel, hogy ki vagyok mindent megtudhat rólam, csak beírja a google-be a nevemet és kész. Ma ezt a világot éljük.

  50. Kód: pecsiorvegyellenifeljelenteskieg2.

    ORVOSI EGYETEMI TÖMEGGYILKOSOKAT FELJELENTÉS

    A Pécsi Orvostudományi Egyetem nyilvánvalóan hamis következtetéseket vont le a vegyszer hatás kalibráló méréseiből, amelyekkel a REDI-Só-t és a KÁLIUM-R tablettát engedélyezők bízták meg. A kálisó REDI-só napi 10 grammig használatát javaolták, engedélyezték, GYERMEKNÉL IS ajánlották akármilyen gyors bejuttatással. Azután, hogy 2 gramm minden FELNŐTTNÉL a normális felére csökkentette a vese vizeletkiválasztó képességét, 4 grammtól pedig mindenki vérszérumában mérgezően sok lett a kálium. Az engedélyezés tehát tudatos hatáskalibrálási csaláson alapult. A KÁLIUM-R tablettát annak alapján engedélyezték, hogy 8 db. tabletta kb. 4 gramm káliumtartalmától, miután ezek káliumtartalma fokozatosan 8 óra oldódott ki, jutott be a bélbe, hatból öt személynek fájt a gyomra és az egyiküké be is vérzett, és ezt a megengedhetetlen mérgezési gyakoriságot nem tüntetik fel a tablettához adott mellékhatás ismertetésen. Tehát ez is engedélyezési csalás. Ugyanerről az egyetemről dr. Kellermayer Miklós egy közszolgálati televízióban előadta azt az orvosi javaslatát, hogy azzal hosszabbítsuk az életünket, hogy az eddiginél tízszer több káliumot, de tízszer kevesebb konyhasót eszünk. Közismert, hogy a vérszérumban, a magzatvízben, a fiziológiás infúziós Ringer oldat (és az óceánvízben) 30 a nátrium/kálium arány, ill. konyhasó/kálisó arány, vagyis az emberek ettől százszorosan eltérő nátrium/kálium arány beszabályozására rábeszélése is nyilvánvaló csalás. A korábban ezen az egyetemen dolgozó Prof. Papp Lajos szívsebész akadémiai nagydoktor személyes beszélgetésen mondta, hogy száz közül kilencvenkilenc betegnek tudta műtét után újra indítani a szívét, miután lecsökkentette a hivatalosan előírt szívleállító káliumdózist. Előzőleg százból tízen haltak meg a hamisan előírt túlzott káliumdózis alkalmazása miatt. Nemrég a Duna TV bemutatott egy dokumentum filmet a Professzor úr elleni bűncselekményekről. Lehet, hogy a megveretése, s a Pécsi Orvostudományi Egyetemen ellene végrehajtott ellehetetlenítési akciók összefüggenek azzal, hogy fellépett a hamisan előírt káliumdózissal szívleállítással folytatott gyilkolás ellen? Több kórházi ápoló is lebukott, hogy káliumtúladagolással sorozatban gyilkolták a betegeket. A kálium túladagolással betegítés, életrövidítés, ivartalanítás is gyilkosság, nem csak hirtelen szívleállítás! Akik nem kezelik bűntettként, azok tömeggyilkosok!

    Budapest, 2013. 05. 16. Tejfalussy András

  51. Kód: patikaiso-honlap-nacl-dozis-csalasa-130517R
    FELJELENTÉS KIEGÉSZÍTÉS-3.
    A PATIKAISO-HU honlap tudatosan hamisítja meg tizedére az NaCl dózis optimumot?
    1950-ben Nobel díjat kaptak, akik állatokon és embereken végzett hatás kalibráló élettani kísérleteikkel igazolták, hogy életrövidítő, betegítő, ivartalanító, bárgyúsító módszer, tehát titkos népirtásra, népbutításra is alkalmas életveszélyes vegyi-biológiai fegyver a nátriumot hiányosan pótlás és vagy a káliumot túladagolás. Ez azt bizonyítja, hogy a „patikaiso” nevű honlapot szerkesztő(k) tudatosan csaltak, hogy hiányos NaCl pótlással is kiirtani akart népnek bebeszélhessék, elhitessék a magyarokkal, hogy két felnőtt együttes NaCl konyhasó szükséglete egy teljes évre összesen is csupán 1 kg, vagyis tudatosan azt a hamis látszatot keltik, mintha egy felnőtt sportoló vagy fizikai dolgozó egy teljes napi NaCl pótlási igénye, szükséglete csak 1,36 gramm lenne. Egyébként az sem igaz, hogy 100%-ban NaCl konyhasót árulnak, ugyanis nincs ilyen. Valószínűleg nem ellenőrzi a gyártótól független akkreditált laboratóriumban a sójuk összetételét. Az ilyen étkezési só nem megbízható. Azt sem kell elhinni nekik, hogy „megszűnt„ az MSZ-01-10007-82 magyar szabvány érvényessége, ma is érvényes. A patikaiso.hu honlap szerkesztői engedély nélkül használták fel a hibás, hamis információk terjesztésére, elhitetésére az általam szerkesztett http://www.aquanet.fw.hu és többi tudományos honlapot, azokról dokumentumokat, fotókat, tudományos szakvéleményeket mutatnak be, ezzel azt a hamis látszatot keltve, hogy a PATIKAISO honlap reklámszövegében szereplő, a normális tizedére csökkentett, teht életveszélyesen hamis, NaCl-dózis nem CSAK tőlük, hanem tőlem és vagy Papp Lajos professzortól is eredhetett. Holott mi mindig azt írtuk, hogy csak a sportolók és fizikai munkások számára korábban előírt 15-25 gramm/fő/24óra NaCl dózis felel csak meg a tényleges fiziológiás élettani szükségleteknek és a betegeket gyógyító Ringer fiziológiás infúziós oldat optimális dózisa is ilyen: a Ringer oldat 1 liter tiszta desztillált vízzel 1 x 24 óra alatt 9 grammnyi konyhasót, 2 literrel 18 grammot, 3 literrel 27 grammot, 4 literrel pedig 36 grammot juttatnak be közvetlenül a vérbe. Ez az élettanilag optimális víz/NaCl arány infúziónál és étkezésnél is, és köztudott, hogy miután a Ringer oldat is kb. harmincszor több nátriumot pótol, mint káliumot, és étkezéssel is erre célszerű törekedni.
    Budapest, 2013. 05. 17. Tejfalussy András (www.tejfalussy.com)
    A KONYHASÓ OPTIMÁLIS DÓZISÁT TUDATOSAN MEGHAMISÍTÁS A PATIKAISO.HU HONLAP ALÁBBI FÉLREVEZETŐ REKLÁMSZÖVEGE:

    „A só, mint elemi létszükséglet
    A sóban megtalálható nátriumra a szervezetünknek feltétlenül szüksége van a megfelelő működés fenntartása érdekében, ezért egyáltalán nem szeretnénk azt állítani, hogy káros lenne a só fogyasztása – optimális mennyiség esetén.
    Engedje meg, hogy feltegyek egy őszinte (?) kérdést Önnek. Szánna rá napi szinten 1,43.-Ft-ot, hogy egészségesebben éljen? Mert körülbelül ennyibe kerül, 525 Ft/365 nap… Két embernek egy átlagos éves só fogyasztása.”

  52. Horváth Gábor says:

    Tisztelt Jandó Úr!
    Mivel a mai napig sem küldte vissza számomra az aláírt HÉT PONT-ot, így a gúnyos hozzászólását töröltem. Ha a továbbiakban hozzá szándékozik szólni bármihez, akkor ismételten kérem olvassa el a “Hozzászólások” menü elején lévő felszólítást a HÉT PONT aláírására és visszaküldésére. Továbbá kérem, ha aláírta és visszaküldte a HÉT PONT-ot, akkor csak annak a szellemében szóljon hozzá bármihez is! A http://www.tisztaso.hu weboldal tényfeltáró oldal, és nincs szükségem végeláthatatlan felesleges vitákra. Kérem, tanulmányozza a http://www.tejfalussy.com weboldal írásait is, melyek mérésügyi bizonyítékokkal vannak alátámasztva! Biztos vagyok benne, hogy sokat tanult már az életben és az iskolákban is, de ez nem azt jelenti, hogy nincs mit továbbképezzen a tudásán. Természetesen nem “kioktatni” akarom, hisz én csak egy egyszerű “parasztlegény” vagyok, és a gondolkodásom is annak megfelelő, de néha ezzel az egyszerű paraszti gondolkodással többet látok a világból, mint egyes “nagytudású” embertársaim. Ha építő jelleggel szeretne segíteni munkámban, azt természetesen szívesen veszem.
    A HÉT PONT 7. ponja értelmében – szeretettel: Horváth Gábor

  53. dr. Jandó Gábor says:

    Kedves Horváth Gábor!

    Beleolvastam Tejfalussy Úr munkáiba, de azok minõsége szörnyûbb, mint amire eddigi hozzászólásaiból számítottam, és magát valamire tartó embertõl tudományos munka címszó alatt valaha tapasztaltam. Mivel õszinte jószándékkal csak igen lesújtó és biztosan sértõ véleményeket tudnék megfogalmazni, ezért köszönöm, hogy törölte utolsó hozzászólásomat és szépen kérem, hogy mielõbb törölje minden eddigi hozzászólásomat errõl az oldalról úgy, hogy nyoma se legyen, hogy itt jártam. Nem szeretném, ha bárki ismerõsöm kollégám felfedezné, hogy ezen a fórumon szóbaelegyedtem egy ilyen színvonalú, magát tudósnak kikiáltó emberrel. Segítségét elõre is köszönöm.

  54. Fiala Lívia says:

    dr. Jandó Gábor says:
    2013. május 8. szerda at 00:19
    „Egy 70 kg súlyú ember testének kálium tartalma 140g, ami kb. 280 kálisóval egyenértékû. Ebbõl naponta 4 g kiürül, amit ha nem pótolunk vissza, akkor meghalunk. Vagyis kb. 8 g kálisót kell naponta fogyasztani, hogy egyensúlyban maradjon a kálium készletünk. De szerencsére minden élelmiszerben bõven van kálium, ahogyan fentebb említettem.”

    Tisztelt dr. Jandó Gábor!
    – Az emberben ~140 g kálium van, ami akkor lenne egyenértékü ~280 g kálisóval, ha kálisó lenne bennünk és nem, kálium.
    – 4 g kálium, nem tud ürülni, mivel a vesénk csak legfeljebb 2,2-3,6 g-ot tud eltávolítani egy nap alatt. De ennél még nagyobb jelentőségü, hogy a vér normális káliumszinteje ~4,75 mmol/l, s ennek a fenntartására napi 0,4-0,6 g kálium (nem kálisó!) elegendő.
    Az élelmiszerekben valóban rengeteg a kálium, de pont ezért, nem kell hogy még a só is tartalmazza. Egyébként pedig, a növényi élelmiszerek káliumtartalma az óta amióta műtrágyával pótoljuk vissza a talajba a hiányzó elemeket, jelentősen magasabb mint annakelőtte. Ez azért van, mert a növények a többi tápanyag tekintetében kizsigerelték a talajt. A műtrágyázásnak hála, csak három elem áll a növények rendelkezésére, azok amiket a műtrágya tartalmaz: NPK azaz nitrogén, foszfor és kálium!
    Ennélfogva, azzal érvelni hogy az élelmiszerek káliumtartalma magas és azt a szervezetünknek tudni kell tolerálni, merthogy az anyatermészet bennünket így alkotott meg, megint csak csúsztatás. Az anyatermészet nem így alkottott meg minket, a szervezetünk csak jóval kevesebb, a mainak csak mintegy a tizedrésze mennyiségü kálium bevitelére “lett tervezve”!
    – Az élelmiszerekben nem kálisó van, – mint Ön írta, hanem kálium.
    8 g kálisó elfogyasztásába, bele lehet halni, mivel a kálisó, méreg! (Ezért is dobták el a régiek.)
    Ha Ön valóban orvos, akkor legalább ilyen elemi dologgal tisztában kellene lennie.

    Wohnsinn says:
    2013. május 9. csütörtök at 09:42
    „… gyakorlatilag nincsen káliumvesztés (0,8g/nap) az egészséges emberben.
    Amit mégis kiürít, az pont a túladagolás miatt van.”

    Ez pontosan így van. Jandó úr pedig jobban tenné ha bővítené az ismereteit. Sajnálatos az ha a valótlanságot “okitja” immár 30 éve…!

    Jandó úrnak:
    – A „… szérum K+ szint, normál tartomány felsőhatára” jóval alacsonyabb 5,2 mmol/l-nél.
    – „… a vese azonnal (perceken belül) kiüríti …” – Ez nem igaz. A hányást emliteni pedig csúsztatás, tekintve hogy normálisan, nem szoktunk hányni…

    dr. Jandó Gábor says:
    2013. május 14. kedd at 11:03
    „Vegyük példaképpen az anyatej nátrium és kálium tartalmát, ami ideális a csecsemő táplálására. Az anyatej 120−250 mg/l nátriumot, és 400-550 mg/l káliumot tartalmaz. Vajon az anyatermészet olyan “hülye”, hogy rögtön születés után káliummal mérgezné a csecsmőt? Hozzáteszem, hogy a csecsemő veséjének nátrium konzerváló képessége sokkal rosszabb, mint a felnőtté. Felnőttnél tehát még alacsonyabb nátrium tartalom indokolt.”

    Tisztelt Jandó úr! Ez is csúsztatás. Az anyatej, „ideális a csecsemő táplálására” – ahogyan Őn is írta, – Pontosan így van. De az anyatej, csak és kizárólag a csecsemők táplálására alkalmas! Az anyatermészet nem hülye! Éppen ellenkezőleg! A csecsemő veséje fejletlen, nem működik teljesértéküen. Jóformán csak vizet választ ki. A kicsik veséjének a kiválasztóképessége csak kb. egyéves kor után éri el azt a szintet, amikor már képes a nátrium eltávolítására is. Ujszülöttekben a nátrium- és a kálium aránya nem azonos: Csecsemőkben kb 1,1:1, felnőttekben kb 1:1,5. Azaz, a csecsemők szervezetében nagyobb az összes nátrium mennyisége a káliumhoz képest, pont azért, mert még nem működik a kiválasztás. Az élethez azonban csecsemőkorban is fontos a vér ozmolaritása és a természet erről íly módon gondoskodott.
    Az anyatej ezért tartalmaz csak kevesebb nátriumot!

    dr. Jandó Gábor says:
    2013. május 14. kedd at 21:51
    „… Ön azt állítja, hogy 2.2-3.6 g kálium mérgezést okoz, aminek EKG jelei vannak. Lefordítom táplálékra …”

    Igen, a Tejfalussy úr jól állitja.

    „… Ön azt állítja, hogy 0,8-1,6 gramm/óra káliumbevitel vagy 11 g/24óra életveszélyes.
    Lefordítom táplálékra
    Ez azt jelenti, hogy ön szerint 1 kg sózatlan földimogyoró napi elfogyasztása halálos kálium dózis?
    Ez teljesen nevetséges állítás. Szívesen megeszek az ön szeme láttára egy nap 1 kg földimogyorót, ehhez szívesen fogyasztok még 5-10 banánt, és még szívesen iszok rá 3-4 korsó sört is …”

    Tegye meg Jandó úr, legyen szives! Az után majd írjon ide ismét…! (De hazudni nem ér ám!)

    „Abszolút téves az a nézet, hogy a testnedvek (Ringer oldat) arányában kell fogyasztanunk sókat.”

    Ön uram, ferdít.

    Valóban nem a testnedvek arányában kell fogyasztanunk a sókat. – Hanem az ürítés arányában.
    A Ringer-oldat arányai az ürítés arányainak felelnek meg.
    A Ringer-oldattal visszapótoljuk a sókat. Pótoljuk! Pótolni azt kell ami kiürült.
    A sók visszapótlásának megfelelő aránya pontosan egyezik a Ringer-oldat arányaival.

    A többi mellébeszélés.

    dr. Jandó Gábor says:
    2013. május 14. kedd at 23:29
    „Az alábbi oldalak arról szólnak, hogy mennyi káliumot kellene meginni, hogy az emberek fele belhaljon.
    Az alábbi oldalak egységesen 190 grammra becsülik a halálos dózist, amit 30 másodperc leforgása alatt kellene lenyelnie egy 75 kg súlyú egészséges embernek. Ez 51 kg banán kálium tartalmának felel meg.”

    Tisztelt uram! Amit ön itt leírt, az ökörség! A hozott linkekkel egyetemben…

    dr. Jandó Gábor says:
    2013. május 15. szerda at 22:03
    „A hét ponttal természetesen egyetérek, ahogyan minden normális magyar ember. Nem álnéven írokatok, akit érdekel, hogy ki vagyok mindent megtudhat rólam, csak beírja a google-be a nevemet és kész. Ma ezt a világot éljük.”

    Dr. Jandó Gábor. M.D. Ph.D. egyetemi docens.

    Valahogy az az érzésem hogy Ön Jandó úr, nem az akinek mondja magát, hanem provokátor.

    dr. Jandó Gábor says:
    2013. május 20. hétfő at 22:49
    „Kedves Horváth Gábor!
    Beleolvastam Tejfalussy Úr munkáiba, de azok minõsége szörnyûbb, mint amire eddigi hozzászólásaiból számítottam, és magát valamire tartó embertõl tudományos munka címszó alatt valaha tapasztaltam. Mivel õszinte jószándékkal csak igen lesújtó és biztosan sértõ véleményeket tudnék megfogalmazni, ezért köszönöm, hogy törölte utolsó hozzászólásomat és szépen kérem, hogy mielõbb törölje minden eddigi hozzászólásomat errõl az oldalról úgy, hogy nyoma se legyen, hogy itt jártam. Nem szeretném, ha bárki ismerõsöm kollégám felfedezné, hogy ezen a fórumon szóbaelegyedtem egy ilyen színvonalú, magát tudósnak kikiáltó emberrel. Segítségét elõre is köszönöm.”

    Jandó úrnak ez a hozzászólása alátámasztja az előbb leírt gondolatomat, gyanumat. Azt is elárulom hogy miért gyanítom azt hogy nem az akinek mondja magát: Nos azért, mert egy egyetemi docens még véletlenül se irogatna itt, “nem alacsonyodna le” idáig, annál sokkal magasabban hordja a kampós orrát…

    Végezetül pedig: Egy tápanyagból pont annyit kell elfogyasztani, amennyi természetes módon eltávozik a szervezetből. Felnőttekben, a gyerekkortól kezdődően, ez biztosítja az optimális ozmolaritást. Ehhez pedig létfontos a nátrium- és a kálium vérszintje ami Na esetében ~142 mmol/l, (140-144 mmol/l). S kedves Uram, aki ilyen vérszinttel rendelkezik annak dacára hogy csak 2-3 g sót eszik, (vagy még ennél is kevesebbet,) az nyílvánvalóan nem ezen a bolygón született.

    Ám mielőtt bárki belekötne, külön is kiemelem azt hogy “Egy tápanyagból pont annyit kell elfogyasztani, amennyi TERMÉSZETES módon távozik a szervezetből.” (A példának okáért: ugyan, a hányás is természetes folyamat, de az anyagcsere, normálisan, nem ezen a módon történik ugyebár…)

    A kálium normális vérszintje ~4,75 mmol/l.
    Amit “Jandó úr” a kálium-vérszint változásairól írt, az aligha fedi a valóságot. Bármennyire is “másként vélekednek” a “sóellenzők” / “káliumot a népre erőltetni akarók”, a Tejfalussy úré az igazság. Rendkívül jó elemzés e témáról a Harmathy Ildikóé és Miklósi Istváné. ( http://tiszohu1.megacp.hu/wp-content/uploads/2011/07/Harmathy-Ildik%C3%B3-A-k%C3%A1lium-probl%C3%A9m%C3%A1r%C3%B3l.doc illetve http://tiszohu1.megacp.hu/wp-content/uploads/2011/07/Mikl%C3%B3si-Istv%C3%A1n-Betegs%C3%A9ggy%C3%A1rt%C3%B3k6.pdf ) Itt az oldalon megtalálhatók.

    FialaLivi

  55. Fiala Lívia says:

    Egy docens egészen biztos hogy nem írna ide. Azon kívül aki itt dr. Jandó Gábor néven ír, illetve amit ír, az a tartalom és a forma tekintetében messze alul marad egy prof. vagy docenséhez képest. Egy egyetemi docens nem holmi külföldi oldalak cikkecskéinek a linkjeivel hozakodna elő, hiszen ha ő docens akkor ő sokkal nagyobb tudásnak van a birtokában annál ami azokban áll. (Elvileg.) Arról nem is beszélve hogy egy prof. vagy docens kvalitásu valaki, nem írna le olyat hogy ő megenne ennyi meg annyi banánt mogyorót stb. és nem írna le olyan butaságot sem, hogy valakik 190 grammra becsülik a kálium halálos dózisát, különösen annak fényében nem, hogy az USA-ban mindössze 5-6 g káliummal végzik ki az halálraitélteket már elég régóta, az aneszteziológus ennél még jóval kisebb adag káliummal altatja el a betegeket műtét előtt.

    Az MTA munkatársának, egy Sándor Zoltán nevü fazonnak az agyából pattant ki, az ő agymenése az hogy minden embernek az anyatej összetevői szerint kellene magához vennie a tápanyagokat. Ő szokott előhozakodni a 190 g káliummal, meg az LD50-el is.
    Ezzel nem azt akarom mondani hogy a Jandó Gábor azonos Sándor Zoltánnal, jóllehet a stílusa, a felhozott “érvei”, hajaznak rá.

    A stílus maga az ember…

    FialaLivi

    • dr. Jandó Gábor says:

      Kedves Lívia! Elnésést a stílusért, de sok butaságot hordott itt hamarjában össze. A kálium vizes közegben K+ ionos formában van jelen, ami szabadon mozog a hidrát burokal együtt. Ez igaz mind a KCl oldatra és a táplálékban lévõ K+ ionra. A szevezet a K+ ionnal foglalkozik, és nem tud kükönbséget tenni a KCl ból származó vagy más anion környezetbõl származó K+ ionok között. Vagyis mindegy, hogy honnan származik K+ ion ugyanolyan bánásmódban részesül.

      Visszatérõ téves elképzelés a vesemûködésrõl, hogy szervezetnek a több kálium eltávolítása többlet energia vagy feladat, amely extra terhet ró rá. Nyilván nem tanulta a vese mûködést, és ez nem is lenne baj, hiszen ez nem mindenkinek kötelessége, de ha már ebben a témában szakembernek érzi magát, akkor nem ártana legalább alapszinten tajékozódni. Ez érvényes Tejfalussy úrra is. A vese pont fordított logikával mûködik, mint ahogyan azt önök vizionálják. A vese elsõ lépésben a vérplazma teljes ion tartalmát kiszûri. Ez az elsõdleges vizelet, ami naponta 180 liter, majd ebbõl “szívja” vissza az ionokat és a vizet, ami energia. Vagyis minél többet szív vissza, annál kevesebbet pisilünk ki, és az annál több energia. Vagyis a többlet eltávolítása az valójában kevesebb energia, mert kevesebbet kell visszaszívni. Sajnálom, hogy ezt a “butaságot” kell tanítanom 30 éve, de nem tehetek róla, hogy így mûködik a vese. Nem én alkottam az embert.

      A növények K+ tartalma nem magasabb, mint annakelõtte. A növényekben a K+ ionok a sejten belük vannak, és ha nem 140-150 mmol/l az intracelluláris K+, akkor a növény elpusztul. Ha nem pusztul el, akkor nem is magasabb a kálium. Ez az élet lényegével mondana ellent, meg önök saját magukkal is, hogy a sejteket a magas kálium elpusztítja. Egy növenynek ponosan olyan fontos, hogy megfelelõ legyen a K+ szintje, mint az emberi testnek. Egy növény pedig majdnem kizárólag sejtekbõl áll, nincs sejtközötti tere, vagy alig, vagyis érthetõ, hogy magas is a K+ tartalma.

      A számháborúkat azt látom szeretik, de valójában nem gondolnak bele, hogy egy szám mögött mi áll. Én azt kérem, hogy egy pár napot próbáljon olyan étrenden élni, hogy napi 0.2-0.4 g káliumot egyen csak meg. Rá fog döbbenni, hogy éhes marad, és jóformán csak desztillált vizet ihatna, és hamar a hypokalaemia tünetei jelentkeznének. Attól is megáll szív, nem csak a magas kálium szinttõl.

      Tejfalussy úr folyamatosan azt hangsúlyozza, hogy a Ringer oldat arányában kell sókat fogyasztani, most öntõl azt hallom, hogy a Ringer oldatnak megfelelõen ürítünk. Azontúl, hogy Tejfalussy úr rosszul idézi a Ringer oldat összetételét, ez kezd egyfajta dogmává válni. Szamárság. Már csak azért is az, mert a szervezetnek nem minden körülmények között van szüksége ugyanolyan tápanyagokra, sókra, és hogyan is üríthetnénk mindig ugyanolyan összetételû vizeletet. Ez szerencsére nem igaz, mert már régen mindenki halott lenne. A vesének a feladata, hogy szabályozzon.

      Végül néhány szót arról, hogy miért is írok ide. A felhívás, hogy minden vélemény számít gondoltam komolyan veszem. Továbbá orvosi esküm kötelez, hogy mindenkinek segítsek, ha bajban van, és mindenkit a tudásom legjavával tájékoztassam, lássam el tanácsokkal. De hangsúlyozom, hogy csak annak kívánok segíteni, aki ezt igényli, és szívesen veszi. Akit nem érdekel, mert okosabbnak gondolja magát, azt nem fogom “megtéríteni”, és véletlenül sem szeretném nézeteimet másokra kényszeríteni. Mindenki vélemenyét, magánéletét a legmesszebbmenõkig tiszteletben tartom. Fogyasszon mindenki olyan és annyi sót amit csak akar, olyan és annyi ételt, amit csak akar. A természet mondja ki a végsõ szót. Aki tovább túlél az nyert, nem az, aki hangosabb, vagy aggresszívebben mondja a véleményét.

      Állításaimat, még akkor is, ha önnek nem tetszenek, szíve joga, fenntartom, és a mogyorót is vállalom. Ha úgy gondolja, hogy ezek halálos ételdózisok, akkor nyilván nem látott még serdülõket enni. Ennek a többszörösét felfalják naponta, és még megkérdezik, hogy mi lesz a vacsora.

      Tisztelettel: Jandó Gábor

      • bogár says:

        Sztem pont Jandó az aki butaságokat hordott össze!
        Költői kérdés h egy docensnek van rá érő ideje egész nap fórumot olvasgatni és oda írogatni?

        Sztem egy docens nem írna olyat hogy az élelmiszerekben kálisó van.

    • dr. Jandó Gábor says:

      Az általam kiragadott témák csak példák, és nem ez az összes tévedés az oldalon megjelenõ információkban, csak ennyire volt idõm. Reggelig folytathatnám, de méltatlannak, udvaratlannak is tartanám, ha minden kifejezést kritizálnék, bár lenne bõven mit kritizálni. A legfõbb gond az információk forrásával van. Nobeldíjasok munkáira hivatkozni egy középiskolásoknak szánt ismeretterjesztõ kiadványban enyhén szólva abszurd. Komolytalan. Miért nem idézi Tejdalussy úr vajon az eredeti angol nyelvû írást holmi külföldi weboldalakról? A fordítás mindig torzít, újraértelmez, gyakran félreért. Egy magát valamire tartó tudós az eredeti közleményekbõl tájékozódik.

      Tisztelettel: Jandó Gábor

  56. Fiala Lívia says:

    dr. Jandó Gábor says:
    2013. május 21. kedd at 10:03

    „A kálium vizes közegben K+ ionos formában van jelen, ami szabadon mozog a hidrát burokal együtt.”

    Az Ön állítása eddig igaz.

    „Ez igaz mind a KCl oldatra és a táplálékban lévõ K+ ionra. A szevezet a K+ ionnal foglalkozik, és nem tud kükönbséget tenni a KCl ból származó vagy más anion környezetbõl származó K+ ionok között. Vagyis mindegy, hogy honnan származik K+ ion ugyanolyan bánásmódban részesül.”

    Ez viszont már nem igaz! Az emberi szervezet nagyon is különbséget tesz a szerint hogy szervetlen formában, avagy szolvatációs burokban jutott be. Az ásványianyagok csak és kizárólag ezen utóbbi formában épülnek be!

    „Visszatérõ téves elképzelés a vesemûködésrõl, hogy szervezetnek a több kálium eltávolítása többlet energia vagy feladat, amely extra terhet ró rá. Nyilván nem tanulta a vese mûködést, és ez nem is lenne baj, hiszen ez nem mindenkinek kötelessége, de ha már ebben a témában szakembernek érzi magát, akkor nem ártana legalább alapszinten tajékozódni. Ez érvényes Tejfalussy úrra is. A vese pont fordított logikával mûködik, mint ahogyan azt önök vizionálják. A vese elsõ lépésben a vérplazma teljes ion tartalmát kiszûri. Ez az elsõdleges vizelet, ami naponta 180 liter, majd ebbõl “szívja” vissza az ionokat és a vizet, ami energia. Vagyis minél többet szív vissza, annál kevesebbet pisilünk ki, és az annál több energia. Vagyis a többlet eltávolítása az valójában kevesebb energia, mert kevesebbet kell visszaszívni. Sajnálom, hogy ezt a “butaságot” kell tanítanom 30 éve, de nem tehetek róla, hogy így mûködik a vese. Nem én alkottam az embert.”

    Ön és az Önhöz hasonlók Istent játszanak. Még jó hogy nem Ön alkotta az “embert”! Az, lehet hogy Ön többet tanult a vese működéséről mint én vagy más, mégis, amit Ön a vese működéséről ír az valótlan. Annális inkább, mivel voltak Önnél sokkal nagyobb tudorok akik a vese működését már vagy fél évszázaddal ezelőtt feltárták és azt precizen leírták a korabeli egyetemi tankönyvekben. A Tejfalussy úr is azokra hivatkozott. A mielőtt az Önétől merőben eltérő véleménynek adtam hangot (a Tejfalussy úrral és másokkal egyetemben,) alaposan tájékozódtam. Tehát Ön ebben is téved. Olyan, a világban elismert szaktekintélyek megállapítására is hivatkozom mint amilyen Prof. dr. Bamanghelidj, aki a vese működését más szemszögből vizsgálta, s a megállapításai úgyszintén eltérnek az Önétől.

    „A növények K+ tartalma nem magasabb, mint annakelõtte. A növényekben a K+ ionok a sejten belük vannak, és ha nem 140-150 mmol/l az intracelluláris K+, akkor a növény elpusztul. Ha nem pusztul el, akkor nem is magasabb a kálium.”

    Ez, még ha igaz is, önmagában csak akkor állná meg a helyét, ha minden egyéb tápanyaghoz is hozzájutott a növény. Amennyiben azonban nem, akkor a növény visszamarad a fejlődésében, még akkor is, ha normális mennyiségü kálimot raktározott el. S nemcsak visszamarad, hanem a többi tápanyagból kevesebbet tartalmaz. S ez, így, egyenértékü azzal, hogy a növények, ma, több káliumot tartalmaznak. (S márpedig, a növények, a műtrágyából nem jutnak hozzá más elemekhez, csak amelyek a műtrágyában benne vannak. S azoknak a száma, tíznél sohase több.)

    Nekem úgy tünik tisztelt uram, hogy Ön azt is megmagyarázná hogy a döglött ló alszik. S ezen felül, azt írja, idézem: „…az élet lényegével mondana ellent…”. A helyett hogy így írná: “az élet lényegének mondana ellent”. Azaz magyarul…

    A Tejfalussy úr jól idézi a Ringer-oldat összetételét. Az, hogy mára már az sem jó, annak a következménye, hogy az olyanok mint Ön, meghamisitották a valóságot.

    „… hogyan is üríthetnénk mindig ugyanolyan összetételû vizeletet.”

    Senki se állitotta hogy mindig ugyanolyan összetételü a vizeletünk. De ha már itt tartunk, akkor az Önök (immár hamisitott összetételü) “Ringer-oldatát” se volna szabad egyetemlegesen alkalmazni, hiszen a szervezetnek minden időpillanatban más összetételere lehet szüksége, ugyebár…

    „… Fogyasszon mindenki olyan és annyi sót amit csak akar, olyan és annyi ételt, amit csak akar. A természet mondja ki a végsõ szót. Aki tovább túlél az nyert, nem az, aki hangosabb, vagy aggresszívebben mondja a véleményét.”

    Ezzel mélységesen egyetértek…

    „… Ha úgy gondolja, hogy ezek halálos ételdózisok, akkor nyilván nem látott még serdülõket enni. Ennek a többszörösét felfalják naponta, és még megkérdezik, hogy mi lesz a vacsora.”

    Ajjaj, dehogyisnem láttam serdülőket, de azok egyike se olyan hülye hogy kilószám egye a mogyorót… Jóllehet nem is hallottak a felől hogy egy ételféleségből nem tanácsos óriási mennyiségeket egyszerre bezabálni.
    Nem tudományosan kifejezve, – a zsigereinkben van az, hogy egy ételből csak módjával azaz keveset együnk. S igen, ha már itt tartunk, bármelyik ételünk méreggé válik amint a szervezetünk igényénél jóval nagyobb mennyiségben vesszük magunkhoz. Ha Ön (ha egy egyetemi docens) nem hallott még ezekről, az bizony szomoru és minősíti is Önt, uram.
    Egy egyetemi docens, nem állíthat ekkora butaságot!

    „… A legfõbb gond az információk forrásával van.”

    Egyetértek. Csak azt jegyzem meg, hogy az Ön(!) “információi” a hamisak!

    „… Nobeldíjasok munkáira hivatkozni egy középiskolásoknak szánt ismeretterjesztõ kiadványban enyhén szólva abszurd. Komolytalan.”

    Miérne lenne komolytalan nóbeldíjasok munkáira hivakozni középiskolásoknak szánt ismeretterjesztő kiadványban?! Szerintem Ön nem ezt akarta mondani. Egy újabb baki…

    „Egy igazi tudó ezeket olvassa:”

    S már megint külföldi linkek…, – amikor vannak kiváló hazai tudós orvosok professzorok, kutatók, akiknek a munkájára valóban lehetne támaszkodni. Persze, ők fél évszázaddal előbb voltak tudósok, s akiket ma, az olyanok mint Ön, mindenáron igyekeznek a háttérbe szirítani, elfejteni vagy feledtetni.

    Végezetül:
    Kiemelem amit az előbbi kommentben már leírtam: „… amit ír, az a tartalom és a forma tekintetében messze alul marad egy prof. vagy docenséhez képest. …” Másképpen megfogalmazva: Az Ön fogalmazásmódja, a szavai, nem utalnak magasan képzett szakmaiságra.
    Úgy gondolom, hogy az Ön fenti megnyilvánulásai, szakmainak látszó süketelés. Továbbra is fenntartom, hogy Ön, uram, szerintem nem az akinek mondja magát. S, a korábbiakban már emlitettek mellett ezt azzal is indokolom, hogy ha Ön egyetemi docens volna, akkor nem is volna egy percnyi ideje se arra hogy napközben ide irogasson. (Ha mégis, akkor talán sziveskedjen visszadni a fizetése arányos részét, tekintve hogy a munkaideje alatt nem a munkáját végezte.)

    FialaLivi

    • dr. Jandó Gábor says:

      🙂 🙂 🙂 A tudományos ismeretterjesztés azt gondolom, hogy fontos, de nyilván nem megy erőszakkal, nem is próbálom győzködni, mert látom, hogy valóban elpazarolt idő lenne, és az drága. Majd ha szüksége lesz rá, ne adj isten, keverje meg a saját Ringer oldatát a saját recepje szerint. Bár erről a mentősök nem nagyon szokták megkérdezni a beteget. Valóban nem töltöm tovább az időmet ezzel a témával, bár sokat tanultam ezen az oldalon is, leginkább az emberi természetről, ostobaságról, a hit és a téveseszmék kialakulásáról.

  57. Fiala Lívia says:

    dr. Jandó Gábor says:
    2013. május 21. kedd at 15:38

    Tisztelt Jandó Úr!

    “A tudományos ismeretterjesztés”-nek a helyei a tudományos könyvek, tudományt népszerüsítő honlapok és még véletlenül se a tisztaso.hu weboldal. S a “tudomány”-nak nem szokása senkit sem “győzkődni”. Ön azonban mégis megpróbálkozott vele, nemde? S márpedig, ilyet, magasan kvalifikált szakember nem írna, ill. nem tenne.
    Azonban szeretném ujfent megelőzni azt hogy a szavaimba beleköthessen Ön: Amiket itt úgy a Tejfalussy úr, vagy akárki más, írt, állitott, azok nem “tudományosak” a szó szoros értelmében, viszont annálinkább pontos és logikus érvelések. De ami még ennél is lényegesebb, – az évezredeken átívelő ill. tartó tapasztalat, s az azokból meritett tudás. S tisztelt uram, a tapasztalatot semmi se írhatja felül! Semmilyen tudományos állítás! Mégkevésbbé, tudományos köntösbe bujtatott hamis állítás, maszlag!

    Tisztelt Jandó úr. Már emlitettem volt, hogy a stílus maga az ember. S Ön, e kommentjével ismételten alátámasztotta a kilétével (pontosabban a ki nem létével) kapcsolatos meglátásomat. Azonban az előzőek mellett most már az is minősíti Önt, hogy mert cáfolni nyilván nem tudja, a helyett megpróbál ostobának beállítani.
    A korábbi megállapításaimat Önről, most még tetézem annyival is, hogy (egy kicsit a sorok közt is olvasva) Ön fiatal. Ezt a szavai, a mondatformálása, s az írása tükrözik. Ebből következően viszont az is felmerül hogy az Ön által emlitett 30 év se lehet igaz, már csak a koránál fogva sem.

    Üdvözlettel: FialaLivi

  58. Fiala Lívia says:

    Úgy vélem a leglényegesebb dolgok tekintetében megválaszoltam Jandó úrnak. Valami azonban mégis kimaradt, s azt még pótolni szeretném…

    (dr. Jandó Gábor says: 2013. május 15. szerda at 21:40)

    „A szervezet nagyon “bölcs” módon mindig alkalmazkodik a környezethez. Ez az evolúció csodája a szelekció. Ha valamiből vég nélkül mindig rendelkezésre áll anyagforrás (pl. kálium), akkor kevesebb ellenállóképesség alakul ki a hiány elleni védekezésre, viszon annál nagyobb kapacitás épül ki a felesleg eltávolítására, és fordítva. Amiből mindig minden körülmények között kevés van (pl. NaCl), arra igen erős takarékossági mechanizmusok fejlődnek ki, izmosodnak meg, és sajnos sokkal kevesebb a kapacitás a felesleg eltávolítására. Ezért ajánlanak az orvosok napi 4-5g kálium bevitelt, és NaCl korlátozást.
    A NaCl a természetben igen ritka, az ember természetesen megteremtette az infrastruktúrát, hogy előteremtse, akár a föld alól is, és távoli helyekre is eljuttatja, de az állatok igen nagy bajban vannak sóforrás terén. De mivel a mi szervezetünk is évmilliók során az állati sorból emlkedett fel, ehhez alkalmazkodtunk. Ezért az emberi vese Na konzerváló képessége kiváló, és a kálium kiválasztó képessége is kiváló. Mindennek az ellenkezője meglehetősen sérülékeny. Ezért a sok NaCl károsabb, mint a sok KCl, és a kevés KCl is károsabb mint a kevés NaCl.”

    Valóban, a természet egy logikusan és rendkívül precizen felépitett rendszer.
    Jandó úr állítása, miszerint: „A szervezet nagyon “bölcs” módon mindig alkalmazkodik a környezethez.” – Némi fenntartással elfogadható. Azért fenntartással, mert a szervezet alkalmazkodóképessége korántsem olyan gyors mint azt Jandó úr képzeli. Az alkalmazkodóképességünk a táplálékbevitel változásaira, több tiz- vagy százezer évben mérhető! A Jandó Gábor ez után következő okfejtése pedig, ellentmond a logikának és a természet összes törvényének!

    A valóság így fest:

    „… Kiegyenlitett táplálkozás mellett a vizelet és a verejték nagyjából ugyanolyan koncentrációban tartalmazza a káliumot és a nátriumot, mint a vérplazma, azaz a 2,5 l folyadékkal együtt 10 – 12 mmol káliumot és 300 – 350 mmol nátriumot veszítünk naponta. Grammokra fordítva: 400 – 470 mg káliumot és 7 – 8 g nátriumot, azaz 17 – 20 g konyhasót kellene ennünk a pótlás érdekében.
    A kálium a normális táplálékkal az esetek túlnyomó többségében pótlódik, soha a történelem során fel nem merült a kálium mesterséges utópótlásának gondolata, egészen a közelmúltig … …
    … … A kálium rendkívüli anyag. Az a rendkívülisége, hogy fiziológiás, azaz szervezetünkben folyamatosan jelenlévő, plusz az egész biológia történelmében eddig nem fordult − vagy annyira ritkán fordult elő −, hogy túladagolása előállott, hogy a szervezetnek nincsen ellene védelmi rendszere. A túlzott nátrium fogyasztása ellen van: a vese kiüríti a felesleget. Persze itt sem lehet a végletekig fokozni a bevitelt, de − lévén, hogy eleve nagyobb ’forgalom’ várható, nagyobb is a tolerancia.
    Összesen kb. 5 liter vérünk van, annak durván a fele a plazma, a folyadék (a nem sejtes rész). Azaz 2,5 liter vérplazmában literenként max. 5 mmol kálium, összesen 12,5 mmol. Ha a plazma kálium koncentrációja 10 mmol fölé emelkedik, azonnal életveszélyben vagyunk. Tehát 12,5 mmol kálium intravénás bevitele már halálos lehet. 12,5 mmol kálium azaz valamivel több, mint 400 mg kálium, illetve (káliumot magában nem tudunk a vénába injektálni) 925 mg kálium klorid hirtelen az infúzióhoz nyomva halált okozhat. …”

    (Az idézeteket Harmathy Ildikótól kölcsönöztem, aki garantáltan kompetens a témában, tekintve hogy ő biokémikus. A káliumról írt tanulmánya a “Dokumentumok” menüpont alatt megtalálható, letölthető.)

    Jandó úr eme gondolatát külön is kiemelem:

    „… A NaCl a természetben igen ritka, az ember természetesen megteremtette az infrastruktúrát, hogy előteremtse, akár a föld alól is, és távoli helyekre is eljuttatja, de az állatok igen nagy bajban vannak sóforrás terén. De mivel a mi szervezetünk is évmilliók során az állati sorból emlkedett fel, ehhez alkalmazkodtunk.”

    Jandó úr vélekedésére a válasz ugyanaz mint előbb; az emberi szervezet ugyan folyamatosan “alkalmazkodik”, de ez a képessége rendkívül lassú, többtíz- vagy akár százezer éves nagyságrendben mérhető. Azt hogy hogyan jutott az ember a sóhoz százezer vagy millió évvel ezelőtt, nem tudhatjuk, de annak fényében hogy az alkalmazkodóképességünk ilyen intervallumú, egészen biztos az hogy a só a rendelkezésére állt valamilyen formában vagy módon. Ezt a legfényesebben az bizonyitja, hogy a vonatkozó kutatások szerint a sejtek biológiája évmilliók óta semmit se változott. Ebből pedig az következik, hogy a vér nátriumszintje évmilliók óta ugyanannyi. A vérünk nátriumszintjének pedig egy szűk tartományon belül kell lennie (140-144 mmol/l) ahhoz hogy egészségesek maradjunk. Ahhoz hogy a vér nátriumszintje 140 és 144 mmol/l között legyen, a nátriumbevitelünknek 6-8 grammnak kell lennie naponta. Ehhez 16-20 gramm NaCl napi elfogyasztására van szükség, kevesebb sóval nem lehetséges 140-144 mmol/l nátrium-vérszintet elérni.

    FialaLivi

  59. dr. Jandó Gábor says:

    31 éves nőbeteg kóros elhízás miatt koplaltatásos kezelésen esett át. A koplalás alatt az esetleges elektrolit zavar elkerülése érdekében a K és Na ürítést a naponta 24 órán át összegyűjtött vizeletből mérték. Vizet korlátlanul ihatott.
    eredmények:
    nap K Na (mg)

    1 975 3266
    2 819 1702
    3 858 1173
    4 1365 1679
    5 1326 1081
    6 936 621
    7 702 253
    8 858 92
    9 897 92
    10 468 23
    11 663 46
    12 897 46
    13 585 23
    14 507 23
    15 780 23
    16 546 23
    17 585 46
    18 312 253
    19 312 299
    20 351 92
    össz: 14742 10856

    Vagyis 20 nap után a K veszteség 14.7g, a Na 10.9g. Ki milyen arányban pűtolná ezt vissza?

    • Horváth Gábor says:

      Megkérdeztem Tejfalussy Andrást, és az Ő szakértői véleménye szerint a következők a lehetséges magyarázatok:
      1.: A vérszérumbeli természetes egészséges 30/1 Nátrium/Kálium arány helyett hibásan az újabban alkalmazott 1/1 aránnyal juttatták be a Nátriumot és a Káliumot a fogyókúra során.
      2: A Kálium 98%-a az élő sejteken belül van, s a fogyáskor széteső sejtekből kiszabaduló Kálium megnöveli a Kálium mennyiségét a vizeletben.
      Egyébként:
      Az élő ember vérszérumában amiből a vizelet keletkezik, 30/1 a Nátrium /Kálium arány, a hulla vérszérumában (testnedveiben) azonban kb. 1/1 , de ez nem azt jelenti, hogy az élő ember számára 1/1 arányban kell pótolni a Nátriumot és a Káliumot (kivéve, ha az a cél, hogy belőle is hulla legyen). Az izraeli Holt tengerben is a víz és só arányok megváltozása okozta az élőlények pusztulását.
      Tankönyvi stb. bizonyítékokat, lásd: http://www.tejfalussy.com

      • dr. Jandó Gábor says:

        A fogyókúra során a páciens infúziós kezelésben nem részesült, csak vizet ivott úgy, ahogyan a 40 napos böjtöt kétezer év óta (csak tiszta víz fogyasztás mellett) is minden komolyabb elektrolit hiány nélkül elviseli a szervezetünk. Ha igaz lenne az, hogy napi 10-12 g nátrium bevitel nélkül nem élünk túl, akkor 40 napos böjt után mindenki halott lenne, mert az 40*12=480g lenne a Na veszteség, amennyi nincs is a szervezetben összesen. A görbe dinamikáját figyelve jól látható, hogy a vese miként alkalmazkodik a Na hiányhoz, sokkal jobban, mint a K+ hiányhoz (ne felejtsük, hogy mindkettőt megvontuk). Az ürítés messze nem a vérplazma Na/K arányában történik. Sőt van egy mechanizmus, ami azt irányítja (aldosteron hormon), hogy a szervezet káliummal “fizet”, hogy további “Na” ionokat mentsen meg a szervezet számára, megtartva az elektron neutralitást. Megjegyzem K+ iont feláldozni a Na+ megmentéséért éhezés során igen bölcs viselkedése a szervezetünknek, mert mihelyst táplálékot talál a szervezet, az statisztikai alapon káliumot biztosan fog tartalmazani, nátriumot nem biztos. Gondoljunk csak a középkori, őskori ínséges viszonyokra. Ilyen méréseket az orvosi élettan ezrével végzett különféle variációkban az elmúlt 100 évben. Az egyik komponens pl. Na vagy K fokozatos túladagolásával és vizelet monitorozással kimérhető, hogy mennyi az a maximális sóterhelés, amit még egy nap alatt ki tud üríteni a szervezet. Kálium esetében ez nagyon gyors és viszaonylag sok, nátrium esetében lassú, mert a Na+ eltávolító mechanizmusok sokkal gyengébbek, mint a Na megtartó, és fordítva, a Kálium eltávolító megchanizmusok sokkal izmosabbak, mint a K+ megtartó, mert ehhez alkalmazkodtunk.

  60. Horváth Gábor says:

    Tisztelt Jandó Úr (?)!

    Többszöri figyelmeztetésem ellenére sem küldte el az aláírt HÉT PONT-ot! A “Hozzászólások” elején megtalálható és letölthető a formanyomtatvány. Kérem, pótolja ezt! Milyen gondot okoz Önnek ennek a kérésnek a teljesítése?
    Nagyon ellentmondóak a hozzászólásai.
    dr. Jandó Gábor says: 2013. május 20. hétfő at 22:49:
    “szépen kérem, hogy mielőbb törölje minden eddigi hozzászólásomat errõl az oldalról”. Ezek után továbbra is irogat (jelenleg hatodjára) az oldalra. Talán nem kellene írnia többet, akkor nem keletkezne törlendő anyag sem Ön után!
    Ezt is Ön írta az előbb feltüntetett időpontban: “Nem szeretném, ha bárki ismerősöm, kollégám felfedezné, hogy ezen a fórumon szóbaelegyedtem egy ilyen színvonalú, magát tudósnak kikiáltó emberrel.” Talán azon kellene elgondolkodnia, hogy az Ön “tudása” mennyire helytálló, és felel meg a tudomány számára. Ezen kívül senki nem kötelezte arra, hogy erre a fórumra írjon, ezt saját akaratából tette meg, így ne siránkozzon azon, hogy majd esetleg valamelyik ismerőse-kollegája felfedezi az itt Ön által írtakat.
    dr. Jandó Gábor says: 2013. május 15. szerda at 21:40
    “Nem kívánok kísérleti nyúl lenni, mert az általam beidézett oldalak hihetőségében egyáltalán nem bízok, csak érdekességképpen írtam le mindezt.” Csak az egész lakosságon szabad kísérleteznie, és kísérleti nyulakként kezelnie?!
    Miért kell idéznie olyan oldalakat, melyekben Ön sem bízik? Most akkor az írásaiban mennyi az idézet, mennyi az Ön által megfogalmazott, és mennyi a tudományosan alátámasztott? Holnap majd érdekességképpen Münchausen bárót fogja megemlíteni, aki a lapos világ végén lelógatta a lábát, és ezt majd Ön mint tudományosan alátámasztott, akkreditált laborban ellenőrzött tényként fogja előadni itt nekünk?
    dr. Jandó Gábor says: 2013. május 21. kedd at 10:03:
    „Tejfalussy úr folyamatosan azt hangsúlyozza, hogy a Ringer oldat arányában kell sókat fogyasztani, most öntől azt hallom, hogy a Ringer oldatnak megfelelően ürítünk. Azontúl, hogy Tejfalussy úr rosszul idézi a Ringer oldat összetételét, ez kezd egyfajta dogmává válni.”
    Ön tulajdonképpen prof. Dr. Papp Lajos (Akadémiai nagydoktor) írásbeli szakvéleményét becsmérli, ami szerint a Ringer oldatnál és a táplálkozásnál is 99/0,9 az optimális víz/konyhasó arány, és 30/1 az optimális Nátrium/Kálium arány? Javaslom elolvasni:
    http://tiszohu1.megacp.hu/wp-content/uploads/2013/05/papp_lajos_dr_nyilatkozata-100126.jpg
    http://www.tejfalussy.com/dokumentumok/emailkonyvek/60.emailkonyv:szelhamos.algyogyitokat.leleplezes.pdf
    Már említettem Önnek, hogy én csak egy egyszerű parasztlegény vagyok, és annak módja szerint gondolkodom. Csak van az Ön családjában is egy paraszti felmenő ág! Vegye már elő akkor Ön is a józan paraszti eszét!
    Szeretettel: Horváth Gábor

    • dr. Jandó Gábor says:

      Hogy őszinte legyek a sok feljelentő levél láttán (után) kérdem én, hogy kinek lehet oka kettőnk közül a bizalmatlanságra? Ha nem értek egyet a tisztaso.hu oldal “hivatalos” álláspontjával, akkor én is fel leszek jelentve? Nem félek és nem az igazamban vagyok bizonytalan, csak nem szeretnék bíróságra járni tudományos viták miatt, mert az ilyen vitáknak nem ott van a helye. Ha Önök azt írásban garantálják, hogy szabadon minden következmények nélkül kifejthetem a véleménymet, akkor szívesen aláírom én is a nyilatkozatot. Egyébként nem szeretném megkönnyíteni a feljelentések technikai menetét. Nem tartom kultúrált dolognak, hogy fejlelentgetjük egymást, mert más a véleményünk.

    • dr. Jandó Gábor says:

      Azt különösen sajnálatosnak tarom, hogy Papp Lajos kolléga élettani ismereteire hivatkozva olyanokat állít, melyet az ő nagy tanítómesterei Lissák Kálmán és Grastyán Endre professzorok biztosan soha nem mondtak, nevezetesen, hogy a Ringer oldat összetételének arányában kell sókat pótolni. De Papp Lajos nem élettanász, és 40 éve tanulta az élettant, én megbocsájtom neki ezt a bakit, mert sok ember életét megmentette a szívsebészi tevékenységével. A Ringer oldat összetétele pedig tényleg nem pontos, csak nagyjából igaz, a NaCl valamivel kevesebb, mint 0.9%, 0.85-0.86 és a Kálcium is általában több, mint ami mondott. Továbbá a plazmában nem klór van, hanem klorid ion. Ez nem mindegy, mert klór a mérgező gáz. Egyébként sok típusú ringer oldat létezik a forgalomban, mert nem minden esetben van ugyanolyan összetételre szüksége a betegnek. Aki pl. hypernatraemiás, annak nem lehet teljes Ringert adni, hanem csak ún. feles ringert. De ez egy külön szakma az orvosláson belül is.

  61. dr. Jandó Gábor says:

    Összességében az szűrődött le az itteni vitákból bennem, hogy igen nagy a bizalmatlanság a “hivatalos” tudomány pontosabban az orvostudomány iránt, aminek bizonyára nem egy, hanem sok oka van. Azt gondolom, hogy ennek vannak magyar specialitásai és elsősorban térségi (posztkommunkista ország lévén) politikai vonatkozásai is. Továbbá az is nyilvánvaló, hogy elsősorban az orvosok és a tudomány képviselői tehetnek erről és nem a publikum. De valamilyen szinten magyar sorsszerüség is ez egyben. Sokkal hatékonyabb és hitelesebb tájékoztatásra lenne szüksége mind a lakosságnak, mind pedig a betegeknek. A tájekoztatás során pedig biztosan nem elegendőek a nyers ismeretek, teóriák, szakszerű leírások, hanem elsősorban a tudományos mérési adatokra támaszkodva világos érthető “paraszti” logikához igazodó egyszerű magyarázatokkal kell szolgálnunk.

    Lívia írta, hogy én biztosan nem lehetek docens vagy prof, mert azok sokkal magasabban hordják az orrukat, hogy csak úgy egy ilyen fórumon megszólaljanak. Ez egy elég súlyos kritika. Pedig azt gondolom, hogy az ismeretterjesztés nem csak lehetőség, hanem kötelesség ,de egyben nagy kihíávs is. Megjegyzem munkaköri kötelességünk, sok pályázatban, nagyon helyesen, kikötik, hogy TIT tevékenyéget kell folytatni. Én messze nem vagyok ellene a késhegyre menő vitáknak, hiszen a tudomány valójában erről szól nem csak ezen a fórumon, hanem amikor egy minden igényt kielégítő, alapos, pontos méréssorozat után el kell fogadtatni nemzetközi tudományos folyóiratokban az általunk tökéletesnek gondolt kísérlet adatait. Ez gyakran nem könnyű, és nem is sikerül mindig, mert az újság azt mondja, hogy sajnálom nem tartom megbízhatónak a mérést ezért meg ezért, és nem közlöm le. Próbálkozzanak máshol, vagy ismételjék meg a kísérletet. A publikum nem is tudja, mert miért is tudná, hogy milyen “öldöklő” levélváltások zajlanak egy-egy közlemény adatainak elfogadtatása kapcsán. Pedig fontos lenne abból a szempontból, hogy szelektálni tudjon hiteles, hitelesebb, és abszolút hiteles információ forrás között.
    A gondolataimat lehet, hogy megosztom az egyetem vezetésével is, és lehet, hogy indítványozni fogom egy információs betegtájékoztatási, egészség tanácsadási oldal felállítását, ami a lakosság igényihez igazodva szolgáltat megfelelő szintű és hiteles információkat.

  62. Kiderült a műtrágyák veszélyessége
    Az 1981-ben alakult Agroanalízis Tudományos Társaság Környezetvédelmi- és Gazdaságosság Ellenőrző Központja kiderítette az (általam feltalált) “OK-OKOZAT KALIBRÁLÁSI ANTIRANDOM MÉRÉSTAN” alkalmazásával, s a nemzetközi műtrágya-felhasználási statisztikák hivatalos adataiból, hogy Kína és számos iszlám ország a saját részére termesztett élelmiszer-növények termőtalajait nagy mennyiségű nitrogén- és foszfor-műtrágyával kezeli, de a kálium- vegyületekkel műtrágyázásuk elhanyagolható mértékű.

    A más országok, más népek, pl. a magyarok étkezéséhez termesztett élelmiszer növényeknél viszont a kálium-vegyületek mérgező dózisaival műtrágyáznak. Sőt hazánkban nem csak élelmiszer-tartósításra használnak káliumvegyületeket, hanem a konyhasó “sós ízének” pótlására is, s ehhez az ok-okozat kalibrálások durva meghamisítása útján elhitetik a konyhasó jó, fiziológiás dózisát “mérgezően soknak”.

    A sok változatban használható mérőtér-létesítményi-terveim és az azokat bemutató lényegi modellek és a mérési- és kiértékelési bázis-software-im leírásai megtekinthetők az interneten szereplő nemzetközi szabadalmaimban. Az 1970-es nemzetközi szabadalmamban leírt “GTS” (Gradiens Térképezési Sorozat”) mérőtér-létesítményi-terv és mérési- és kiértékelési software, s a további nemzetközi szabadalmaim szerinti “Antirandom” mérőtér-létesítményi tervek és mérési- és kiértékelési software-k szerint végzett több tényezős ok-okozat kalibráló méréseink eredményei egyértelműen kimutatták, hogy a kálium vegyületeivel talaj-műtrágyázás mérgezi a talajvizet és a növényeket, s ezúton kb. 250%-osra növeli a növénytermesztési önköltséget, eladósítja a termesztőket, akik emiatt elveszthetik a termőföld tulajdonukat, ingatlanaikat is.

    A hazai talajokban 1-6% a nem mérgező formában lévő természetes kálium, vagyis ha pl. 2%, akkor egy 1000 négyzetméteres kert 5 méteres termőrétege kb. 150.000 kg-ot tartalmaz belőle, s ez növények számára optimális mennyiséget, ami csak 90 mg/kg, több száz évig is pótolni tudja. A kálium könnyen oldódó vegyületeivel műtrágyázás kb. 250 mg/kg-ra, mérgezőre növeli a talaj oldatban lévő káliumtartalmát. Ez több száz százalékkal növeli a növények káliumtartalmát, s ezúton az állatok és emberek egészségét is végzetesen károsítja, pl. több egymást követő nemzedéküknél alkalmazva, fokozódó meddőséget, vagyis fajkipusztulást is okoz!

    Áramvezető sóoldat, ún. “vérelektrolit” veszi körül az emberi sejteket. Ha a vérelektrolitban a kálium az evett és ivott ételtől, italtól túl sok (antifiziológiás mennyiségű) lesz, meghibásodik a sejtmembránban a “nátrium-kálium pumpa”, vagyis a sejtműködés. Ha ez sokáig tart, tönkremennek a sejtek és szervek, az illető egyre betegebb lesz, s elpusztul. A vérelektrolit a 99% víz, 0,9% konyhasó (NaCl), 0,03% kálisó (KCl) arány esetén optimális, ez az ún. “fiziológiás” arány.

    Az őskorban, az első sejtek idején, s ma is ilyen a nátrium és kálium aránya az óceánokban. Az emberi magzat által kortyolgatott magzatvízben is ilyen, s a víz- és sópótlási célra alkalmas orvosi infúziós (Ringer-) oldatban is. Az állati, emberi szervezet automatikusan törekszik a fenntartására, vagy eltérése esetén a minél előbbi helyreállítására. A fentiekből is, de nagyszámú állaton és emberen végzett klinikai mérésekből is következik, hogy pusztító hatása van a fiziológiástól hosszú ideig eltérő sópótlásnak, különösen a hiányos nátriumpótlásnak és/vagy kálium-túladagolásnak.

    A hiányos konyhasó-pótlástól besűrűsödik a vér, ettől romlik a keringés és emiatt lassanként tönkremegy a vese és minden más szerv is. A kálium-túladagolás elsősorban szív-, vese- és idegrendszer károsító. “A belgyógyászat Alapvonalai 2.” (Prof. Dr. Magyar I. – Prof. dr. Petrányi Gy., Medicina Orvosi Könyvkiadó Budapest, 1967.) egyetemi tankönyv szerint egy egészséges felnőtt veséi többlet-kálium-eltávolítási sebessége kisebb, mint 2,2 – 3,6 gramm/nap, s azt is írja, hogy ha a szájon át bejutó kálium az ételből és italból ennél gyorsabban jut be a vérbe, akkor kálium-túladagolási mérgezésre, hiperkalémiára jellemző torzulásokat, szívműködés romlást mutat az EKG-diagram!

    A napokban egy statisztikus előadta, hogy ha a jelenlegi 10 millió magyar ilyen ütemben fogyna tovább, akkor 200 év múlva már csak 670 ezer utóda lenne. Az étkezési kálium-túladagolással és az étkezési konyhasó-pótlás csökkentéssel betegítés, meddővé-tétel elkezdése óta, vagyis a legutóbbi 30 év során, 1 millióval kevesebb magyar született, mint amennyi meghalt. Mivel nem csak kevesebb, de egyre meddőbb is lesz a magyar lakosság, ezúton 200 évnél sokkal rövidebb idő alatt is kipusztíthatók a magyarok. Ki a felelős? Mindenki, aki segít eltitkolni és folytatni ezt a népirtást!

    A klórozásnak ellenálló vírusokkal (pl. a sokasodó falusi szennycsatornák útján) folyamatosan fertőzött, elszennyezett vezetékes ivóvízzel és az antifiziológiás konyhasó- és káliumtartalmú élelmiszerekkel előidézett betegségek ellen csak a Mózes II. 23. 25-26.-ban szereplő “biztonsági ivóvízzel” és “biztonsági kenyérrel” lehet eredményesen védekezni. Ezeket a zsidó törvénykönyv (Talmud) ismerteti: az egészségvédő, gyógyító “biztonsági ivóvíz” a tiszta esővíz (=frakcionálva desztillált víz), a “biztonsági kenyér” pedig a tiszta konyhasóval erősebben (fiziológiásan) sózott kenyér (biotészta).

    A szükséges magyar egészségvédelem megvalósítható a MAZDAZNAN alapján Dr. O. Z. A. Hannish által leírt orvosi desztilláltvíz-kúra, s a konyhasó és a kálium fiziológiásan pótlását biztosító “Vér-Elektrolit Optimum Program” (VEOP) együttes alkalmazásával. Ezek, s egy általunk kifejlesztett otthoni hőenergia-visszanyerő ivóvíz-desztillálási gyakorlati megoldás is megtekinthetők az “www.aquanet.fw.hu” internetes honlapunkon!*

    Mindenkitől kérem az e leírás szerinti közérdekű adatok lehető legszélesebb körben közzétételét, terjesztését!

    All Software Rights Reserved! (Ptk. 484-487. §. szerinti kárelhárítás)

    Verőce, 2007. április 07.

    Tejfalussy András, dipl. villamosmérnök, méréstani szakértő

    * A http://www.aquanet.fw.hu honlap a http://www.tejfalussy.com honlap belső mellékleteként jelenleg is működik!

  63. Horváth Gábor says:

    Tisztelt Jandó Úr!
    Az, hogy kit miért kell feljelenteni, az kiderül a konkrét feljelentésekből, amit közzé tettünk. Nyilvánvaló közveszély okozás, ha valaki orvosként, orvosi egyetem alkalmazottjaként az orvosi tankönyvekben is szereplő mérgező kálium dózisoknál több nagyságrenddel nagyobbat igyekszik elhitetni a gyanútlan állampolgárokkal. Ehhez képest, az Ön által felvetett klór vagy klorid elnevezés, vagy a 0,9% vagy 0,85-0,86% NaCl közötti eltérés legfontosabbnak feltüntetése a „kákán is csomót keresés” kategóriájába sorolható (mindenki tudja, hogy attól, hogy a klór atom felvesz egy elektront, és ilyenkor kloridnak nevezik, az nem azt jelenti, hogy a NaCl oldódásakor a Klórból klórgáz lett). Papp Lajos professzor Úrról közzétett véleményével nem értünk egyet. Amiket Ön vele szemben felhoz, ahelyett a szívműtétekhez az Ő részére is kötelezően előírt, hamis, túlzott kálium dózis bebizonyosodott gyilkoló hatása ügyében kellett volna idéznie az Őt tanító egyetemi tanárok véleményét. Nem lehet, hogy Ők is azok közül valók, akik előírták a szívműtéteknél gyilkoló hatású túlzott kálium dózisokat? Az Ön által felvetett illetékességi kérdésre válaszolva: Nem tudományos vita a kálium és nátrium határérték kalibrálási csalás. Az azzal okozott egészségveszélyeztetés is bűncselekmény. Akkor is, ha valaki nem a bíróság elé tartozó „vitának” véli.
    Szerintem nem tisztességes, ha valaki a nagy tévedéseket lényegtelennek tünteti fel, miközben óriásira fújja föl az elhanyagolhatóan kis különbségeket.
    Miután Ön többször ismételt felhívásra sem volt hajlandó aláírni a HÉT PONT-ot, s úgy látjuk, hogy az eddigi hozzászólásai a HÉT PONT-nak nem felelnek meg, az Ön ezt követő hozzászólásait törölni fogom (SPAM).
    Horváth Gábor

  64. Kód: NepirtoNahianyKtobbletTunetei

    NOBEL-DÍJAS KUTATÓK MÉRÉSEI IS BIZONYÍTJÁK, HOGY SZÁMOS BETEGSÉG NAGYSÁGRENDI MEGSZAPORODÁSÁNAK A HAGYOMÁNYOS („FIZIOLÓGIÁS”) SÓZÁSSAL ELLENTÉTES ELVEKRE ALAPOZÓ „ÉTKEZÉSI SÓREFORM” A FŐ OKA

    A MEDICINA Orvosi Könyvkiadó (Budapest, 1976) „Technika a biológiában 8” c. kiadványában, „A biológia aktuális problémái” főcím alatt található „A mellékvesekéreg biológiája” c. fejezet. Aki írta, az akadémiai nívódíjas Dr. Szabó Dezső azokat az új mérési eredményeket ismerteti, amelyek alapján Kendall, Reichstein és Hench 1950-ben Nobel-díjban részesültek „a mellékvesekéreg-hormonok és szerkezetük és biológiai hatásuk” felfedezéséért. Az összefoglalás jellegű leírás emellett további 61 tudományos publikáció mérési eredményeire is hivatkozik. (Az alábbiakban zárójelben jelzem, hogy a könyvből itt idézett megállapítások a könyv mely oldalain találhatók.)

    EZEK A NEMZETKÖZI TUDOMÁNYOS PUBLIKÁCIÓK EGYBEHANGZÓAN BIZONYÍTJÁK AZT, HOGY A NÁTRIUMHIÁNYOS ÉS KÁLIUMDÚS DIÉTÁN TARTOTT EMBEREK ÉS PATKÁNYOK MELLÉKVESEKÉRGE HORMONTERMELÉSÉVEL KAPCSOLATBAN A TUDOMÁNYOS KUTATÓK VISZONYLAG ÁTFOGÓ ÚJ VIZSGÁLATI EREDMÉNYEKKEL RENDELKEZNEK (134), AMELYEK SZERINT A NÁTRIUMHIÁNYOS VAGY KÁLIUMDÚS DIÉTÁN TARTOTT ÁLLATOKON (PATKÁNYOKON) ÉS EMBEREKEN IS MELLÉKVESEKÉREG-ELFAJULÁS KÖVETKEZIK BE, MIKÖZBEN A SZERVEZET ELETROLIT- HÁZTARTÁSÁNAK EGYRE SÚLYOSABB ZAVARAI TAPASZTALHATÓK. (168)

    Ezek későbbi, hosszabb távon is egészségkárosító, életrövidítő, ivartalanító stb. hatások például konkrétan a következők:

    1./ A mellékvese abnormálisan megnagyobbodik (140)

    2./ A szervezetben elégtelen a szőlőcukor-képződés, mely miatt elégtelen zsír- és cukorfelhasználás alakul ki. (167)

    3./ A különböző strasszhatások kivédésére a szervezet képtelenné válik. (167)

    4./ Csökken a nátrium kiválasztása, a káliumé fokozódik (167) elsősorban a vesesejteknél, de a verejtéksejteknél és az emésztőrendszer mirigysejtjeinél is (167-168). Ha ez ha hosszabb ideig tart, törvényszerűen az alábbi betegségek kialakulásához vezet:

    5./ Idővel nátrium-hiány jön létre (168)

    6./ A nátriumhiány a szövetekben ozmózis-zavarhoz vezet, többlet-víz vándorol a sejtekbe. (168)

    7./ Csökken a keringő vérmennyiség, a vér besűrűsödik, csökken a viszkozitása. (168)

    8./ Romlik a keringés. (168)

    9./ A vese vérellátásának a zavara miatt csökken a szűrési (méregtelenítési) teljesítménye. (168)

    10./ Idővel elégtelenné válik a veseműködés. (168)

    11./ A bőr és a nyákahártyák kóros elváltozásai. (168)

    12./ Mellékvesekéreg-károsodás. (168)

    13./ Mellékvese daganatok, sejtburjánzások, esetenként rosszindulatúak is. (169)

    14./ Halálos Addison-kór tünetei alakulnak ki. (168)

    Hiányos nátrium-pótlásnál és/vagy kálium-túladagolásánál kialakulnak fő tünetként:

    15./ Magas vérnyomás. (169)

    16./ Szívelváltozások. (169)

    17./ Veseelváltozások. (169)

    18./ Izomgyengeség. (169)

    19./ Fokozott nátriumvisszatartés és fokozott káliumürítés. (169)

    20./ A vérbesűrűsödés miatti veseműködés romlás fokozza a renintermelést, renintermelő vesedaganatok jönnek létre. (169)

    A nátriumhiányos és/vagy káliumdús táplálkozás nemi szervek fejlődési torzulásait is okozza („pszeudohermafroditizmus”):

    21./ Leánymagzatok nemi szerveinek a fejlődési zavarait, pl. szeméremajkak összenövését, klitorisz-megnagyobbodást. (169-170)

    22./ Lánygyermeknél klitorisz-megnagyobbodást, idő előtti mentstruációt. (170)

    23./ Felnőtt nőknél: klitorisz-megnagyobbodás, test- és arcszőrösödés, kopaszodás, érdes hang, a menstruáció elmaradása, terméketlenség, az emlők sorvadása. (170)

    24./ Fiatal fiúknál korábbi pénisz-megnagyobbodást, korábbi erőteljes izomzat kifejlődést, a testnövekedés gyorsulását, a hónalj- és a szeméremszőrzet idő előtti megjelenését, korai szakáll- növekedést, hangmélyülést, hajritkulást okoz. (170)

    25./ Pszeudohermafroditizmus tünetként fiúgyermekeknél és férfiaknál emlő-megnagyobbodást okoz. (170)

    26./ Rosszindulatú daganatok (pl. emlőrák, prosztatarák) növekedését serkenti. (170)

    Közismert, hogy egyesek ezeket a betegségeket mindenféle más okra vezetik vissza, miközben ezt a két legfőbb okot részint elhallgatják, részint ellenkező hatásúnak tüntetik fel. Az élettani optimum szerinti (fiziológiás mértékű) sópótlást, a vér elektrolit nátrium : kálium : víz arányának megfelelő étkezést „elavultnak” hazudják, pedig a fiziológiás sópótlás helyességét nem csak a tengervíz, a magzatvíz és a vér és a fiziológiás infúziós Ringer oldat azonos nátrium és kálium aránya igazolja, de az is, hogy kálium túlfogyasztás esetén torzul az EKG = romlik a szívműködés! (A könyvről általam készített fotókat, s a többi, fent említett mérési és tankönyvi dokumentumot is le lehet hívni, ki lehet nyomtatni az internetről, amihez a Google keresőbe a „mellekvesekerges” szót kell beírni, ill. lásd: a http://www.aquanet.fw.hu honlapon.)
    Verőce, 2008. június 30. Tejfalussy András dipl. mérnök, méréstani szakértő
    TUDOMÁNYOS RENDŐRSÉG PJT, 2621 Verőce, Lugosi u. 71.

    A http://www.aquanet.fw.hu honlap a http://www.tejfalussy.com honlap belső mellékleteként jelenleg is működik!

  65. Fiala Lívia says:

    dr. Jandó Gábor says:
    2013. május 22. szerda at 14:51

    „… Összességében az szűrődött le az itteni vitákból bennem, hogy igen nagy a bizalmatlanság a hivatalos tudomány pontosabban az orvostudomány iránt, aminek bizonyára nem egy, hanem sok oka van. Azt gondolom, hogy ennek vannak magyar specialitásai és elsősorban térségi (posztkommunkista ország lévén) politikai vonatkozásai is. Továbbá az is nyilvánvaló, hogy elsősorban az orvosok és a tudomány képviselői tehetnek erről és nem a publikum. De valamilyen szinten magyar sorsszerüség is ez egyben. …”

    Régen, az orvosok, gyógyitottak! Ma, az orvosok, pénz keresni akarnak. – Normálisan, e két dolog nem zárja ki egymást. De sajnos, Magyarországon, igen…!
    A bizalmatlanságnak a szerény véleményem szerint csak egy oka van. A hazugság.
    Van politikai vonatkozása is a hitelvesztésnek, valóban. Ami elsődlegesen abból fakad, hogy a magyar orvosi egyetemeken (de nemcsak az orvosin), döntő százalékban nem magyar fiatalok képzése folyik, már hosszu évtizedek óta.
    S hogy ez magyar sorsszerüség volna? Talán igen, ha tekintetbe vesszük azt a tényt, hogy a magyarok sorsa felett egy idegen nép hatalmaskodik.

    „… Sokkal hatékonyabb és hitelesebb tájékoztatásra lenne szüksége mind a lakosságnak, mind pedig a betegeknek. …”

    Annál hatékonyabbra mint ami van?! Neeem, köszönöm nem, hiszen eddig is és nagyon is hatékonyan félretájékoztatták a magyar népet (és a többi nemzetet is).
    Hitelesebbre? Ez alatt nyilván azt érti Ön, hogy méghihetőbben kellene felénk “kommunikálni” mindazt amit eddig!? Köszönöm inkább ne.

    „… A tájekoztatás során pedig biztosan nem elegendőek a nyers ismeretek, teóriák, szakszerű leírások, hanem elsősorban a tudományos mérési adatokra támaszkodva világos érthető “paraszti” logikához igazodó egyszerű magyarázatokkal kell szolgálnunk. …”

    Milyen tudományos mérési adatokra támaszkodva? Mert azt ugye tudjuk már jól, hogy a “tudományosság” manapság valahogy mindig kapcsolódik az érdekekhez illetve a pénzhez. Az érdekeltek a céljuk eléréséhez, a minél nagyobb haszonért minden elképzelhetőt elkövetnek, igénybevesznek. A valódi tudományos eredményeket meg lesöprik eltiporják.
    Vagyis semmi szükség “paraszti logikához igazodó egyszerű magyarázatokkal szolgálni” ha ugyanazt akarnák elhitetni velünk mint eddig. A NaCl-nál ill. a KCl-nál maradva pl azt hogy az előbbi 2-3 g felett egészségtelen, holott évezredeken át a ~18 g napi mennyiség bizonyult egészségesnek, s kb ugyanattól az időponttól (~1960) külön is pótoltatnák a káliumot, amit évezredeken át nem kellett, sőt nem is csak több káliumot akarnának etetni velünk a kelleténél, hanem annak tetejébe, mérgező kálisót!

    Sokezer éves tapasztalat az hogy ~18 g NaCl kell naponta egy felnőtt embernek, az meg hogy a káliumot pótolni kell, (~1960 előtt) nem merült fel. A mérgeztő kálisót is, tapasztalat alapján nem használták fel semmire. S amint ismeretes, a világot a tapasztalatok alapján megszerzett tudás vitte előre.
    Most mondhatja Ön, hogy de akkoriban a “tudomány” még nem ismerte azokat a “tényeket” a miket azóta “feltártak”… Erre pedig én azt válaszolnám hogy nem(!), hanem a “tudomány” azért “tárta fel” a ma felénk “kommunikált” “tényeket” hogy abból bizonyos érdekkörök hasznot húzzanak.

    „… Én messze nem vagyok ellene a késhegyre menő vitáknak, hiszen a tudomány valójában erről szól …”

    Késhegyre menő vitának, két egyenlő felkészültségü egyén között van értelme.

    A só ellen érvelők, legtöbben a “tudomány berkeiből” verbuválódtak.
    Most mondhatná Ön, hogy akkor (mi, a hozzájuk képest tudatlanok,) miért nem hajlunk a “jó szóra”(?). Nos leginkább azért nem, mert a tapasztalat ellene szól mindannak amit a “tudományos” álláspontot képviselők velünk elfogadtatni, ránk erőltetni akarnak.

    Megjegyzendő azonban, hogy a só mellett érvelők se teljesen tudatlanok. Van pl biokémikus, kémikus professzor, villamosmérnök és egyéb. Egyrészt ők a saját területükön legalább olyan tudorok mint pl az orvosprofesszorok. Másrészt pedig, a képzetlenséget pótolni lehet ésszel, logikával és tanulással…

    Jandó úr! Tudom, tudjuk hogy az a “jó” amit a “tudomány” ma képvisel, az nem jó nekünk. Pontosabban szólva, nem nekünk jó. Jandó úr, Ön a “tudomány” szekerét tolja.

    Miért nem veszi észre hogy nem kérünk az Ön megtévesztő félrevezető “tudomány(osság)ából”?

    FialaLivi

  66. Fiala Lívia says:

    dr. Jandó Gábor says:
    2013. május 22. szerda at 13:24

    „… Ha igaz lenne az, hogy napi 10-12 g nátrium bevitel nélkül nem élünk túl, akkor 40 napos böjt után mindenki halott lenne, mert az 40*12=480g lenne a Na veszteség, amennyi nincs is a szervezetben összesen. …”

    Előszöris, kérem mutassa meg hogy hol olvasta Ön, hogy “napi 10-12 g nátrium bevitel nélkül nem élünk túl”? Véleményem szerint ugyanis ezt, így, senki sem állitotta.

    “40×12=480 g lenne a nátriumveszteség” (?). Ezt vajon hogyan kell érteni? Ha valaki félévig nem eszik sót akkor 180×12 g lesz a veszteség? Miről beszél Ön? Milyen veszteségről?

    Aki nem eszik (elég) sót, annak a veséje nem ürít sót, illetve a fogyasztás arányában, kevesebbet választ ki. A szervezetünk meglehetősen hosszú időn keresztül képes tolerálni a só hiányát, akár féléven át vagy akár sokkal tovább is, – embere válogatja. Egészen addig amig olyan szint alá merül a Na-készletünk, amely mellett a szervezetünk nem lesz képes tovább fenntartani a vér normális nátriumszintjét. A nátrium vérszintje csak ez után fog csökkenni. Amikor a vérszint ~135 mmol/l alá esik, egyre súlyosbodó tünetekkel lehet számolni.

    „… Az egyik komponens pl. Na vagy K fokozatos túladagolásával és vizelet monitorozással kimérhető, hogy mennyi az a maximális sóterhelés, amit még egy nap alatt ki tud üríteni a szervezet. Kálium esetében ez nagyon gyors és viszaonylag sok, nátrium esetében lassú, mert a Na+ eltávolító mechanizmusok sokkal gyengébbek, mint a Na megtartó, és fordítva, a Kálium eltávolító megchanizmusok sokkal izmosabbak, mint a K+ megtartó, mert ehhez alkalmazkodtunk. …”

    Tisztelt Jandó úr, ez megint, nagy, badarság! A vese működését vagy fél évszázaddal Ön(ök) előtt, feltárták és a vese Na- és káliumeltávolítási sebességét is megállapitották! A szerint kb 40 g (!) NaCl napi bevitele mellett kezd romlani a veseműködés, a vese káliumtöbblet-eltávolítási sebessége pedig 2,2-3,6 g/nap. Ha EGÉSZSÉGES ember(eke)t vizsgálva az Ön(ök) tapasztalatai, a “méréseik” ettől eltérőek, akkor az Önök mérései körül valami nagyon nincs rendben! Netalán az Önök mérési tudománya valószinüleg cserbenhagyta Önöket!(?)

    FialaLivi

  67. Horváth Gábor says:

    Jandó Gábor hozzászólása elutasítva a vele korábban közölt ok miatt, (2013-05-23 – 08:10)
    azzal a megjegyzéssel, hogy a 40 napos sómentes diétára rábeszélés is lehet bűncselekmény, ha közveszélyt okoz, mert a böjtölővel nem pótoltatják megfelelően a konyhasót. Életveszélyes, ha úgy issza a vizet, hogy közben a konyhasót nem pótolja megfelelően, mivel nagy melegben és vagy fizikai munka végzés során fokozódik a nátriumvesztés, annak ellenére, hogy egy mellékvese hormon (aldosteron) igyekszik a nátriumveszteséget csökkenteni. Valószínűleg sokan belehaltak a 40 napos sómentes böjtölésbe, és az sem biztos, hogy mindegyik túlélője a valóságnak megfelelően adja elő a saját történetét.

  68. Tisztelt Hölgyek, Urak és Gyerekek!

    A világfőrabbi által a nem zsidók elől eltitkoltatott, a zsidó rákbetegek 98%-át meggyógyító módszert, ami egy speciális desztillált víz kúra és közben a fiziológiás víz, konyhasó és kálium arányok helyreállítása, lásd a HUN-TV-n velem készített interjúban és a http://www.tejfalussy.com honlapomon..

    Megjegyzés: Mindenki hordjon magával tiszta NaCl étkezési sót, mivel a Nemzeti Stop Só Sócsökkentési Programmal ráveszik, rákényszerítik az éttermeket és élelmiszer gyártókat, hogy mérgező kálisóval “helyettesítsék” a tiszta étkezési NaCl konyhasót! Ezenkívül a REDI-só, Parajdi só, Himalája só, Vivega, Bonsalt, Bonasal elnevezésű kevésbé tiszta étkezési sókat sokkal magasabb áron árulják, mint a biztosan nagytisztaságú, az étkezési sókra vonatkozó, ma is érvényes MSZ-01-10007-82 magyar szabvány követelményeit túlteljesítő NaCl-ot. Pl. a CBA-ban 2756 Ft/kg a Himalája nevű kevésbé tiszta só. Ez a gyógyszerkönyvi tisztaságú só árának kb. a négyszerese. Miért? Hogy a „hívő magyarok” sokkal jobbnak higgyék a gyógyszerkönyvi tisztaságú NaCl-nél a bizonytalan összetételű, gyakran 40-99% kálisót is tartalmazó sókeverékeket, és emiatt önmagukat, egymást gyilkolják, ivartalanítsák, („véletlenszerűen”) sózva a kivégzőméreg kálisóval is. Tiszta desztillált vizet is vigyetek magatokkal ivóvízként, Az egyéb ún. “ivóvizek” nincsenek rendesen ellenőrizve, pl. mérgező kálisó, növényvédőszer is lehet bennük! Pl. a COCA-COLA-ban is 1,5 gramm kálium van literenként, miközben 1-2 gramm is blokkolja, felére csökkenti a vese vizeletkiválasztását és rontja a szívműködést. Ha egészségesebb lenne a Himalája stb. só, meg a Szentkirályi ásványvíz mint a gyógyszerkönyvi tisztaságú NaCl és a tiszta desztillált víz, nem ez utóbbiak lennének a Ringer fiziológiás infúziós oldatban, hanem az előbbiek. Egyébként a helyes víz, NaCl és Kálium dózisok étkezésnél is ugyanazok, mint a Ringer-oldatnál!

  69. Tejfalussy András okl. mérnök, Ptk. 484-487. §. szerinti közérdekű bejelentésekkel és -javaslatokkal kárelhárító méréstani szakértő, AGROANALÍZIS TUDOMÁNYOS TÁRSASÁG gmk, cégbíróság által kijelölt végelszámoló, 1036 Budapest, Lajos u. 115. http://www.tejfalussy.com, tel.: +36-202181408
    Iratjel: pekek-es-vizmuvek-segitsegevel-fajirto-orbanprogram-130730

    A PÉKSZÖVETSÉG KÁLISÓVAL FOGJA MÉRGEZTETNI „MINDENNAPI KENYERÜNKET”?

    Dr. Fazekas Sándor vidékfejlesztési miniszter úr! Feljelentésként küldöm Önnek (Ptk. 484-487. § szerinti kárelhárításként): a „nem pék-szakmai kérdésben” közzétett alábbi közérdekű tájékoztatást. A bűncselekményeik büntetőbíró által kategorizálását lásd PKKB 13.B.24.211/1993/2.

    Megtévedt természetgyógyászok és élelmiszeripari mérnökök is segíthetnek becsapni minket. Az Orbán kormány a „Nemzeti Sócsökkentési Stop Só program”, „Chips adó”, „Hamburger adó” csalásaival, büntetőadókkal kényszeríti, veszi rá kenyérgyártókat, pékeket a csökkentett sótartalmú élelmiszerek készítésére, s megengedi, hogy a konyhasót kálisóval helyettesítsék a sós íz pótlására. Ehhez azzal vásárolja meg az orvosokat, akit tud, hogy a „büntetőadókból” ígér nekik béremelést. A vérszérum víz/NaCl/K aránya mellett, pl. az 1950-ben Nobel díjat kapott kutatók mérései is hitelt érdemlően bizonyítják, hogy csupán az étkezési konyhasó (nátrium) -pótlás csökkentésével és vagy a kálium bejuttatás növelésével magas vérnyomás is okozható, állatok és emberek is elpusztíthatók, lásd a http://www.tejfalussy.com honlapon. A hazai kormányok egyrészt azzal végzik a fajirtást, hogy hamis vízmű reklámok és hamis egészségügyi állásfoglalások útján bebeszélik a földekről a folyókba bemosódó műtrágyákkal, mezőgazdasági mérgekkel, s a szennycsatornák vegyszertartalmával és az emberi ürülék klórozásnak ellenálló fertőző vírusaival szennyezett, hiányosan ellenőrzött vezetékes ivóvizeket a tiszta desztillált víznél kevésbé ártalmasnak (településenként átlagosan kb. 8 naponként csak 1 db vízmintát vesznek, s a legtöbb szennyezőfélét nem ellenőrzik méréssel). Másrészt azzal fajirtanak, hogy a vérszérumban élettanilag optimális és ezért a Ringer fiziológiás infúziós oldatnál is alkalmazott, étkezésnél is optimális természetes 30/1 nátrium/kálium arány helyett az egészségromboló 2/4,7 dózis arányt írják elő az étkezési nátrium/kálium pótlásnál. Ehhez a nemzeti élelmiszerhálózat (CBA) boltjai ellenőrizhetetlen konyhasó/kálisó dózisarányú vagy szabványsértő étkezési sókat is forgalmazhatnak (lásd melléklet).
    Ezek a kormányok a nem kóser étkezésűek (magyarok, cigányok, zsidók stb.) ivartalanítására és élete rövidítésére célzott fajirtást folytatnak a Mózes II.23./20-33, Mózes V.7./2, 22 és Talmud Baba kamma 93 b. és Talmud Taanith 10 a. lap szerinti étkezési (ivóvíz tisztasági és kenyérösszetételi) diszkriminálással. Miért? Például azért, hogy a nyugdíjkorhatár környékén kipusztítva minket, felhasználhassák a nyugdíjalapokba befizetett pénzüket a minisztériumok kezelésében elsikkasztott IMF stb. hiteleik törlesztésére, s hogy a kipusztított lakosság hagyatékához, ingatlanaihoz az Európai Unió által ránk kényszerítve liberalizálva betelepülő izraeli cégek és ezek tulajdonosai itt szült gyerekei ingyen vagy hagyatéki árverésen olcsón kapják meg. Már rég hatályon kívül kellett volna helyezni az izraelitákat a világon mindenhol fajirtásra kötelező és kitanító izraeli törvényeket!

    Illetékes miniszterként felkérem, felszólítom Önt, hogy állítsa helyre a fiziológiás Ringer-infúziós víz, NaCl, kálium dózisarányai szerinti étkezési ajánlást. Szerezzen érvényt az kálisót valamennyi étkezési sóban tiltó MSZ-01-10007-82-nek. Indítson büntetőeljárást az élettanilag legjobb (a vérszéruméval egyező Ringer fiziológiás infúziós oldat optimális dózisarányai szerinti) 30/1 nátrium/kálium dózisarány helyett csecsemőtápszereknél az 1/3, felnőtteknél a 2/4,7 nátrium/kálium arányt erőszakoló minisztertársai és a tudományos akadémiai, orvosi egyetemi stb. bűntársaik ellen.

    Verőce, 2013. 07. 30. Tejfalussy András (tudomanyos.rendorseg.pjt@gmail.com)

    Mellékletek: PKKB 13.B.24.211/1993/2., „miért sokkal magasabb a kevésbé tiszta étkezési sók ára”
    Tejfalussy András okl. mérnök, Ptk. 484-487. §. szerinti közérdekű bejelentésekkel és -javaslatokkal kárelhárító méréstani szakértő, AGROANALÍZIS TUDOMÁNYOS TÁRSASÁG gmk, cégbíróság által kijelölt végelszámoló, 1036 Budapest, Lajos u. 115. http://www.tejfalussy.com, tel.: +36-202181408
    ———————————————————————————————————————–
    MEHNAM-info Tárgy: miért sokkal magasabb a kevésbé tiszta étkezési sók ára

    Tisztelt Hölgyek, Urak és Gyerekek!

    Javaslom: ismerjék meg a világfőrabbi által a nem zsidók elől eltitkoltatott, a zsidó rákbetegek 98%-át meggyógyító módszert, egy desztilláltvíz-kúrát, ami közben a fiziológiás víz, konyhasó és kálium arányokat helyreállítják. Lásd az internetes HUN-TV-n előbb velem, majd általam készített interjúkat, a http://www.tejfalussy.com honlapot, s az azon belül működő http://www.aquanet.fw.hu honlapunkat. Javaslom továbbá: 1./Hordjanak magukkal tiszta NaCl étkezési sót, mert a hazai kormányok „Nemzeti Sócsökkentési Stop Só Programja” ráveszi, rákényszeríti az éttermeket és élelmiszergyártókat, hogy mérgező kálisóval helyettesítsék a tiszta étkezési NaCl konyhasót! Minőség hamisítási csalás, hogy a REDI-só, Parajdi só, Himalája só, Vivega, Bonsalt, Bonasal stb. elnevezésű kevésbé tiszta étkezési sókat magasabb áron árulják, mint az étkezési sókra vonatkozó, érvényes MSZ-01-10007-82 magyar szabvány követelményeit túlteljesítő nagytisztaságú NaCl-ot. A verőcei CBA-ban a „Himalája só” nevű kevésbé tiszta só ára: 2756 Ft/kg. Ez kb. négyszerese a gyógyszerkönyvi tisztaságú só árának! Miért? Hogy a buta magyarok elhiggyék, hogy a bizonytalan összetételű, akár 40-99% kálisót is tartalmazó „sók” jobbak a gyógyszerkönyvi tisztaságú NaCl-nél, s emiatt az NaCl hiánnyal és mérgező hatású kálisóval sózással véletlenszerűen gyilkolják, ivartalanítsák magukat, egymást? 2./Tiszta desztillált ivóvizet is vigyenek magukkal. A többi “ivóvíz” és ital nincs rendesen ellenőrizve. Kálisó és sok növényvédőszer is lehet bennük. A COCA-COLA-ban pl. 1,5 gramm kálium van literenként! Nobel-díjasok és a hazai kutatók mérései is bizonyítják, hogy már 1-2 gramm kálium is felére rontja a vese vizeletkiválasztását és elrontja a szívműködést. Ha jobb volna a Himalája só a gyógyszerkönyvi tisztaságú NaCl-nél, vagy a csapvíz a tiszta desztillált víznél, a Ringer fiziológiás infúzióban nem a desztillált víz és a tiszta NaCl lenne!
    A Ringer-oldat H2O, NaCl, kálium dózisai étkezésnél is optimálisak. Pl. 2 liter tiszta desztillált ivóvízhez 18 gramm tiszta NaCl + 0,4 gramm kálium (étkezési) pótlása legjobb. Kormányunk 24 órára 3-4 liter ivóvíz +5 gramm konyhasó +4,7 gramm kálium-ot pótoltatva gyilkol minket!

    Kárelhárító nyilvános közérdekű bejelentés Dr. Fazekas Sándor miniszter úr részére: nem megoldás, hogy érdemben nem válaszolnak a kárelhárítási közérdekű bejelentéseinkre. Az sem, hogy nem hajlandók megbüntetni a magasabb eladási árral a kevésbé tiszta étkezési sót a tiszta NaCl konyhasónál, és a kevésbé tiszta ivóvizet a tisztább desztillált víznél „egészségesebbnek” feltüntetőket. Háborús bűntett, fajirtás, amit a magyarok kárára, kálisóval mérgezett étkezési sókkal és szennyezett ivóvízzel tudatosan, de véletlenszerűsítve folytatnak. Zsidó fajirtási módszer, ami a magyarok helyére pályázó izraeliek érdekeit szolgálja. A zsidókat mindenhol, mindenki mást szennyezett ivóvízzel fertőzésre és mérgezett ételekkel ivartalanítására, legyilkolására kötelező mózesi-talmudi törvényeket lásd: Mózes II.23./20-33, Mózes V.7./2, 22, Talmud Baba kamma 93 b. lap, Talmud Taanith 10 a. lap. Tűrhetetlen, hogy Önök érvényben hagyják a zsidókat fajirtásra kötelező törvényeket, s nem büntetik a betanítóit és alkalmazóit, pl. MAZSIHISZ-t. Tudományos akadémiai, egészségügyi, környezetvédelmi, kereskedelmi minisztériumi, vízügyi és élelmiszer ellenőrzési stb. korrupció, amit az Európai Unió hamis állásfoglalásai is támogatnak, s a hazai akadémiai stb. hamis szakértők, s őket nem büntető államigazgatási alkalmazottak, rendőrök, bírák, ügyészek bűnbandája bűnpártol! Ha Önök nem tudják vagy nem akarják hatályon kívül helyezni a fajirtó izraeli törvényeket, s ha nem büntetik a betanítóit és alkalmazóit, takarodnia kell innen az izraeli vezetéssel lepaktált, az izraeli cégeket ide liberalizáltan betelepülni engedő Európai Uniónak, pártoknak, kormánynak is! Jelen dokumentumot is közzéteszem a magyar lakosság védelmére!

    Verőce, 2013. 07. 13. Tejfalussy András (tudomanyos.rendorseg.pjt@gmail.com)

  70. Baka Zsolt says:

    Üdvözletem!

    Már régebben rátaláltam erre a “honlapra “és sokat segített az út keresésében, eddigi információim bővítéséseiben és nem utolsó sorban a TANULÁSBAN.
    Három, részemről nagy tiszteletben álló szakembert is itt lehetett eddig látni.
    Tejfalussy András -kutató mérnök és feltaláló, W.Várhegyi László természetgyógyás és Papp Lajos professzor urakra gondolok .
    Mindhármuk előadásait (a legtöbbjüket, ami eddig elérhető volt számomra ) türelmesen megnéztem, meghallgattam és elolvastam amit lehetett .
    Tiszta vizet iszom, tiszta sót fogyasztok azóta (már amennyire ez néhány kívülálló októl eltekintve , lehetséges… ).
    Gondolok itt elsősorban azokra az élelmekre , amit üzletekben vagyok kénytelen megvásárolni , beszrezni (félkészáru, stb.) és nem tudom kizárni a mindennapjainból, másokhoz (sokakhoz) hasonlóan.
    Na és MI, (ezekhez tartozva.) vagyunk sajnos ; egyenlőre TÚLSÚLYBAN !
    Szeretnék érdeklődni, miért nem látni mostanság tisztelt W.Várhegyi László Urat , ahogyan ezelőtt , akár a “jobboldali” kereső mezőben nézelődve, hasonlóan a másik kettő előbb megnevezett Úrhoz ? Őket viszont nagy örömömre továbbra is LÁTNI, láthatom.
    Van erre esetleges magyarázat ? Remélem jól van és tovább teszi majd eddig is nagyrabecsült , értékes munkáját .
    Kitartó és nagyon hasznos munkájukhoz (amelyhez remélhetőleg nagyon sokan csatlakoznak majd jószándékú, tisztességes és hozzáértő emberek ), ezúton is kívánok jó egészséget és további sikereket !!!

    Tisztelettel,
    Baka Zsolt

    • Adminisztrátor says:

      Kedves Zsolt!

      Weixl-Várhegyi László oszlopos tagja a csapatnak, és igen ritka nagy aktivitással harcol azért, hogy mindenki hozzájuthasson az egészségmegőrzéssel kapcsolatos információkhoz, illetve a gyógyulás mikéntjeihez.

      Üdv: Horváth Gábor

  71. Baka Zsolt says:

    Kedves Horváth Gábor , Adminisztrátor Úr!

    Köszönöm megtisztelő válaszát és egyben az elvégzett módosítást is a honlapon.
    Most már újra látható mind a három tiszteletben álló szakember…

    Üdvözlettel,

    Baka Zsolt

  72. rák gyógyítására says:

    A gyártó különböző változik a hash olaj, ami jó a rák, agydaganat, insomia és mások illness.here van, amit elérhető állomány.

    Hash olaj,

    Honey Comb Wax Oil

    Wax Oil

    Cannabis Oil

    BUTANE OIL

    afgán OIL

    -A kender olaj Essential Fatty Acid

    Kóser Organic hidegen sajtolt kender olaj 8 OZ

    -méz-olaj

    kapcsolatot Dr. Thomas mailben> thomasmedicalservice@hotmail.com

  73. nagy izabella says:

    Köszöntöm Ön9ket.
    Nem műthető agydaganatom van. A kemoterápiás kezelést nem kértem, helyette
    természetes gyógymódokkal próbálkozom. A felsorolt olajok közül nem tudom melyiket
    lenne a legmegfelelőbb fogyasztanom? Eddig még csak a szőlő olajról volt gyógyító
    hatású ismeretem. Tájékoztató válaszukat várva köszönöm.
    További sikeres munkát kívánok. Nagy Izabella
    Szeged.

  74. Baka Zsolt says:

    Csak egy észrevétel, illetve megjegyzés a SÓ-val kapcsolatban.
    Úgy látszik vannak még csodák, de az is lehet, valami “átverés” (?).
    Én mindenesetre kipróbálom (folyamatban van…).
    Nagy meglepetésemre a Tesko áruházlánc elkezdte a Tassi (Erdélyi) bányasó forgalmazását.
    Na és nem 200, 300, 400, 500, 600… Ft. 1Kg, hanem 99, azaz kilencvenkilenc magyar Forint!!!!!
    Aki nem hiszi, járjon utánna,.

    Üdv.,
    Baka Zsolt

    • Horváth Gábor says:

      Kedves Zsolt!

      Az alábbi tudományos írás is azt mondja, hogy csak kétféle étkezési só, és kétféle ivóvíz van. A gyógyszerkönyvi tisztaságú NaCl, és a desztillált víz a legbiztonságosabb. Napi 10 forintért nem érdemes ezen spórolni a só esetében.

      http://www.tejfalussy.com/mehnan/terjesztendo-hirek/
      160. írás

      Tejfalussy András honlapján lévő többi tudományos dokumentumot is érdemes tanulmányozni. http://www.tejfalussy.com

      Üdvözlettel: Horváth Gábor

      • Baka Zsolt says:

        Kedves Gábor !

        Annak idején, amikor (2013. november 13. szerda at 17:26) ezt írta, nem tartottam fontosnak a választ, mert nem lényegi kérdést “feszegetett”.
        Higgye el, nem az ÁRAKKAL -itt ebben az esetben – volt és van a problémám, hanem a sóról kialakunt “akármiről”.
        Sem 10, sem 100 Ft.- a legtöbb embernek -azokról nem is beszélve akik az egészséges életmód valamilyen hívei- nem is ez a problémája (nekem meg semmiképpen ), hanem a módszer és a eltitkolhatatlan profitorientáltság.
        Lehet,már nem olvas errefelé, én is csak amolyan kíváncsiságból.
        Újralapozva, visszagörgetve az oldalon jutottam el újra ide is és úgy döntöttem válaszolok.
        Tejfalussy András és Weixl Várhegyi László oldalait is rongyosra olvastam , tanulmányoztam.
        Azért mindezek ennek ellenére köszi a megjegyzését.
        Amire igazából várnám a válaszokat, azok valamiért csak nem jönnek jó ideje.

        Tisztelettel,
        Baka Zsolt

    • Ungvári Erika says:

      Kedves Baka Zsolt!
      Én Magyarországon már nem merek sót vásárolni.Lehet,hogy az Erdélyi bányászott só,beetetés:ma még tiszta,holnap már lehet káliummal mérgezett,sajnos.
      Maradok a tisztaso.hu sónál.
      A Gondviselés kísérje Önöket embertársaikért tett áldozatos munkájukért!
      Köszönet!
      Tisztelettel.Ungvári Erika

  75. Szalontai Katalin says:

    Örömmel üdvözlök mindenkit!

    Nos, eljött a NAGY NAP! Megérkezett a só & az Istenek Eledele!
    Gyermeteges izgalommal vetettem rá magam a csomagokra.
    Òhhh Istenem, só!

    Fogtam a kenyeret, tökmagolajat, vöröshagymát, és picire kivágtam a só zacskóját, de így is ráborúlt a kenyérre. (Nem volt már türelmem kiönteni elötte, olyan nagy volt bennem a kíváncsiság.
    Az elsö falatnál megállapítottam, hogy hú de finom édes.
    Tehát nem is zavart a töblet mennyiség.
    Nagyon finom, teljesen íj, ismeretlen íz!

    Hanem, és most jön a kérdésem.
    Létezne? èjjel arra ébredtem, hogy kivánom a sót, de olyan erösen, hogy fel kellett kelnem, és egy pici kanálkával a nyelvemre tettem.
    Egy kielégülés érzése fogott el, mint amikor kivánom az almát, s végre, bele haraphatok.

    Nagyon jólesett a só a testemnek.
    Ti ezt hogyan látjátok??

    Továbbá még csak ma ettem a sóból, s 2 szem Istenek Eledeléböl, de a bronhitiszem feltünöen nyugalmat biztosít számomra. Elmúlt az inger, ill. csak ritkán, óránként talán ha jelentkezik, míg korábban 5 -7 percenként.

    Létezne, hogy ilyen hamar itt az eredmény??

    Köszönöm a válaszokat,

    Kitty

  76. Péter says:

    Súlyos hiba van az oldalon! A napi 15-25 gramm só sokszorosa az ajánlott 5 grammnak. A sok okos doktor nem tudja, hogy a só túlzott fogyasztása a népbetegségnek számító magas vérnyomás fő oka? Ők is tudatosan mérgezik az embereket?

    • Horváth Gábor says:

      Kedves “Péter”?

      Úgy látom a “STOP SÓ – Nemzeti sócsökkentő program” lelkes híve vagy. Kérem “tudásoddal” inkább más oldalakon próbálkozz! Hozzászólásod stílusa nagyon hasonló a már korábban lázító jelleggel beirkálókéhoz…

    • Papp Gabor says:

      nem tudatosan, csak az oktatás olyan…
      kell a só!
      15…30gramm naponta, terhelés függő!
      vasöntödében védőital a sós víz!!!…

  77. Szalontai Katalin says:

    Drága Péter,

    hiszek a Testem hívó-Szavának, s boldogan eszem az ittvásárolt sót.

    Ölellek,

    én

  78. Baka Zsolt says:

    Ha már a SÓ a fő téma ezen az oldalon,megragadnám az alkalmat ezúton is;remélve,tényleg”illetékesek fognak érdemben válaszolni, helyrerakni azt amit kell!
    A TISZTA SÓ tényleg a lehető legjobb ami emberi fogyasztásra alkalmas, megfelel ?
    Nézzük csak miért is kérdezem én ezt itt és most…
    Mert máshol nem találtam választ ezzel kapcsolatban. Felvetéseket annál többet.
    Hozzáfűzném, hogy a szóbanforgó “égető téma” éppen egy nagy tiszteletben álló személyhez volt címezve; konkrétan Weixl Várhegyi László úrhoz.

    Idéznék :

    “Tisztelt Várhegyi Úr!
     
    Én nagyon tisztelem Önt, már többször találkoztunk személyesen is…Alkalmazom a vércsoportdiétáját, nagyon tetszik a lelkesedése a vegetarianizmust illetőleg (én is vega vagyok, egyébként), és rendkívül hasznosnak tartom az Ön felvilágosító munkáját elektroszmog ügyben is…Kissé sajnálom is, amikor az érveimet hozom elő só ügyben, mert tudom, mennyire szívügye a só Önnek – de éppen ezért hozakodok vele elő, hogy minden érvet tisztázzunk, ami felmerülhet, mert a só annyira fontos, hogy mindannyian megérdemeljük, hogy a legjobbat fogyasszuk belőle. Tehát, kérem, ne vegye zokon, de nem mindenbe értek egyet (illetve lehet, hogy csak tájékozatlan vagyok), mindenesetre a himalája só, pontosabban a kirstálysó témája nem hagy nyugodni. Kezedném azzal, hogy én sem szeretek mérgezett sót, meg szívmegállító sót használni (meg a családomnak, barátaimnak se szeretném adni), viszont a patikai lecsupaszított NaCl nem biztos, hogy tökéletes megoldás lehet. A himalája sóval kapcsolatos kérdéseimet követően belinkeltem egy számomra nagyon meggyőző levezetést a patikai tisztaságú, kémiailag lecsupaszított, immár csak NaCl-ról – amelyet szokás fehér méregnek is nevezni. Kérem, nézze el nekem azokat az érveket és kérdéseket, amelyeket felteszek – nyilvánosan meg se kell jelentetni ezt az egészet…Mindenesetre egy fontos témának tartom, ugyanúgy nem lezártnak, mint a víz témáját… Amelyről még sokat nem tudunk, és sokat fogunk tanulni. Legalábbis nekem ez a sejtésem.)
     
    Addig értem Önt és tökéletesen egyet is értek, hogy a himalájából “necces” lenne azt a só mennyiséget ideszállítani, pláne az Ön által többször lefestett körülmények közül, mint amennyi idekerül. Az Ön érvelésének a második részét nem tudtam még megérteni egyszer se, lévén, hogy nem is fejtette ki. A kérdés pedig így hanzgik: mitől lenne szennyezett – pld. a parajdi vagy osztrák só? Azok a szép rószaszín, teszem azt (de nem bánom) álhimalájai, mégis, természetesnek, eredetinek látszó kristálysódarabok, amelyekhez manapság az üzletekben himalája só néven hozzá lehet jutni, mitől lennének szennyezettek? (Pld. azokkal a vegyületekkel, amelyekről Ön beszélt. Teszem azt, kálisó) Ezek a sótömbök mesterségesen kelesztettek lennének? (nem drágul meg így nagyon a só? Megéri keleszteni, és ezen közben mindenféle ártalmas vegyülettel, további sókkal összekeverni? Nem lenne egyszerűbb és olcsóbb eladni az egyébént természetesen bányászható kristálysót magát??
    Nekem ilyenek jutnak eszembe, szerintem méltán. Már csak azért is, mert a patikai sóról ezt olvastam, hunzáék oldalán:

    >>>>>>>>>
     
     

    Konyhasó: Fehér aranyból fehér méreg …

    Mint említettük só nélkül nincs élet, mégis a konyhasó fogyasztása kifejezetten egészségkárosító.
    Miért?
    Az általunk használt étkezési sónak kevés köze van a természetben előforduló sókhoz. A konyhasót finomítással nyerik. A finomítás során megbontják a só természetes egységét. A végtermék egy tiszta NaCl, mely a természetben, ebben az izolált formában nem fordul elő. A finomítás során a NaCl mellől elveszik a másik 82 elemet.
    Szervezetünk számára a sóban megtalálható 84 elem jelenléte és jelenlétének minősége a fontos (és nem a mennyisége).
    A finomítás során, több mint 2000 különböző kémiai eljárással, reakcióval megbontják a só egységét és eltávolítják, az ipar szemében szennyezőanyagokként titulált elemeket.
    Miért lesz a természetben előforduló só “kémiailag tisztított”, azaz nátrium-kloridra leredukált?
    A válasz egyszerű.

    A világ só termelésének:
    – 93%-a ipari célú felhasználásra kerül. Amihez tiszta NaCl-ra van szükség pl.: mosószerek, tisztítószerek , lakk , műanyaggyártás , PVC stb.
    – 6 %-a az élelmiszeripar számára szükséges, mint olcsó tartósítószer. Szinte nincs olyan késztermék pl.: joghurt, kenyér, sonka, ami ne tartalmazna NaCl -ot, mint tartósítószert.
    – 1 %-a kerül étkezésisóként az asztalunkra!!! Emberi fogyasztásra is ugyanaz a finomított só kerül, mint ipari célokra.
    Hogyan reagál szervezetünk a konyhasóra, erre az izolált termékre?
    A konyhasót, a tiszta NaCl -ot, szervezetünk egy agresszív, nem természetes anyagként, azaz sejtméregként azonosítja. Mivel ilyen izolált formában NaCl a természetben nem fordul elő.
    A NaCl-t mindig kísérik, egyéb elemek, melyek biztosítják az optimális kémiai reakciókat a szervezetben. Mivel szervezetünk a konyhasót, mint sejtmérget azonosítja, ezért védekezik ellene és megpróbál tőle megszabadulni.
    Az ember minimális napi só szükséglete 0,2 gramm.
    Ezzel szemben egy európai ember, átlagos napi konyhasó fogyasztása 12-20 gramm.
    Az emberi szervezet, kor, testfelépítés és nem szerint képes a vesén keresztül kb. 5-7 gramm közötti só mennyiséget kiválasztani.
    A fennmaradó konyhasó mennyiséget a szervezetünk megpróbálja hidratáción keresztül ártalmatlanítani. Ezen folyamat során a NaCl molekulákat a szervezet víz molekulákkal zárja körbe. A sót ionizálja, ezáltal semlegesíti az agresszív nátrium-kloridot. Az ehhez szükséges vizet a szervezet a sejtjeinkből veszi el. A szervezetünknek, tehát fel kell áldoznia a magas fokon strukturált, igen értékes sejtfolyadékot, a nátrium-klorid semlegesítésére. Természetesen ennek a védekező mechanizmusnak határt szab a szervezet, különben a sejtek elpusztulnak.
    Következő lépésként a szervezet kikristályosítással védekezik a még mindig jelenlevő konyhasó mennyiség ellen. A NaCl úgymond, molekulaházasságot köt a szervezetben jelenlevő meg nem emésztett állati fehérjékkel, valamint a szervetlen ásványi sókkal illetve az egyéb anyagcsere végtermékekkel.
    A kialakult kristályok lerakódnak az izületekben, így ennek következménye lehet reumás megbetegedések Arthrozis, Artritis, köszvény stb. Ezen kívül a vese és az epekő képződése is erre vezethető vissza.

    A konyhasó fogyasztásának következményei:

    – megterhelt kiválasztó rendszer (vese),
    – vizenyő, ödéma, cellulitisz (narancsbőr),
    – mindenegyes gramm, ki nem kiválasztott NaCl-hoz a testünk 23-szoros mennyiségű sejt folyadékot használ fel, ez a folyamat kiszáradáshoz, ráncosodáshoz vezethet,
    – reumás megbetegedések, Arthrozis, Artritisz, köszvény, vese és az epekő képződése.

    Só a konyhánkban…

    Mint már említettük a raffinálás, kémiai tisztítás során a természetes sóból eltávolítják a nátriumon és klóron kívül az ipar számára zavaró másik 82 elemet.
    A világ összes só termelésének egy igen elenyésző része jut az asztalunkra.
    A fogyasztót intenzív reklámmal
    próbálják meggyőzni, hogy a finomított, kémiailag tisztított sóhoz (NaCl -hoz) hozzáadott mesterséges jód és fluor elemek egészségi szempontból fontosak lennének.
    Holott mind két elem hozzáadása még fokozza a NaCl agresszivitását. Ugyanis szervezetünk nem képes a hozzáadott, mesterséges, igen mérgező jodid, jodát és flourid vegyületek anyagcserébe való bocsátására.

    (Masaru Emoto
    konyhasó kristályfotója …)

    Sőt ezek a vegyületek igen rák keltőek és allergiát is előidézhetnek.
    Mindezen kívül a konyhasó tartalmaz különböző anyagokat, tartósítószereket, tapadás és nedvszívás gátlót pl.: CaCO3, MgCO3, E535 -nátriumferrocyanid; E536 -káliumferrocyanid; E551 -sziliciumdioxid; E552 -kálciumszilikát; E553b -talkum; E570 -sztearinsav; melyeknek megjelölése, feltüntetése nem kötelező.
    A tapadásgátló meggátolja a sószemcsék összeragadását, nedvszívását. Egyes országokban tapadásgátlóként alumíniumhidroxidot használnak. Kutatók feltételezik, hogy az alumíniumhidroxidnak szerepe van az Alzheimer kór kialakulásában. Ugyanis, az alumínium bizonyítottan lerakódhat az agyban.

    Tengeri só …

    A só természetes előfordulása:

    Földünkön a só igen nagy mennyiségben található mind a tengerekben, mind a föld belsejében, kőzet formájában.
    A tengeri só, a reform konyha alternatívája a finomított sóval szemben.
    Ellenben a tengeri só a környezetszennyeződés következtében igen sokat vesztett a minőségéből, a tengerek szennyezettsége következtében.

    A tengeri só, kinyerési módszerének köszönhetően már nem tartalmazza az összes elemet, mivel a nehezen oldható ásványi sók már a só kertek első medencéiben kicsapódnak.

    Ha tengeri sót fogyasztunk, válasszunk olyat, mely kizárólag a napon volt szárítva és nem került semmiféle utólagos kezelésre, mint mesterséges szárítás, fehérítés.
    Pl.: Fleur de Sel a Bretagne természetvédelmi területéről.
    A kitermelt tengeri sók 80% -a sajnos szintén finomításra kerül, ebben az esetben már mindegy, hogy a sót tengerből vagy bányákból nyerik ki a finomításhoz. Valamint, a legtöbb esetben a tengeri sóknál is tapadás gátlóval akadályozzák meg a só nedvszívását, összetapadását.
     

    Bányászott sók: kősó, kristálysó…

    A tengeri sóval ellentétben, a föld belsejében rejlő sók a környezet külső behatásaitól védettek.
    Ezek a sólelőhelyek sok millió évvel ezelőtt, az őstengerek kiszáradása során keletkeztek.

    Kősó…

    A sóbányákban a só nagy részben kősó formájában található meg. A kősó egy szürkés, barnás színű kőzet.
    A kősó és kristálysó közötti különbség a keletkezésük során az uralkodó nyomás viszonyokból következik. Különbség az előforduló elemek mennyiségében, minőségében és biológiai értékében van.
    A kősóban megtalálható ásványok az alacsonyabb nyomáskörülmények miatt csak kis részben tudtak a só rácsos szerkezetébe beépülni. Az elemek ugyan jelen vannak, de molekuláris formában, a kristályrács felületére tapadva vagy a rács köztes részeiben. Ezáltal biológiai értékük, a felhasználhatóság szempontjából, alacsonyabb, mint a kristálysóé. Ugyanis a sejtek azokat az elemeket képesek beépíteni, anyagcserébe bocsátani, melyek ionos formában illetve kolloidális nagyságban vannak jelen.
    A természetes egységében meghagyott kősó egészségi szempontból egy tökéletes alternatíva a finomított konyhasóval szemben.
    A kősót használják a háziállatoknál, vadaknál is úgynevezett nyalósóként. A múltban a kősó az egyszerű emberek sója volt, az értékes, ritkábban előforduló kristálysó pedig a nemességgé.

    Kristálysó…

    A kristálysó, a szürke kősóval szemben átlátszó fehér illetve rózsaszínű kőzet. Európa sóbányáiban a kristálysó csak erezetesen fordul elő. Ebből adódóan a kristálysó bányászata igen költséges és kézi munkát igényel. Kb. 100 kg kősó kitermelése mellett nyernek ki kb. 1kg kristálysót.

    Masaru Emoto
    Hunzasó kristályfotója…

    A só legtökéletesebb geometriai formája a Halit. A Halit a sók gyémántja, mely áttetsző szinte fehér színű ásvány.
    A kristálysó, a kősóval ellentétben sokkal tökéletesebb belső szerkezettel és ebből adódóan magasabb energia és információ szinttel rendelkezik.
    A kristálysó kialakulásában a meghatározó az évmilliókon keresztül tartó igen magas nyomás volt. Energetikai állapotát pedig a tektonikus behatásoktól nyerte.
    A kristálysó tökéletes geometriai szerkezetéből adódóan, képes információt, frekvenciamintát tárolni és leadni.
    A magas és hosszan tartó nyomás tette lehetővé, hogy az elemek ionos illetve kolloidális állapotba léptek és beépültek a só kristályrácsába. Ezáltal a kristálysó, mind biokémiai, mind biofizikai szempontból a legmagasabb értékű só. A kristálysó kiegyenlítő erővel bír, mindig az egyensúlyi állapot beállítására igyekszik.
    A kristálysó bányászata
    Biofizikai, energetikai szempontból fontos a kézzel való, robbantás nélküli kifejtés és szortírozás.
    Ez biztosítja a kristálysó természetes tulajdonságainak és frekvenciamintájának megőrzését.”
     
    Nagyon köszönöm ezennel is a válaszát, Üdv., v.v ”


    Eddig az idézet, sajnos nem tudtam kiemelni láthatóbbá tenni azt ami megérdemelné, mert a szerkesztő nem teszi ezt lehetővé.
    Várom az ÉRDEMI VÁLASZOKAT és gondolom, nem vagyok ezzel teljesen egyedül.
    Tisztelettel,
    Zsolt
     

  79. 1./Emésztéskor a só feloldódik, nem marad kristályos. 2./A kálisó is tengeri természetes só. Bányasóként is. 3./Felnőttek részére optimális a 15-25 gramm napi konyhasódózis, és az ennek harmincada napi kálisódózis. Az Na/K=30 és víz/NaCl=110 az élettanilag optimális arány az élő ember testnedveiben, a vérszérumban és a magzatvízben is, de az óceánok vizében is. Ezért ilyen összetételű a csecsemőknél és felnőtteknél is gyógyításra használt Ringer infúziós oldat is. Az ehhez képest csökkentett nátrium- és növelt kálium dózisarányú élelmiszerek gyilkoló vegyi fegyverek. aki az ellenkezőjét hiresztel(tet)i az tömeggyilkos
    A szemre kiválasztott bányasó kálisó is lehet, szemre nem különbözik a konyhasótól. A frakcionáló újrakristályosítással tisztítás természetes folyamat, csak az így tisztított NaCl
    megbízható. Ha nem így lenne, nem az ilyen módon tisztított sót tartalmaznák az infúziók.
    Ebből 1950-ben Nobel-díjas kutatók is publikálták az étkezési hiányos nátriumpótlás és vagy káliumtúladagolás életrövidítő, ivartalanító, keringés és szívműködés tönkretevő stb. (=fajirtó) hatásait!

    Csak kétféle étkezési só van: megbízhatóan tiszta gyógyszerkönyvi tisztaságú NaCl, és az összes többi, amikben bármilyen természetes mérgező anyag, kálisó, brómsó stb. is lehet.

    Verőce, 2014. 01. 26. Tejfalussy András

  80. Kedves Baka Zsolt!
    Önnek valamelyik őse papagáj lehetett, mert annyira ismételgeti azt, amiről azt hiszi, hogy igaz! Mi Tejfalussy András úrral azt mondjuk, hogy nem hinni kell, hanem mérni. A sóról sok tudományosnak feltüntetett áltudományos csalás van közforgalomban, de még az orvosegyetemeken is így tanítják és szegény orvosok és gyógyszerészek el is hiszik, amit ma tanítanak nekik, pedig, ha 60 évvel ezelőtti egyetemi tankönyveket néznének, akkor azokban egészen más lenne például a nátrium és a kálium referencia tartományairól. Volt szerencsém tanulni azokat a módszereket, hogy hogyan kell kiszűrni a nem megfelelő dolgokat információkból és egyéb dolgokból, de emberek közüli kiszűrést is tanultam a rendőrtiszti Főiskola bűnügyi szakán. Ez külön szakma és sok tanult dolgot nem is hozhatok nyilvánosságra, mert sem a rendőresküm, sem a hippokrátészi esküm nem ment nyugdíjba. Nem fogom tehát Önnek sem bővebben kifejteni a módszereket és az eljárásokat. Vagy elhiszi, vagy nem, de ha nem hisz nekem, akkor ha temető mellett megy el, menjen be próbafekvésre is, mert a só étkezésre, gyógyításra való felhasználásával kapcsolatos tévismeretei hamar véglegesen oda juttatják. MOSTANÁBAN SOKAT VOLT ROSSZ A VONALAM, DE TUDOM, HOGY EZ SEM VÉLETLEN, s ezért nem látott sokat a neten.
    Nekem magas vérnyomásom volt 20 évvel ezelőtt, mert elhittem, hogy ne sózzunk, meg használjunk Vivega sót. Majdnem bele is haltam,. Amióta tiszta NaCl-t használok és nem is keveset naponta, azóta jó a vérnyomásom. Több, mint 10 éve regisztrálom a hozzám érkezett páciensek vérképeinek Na és K értékeit. Ma 2014-ben 100 emberből 97 főnél van felborulva a kálium-nátrium ion egyensúly!!! Azaz 97 főnek van a vérében magas kálium-szint ( hyperkalaemia) és alacsony nátrium-szint (hyponatremia)!!!!!!!!!!!!!!!!! Ez ám a gyilkosság a lakosság ellen!! Mihelyst rászoktatom az embereket a tiszta sóval való erősen sózásra, azonnal véreredményekkel kimutathatóan és igazolhatóan lehet dokumentálni a gyors javulást, csak attól, hpogy 99,97% NaCl tartalmú sóval sóznak!! Ennek a sónak a tisztasága garantált és ellenőrzött! Az összes többi sóé, akármilyen hangzatos nevű só is legyen nem!!!!
    Több sóbányában is voltam és sok mindent láttam, s szerencsére Parajdon még nyelvi nehézségeim sem voltak. Az erdélyi sóbányák tiszta NaCl rétegeit már a középkorban kibányászták, hiszen azok a sóbányák már ezer évnél is régebben sóbányák voltak. A hinalája sórol meg úgyois tudja, hogy mit tartok, de abban is mindegyikben az amúgy is magas kálium tartalom mellett (nem felel meg a magyar szabványnak!!!), még plusz kálium és cián is van kálium-ferro-cianid formában, mint csomósodásgátló!!! Ön nyugodtan fogyassza, mert az öngyilkosságot nem bünteti a Btk, de másnak ne ajánlgassa, mert az viszont gyilkosság! Nem tudom elfogadja-e a karma törvényeit, meg tud-e róla, hogy Isten létezik, mert nekem ezekről bizonyosságaim vannak és nem csak hiszek bennük!!!! Szóval ezért nem szívesen lennék az Ön helyében, amikor majd számot kell adni az életéről, hogy ártott-e másoknak?
    Közel 300 orvosnak tartottam előadást Bp-n a Nagyvárad téri Sote nagy-előadóban, amikor a desztilláltvízről beszéltem, az egyik orvos feltette nekem a kérdést,. hogy ha desztvizet iszom, akkor mivel viszem be az ásványi anyagokat a szervezetembe. Én válaszomban feltettem a kérdést az ott lévő 300 orvosnak, hogy jelentkezzen az aki meg tudja mondani, hogy mi írja elő, hogy nekünk az ásványi anyagokat ,nyomelemeket, mikroelemeket szervetlen sókkal és vizekben lévő szervetlen vegyületekkel kell bejuttatni a szervezetünkbe. Néma csend volt, senki nem jelentkezett, mert ők is tudják, hogy a szervetlen sók az NaCl kivételével lerakódásokat okoznak a szervezetben és sok embernek azért van érrendszeri, meg csontrendszeri elmeszesedése, mert egy átlagember 70 éves korára, vízzel és nem tiszta NaCl-ekkel, átlag 200 kilogramm mészkövet és egyéb szervetlen kőzeteket juttat be a testébe és azok ott egyéni immunrendszerek állapotától függően lerakódásokat idéznek elő.
    Azt az orvosok mis tanulják, hogy legtöbb ember dehidrált és fel van borulva a Na/K szintje, mert ők is nézik a vérképeket. Ezért adnak be infúzióval desztvizet és tiszta, 99,97%-os tisztaságú NaCl-t közvetlenül a véráramba, s egyből legtöbb személy jobban is lesz. Ha itt a desztvízben himalája, vagy parajdi só lenne, akkor azt nem sokan élnék túl!!! Ygy nagyon hamar kiderülne a sóval való gyilkolás, de ha Ön boltban kapható ilyen sókkal és szájon keresztül, táplálékkal viszi be a mérgeket, akkor elhúzódik a halál, akár évekig is, mert függ a táplálkozástól, az elektroszmogtól, meg még sok minden mástól. Én komplex módon gyógyítok és aki végre is hajtja az ajánlott terápiámat, az még a sír széléről is visszajön és egészséges lesz. Büszke vagyok rá, hogy Európa szinte minden országából jönnek hozzám, s nem csak ott élő magyarok, hanem mások is, de vannak pácienseim a többi földrészekről is és van közöttük sok orvos és egyéb eü. dolgozó, akik az általuk tanultak nem segítettek, de a só és a desztvíz, meg a vércsoport szerinti vegán táplálkozás a megfelelő ortomolekuláris medicina és a környezeti ártalmak elkerülése vagy kivédése, nagyon gyors javulást és gyógyulást hozott még gyógyíthatatlannak tartott betegségek esetén is( cukorbetegség, rák, Bechterew kór. Chron betegség, stb).
    Sokan vagyunk a Földön és nagymértékű a lakossággyérítés, melynek egyik eszköze a só-használatának elferdítése. Nem fontos, hogy higgyem nekem. Engem a mérések és a tapasztalat , amelyet 23 év gyógyító munkásságom, meg a koreai és kínai orvosokkal való együttműködések során tanultak alkalmazásai meggyőztek, s magam is ennek köszönhetően jó erőben és jó egészségben vagyok. A legfontosabb a tudás és ahol a tudás véget ér, ott kezdődik a hit és ahol az is véget ér, ott kezdődik a szkeptikusság. Ön még valószínű ez utolsó kategóriába tartozik a kijelentései miatt, de kérem, hogy amíg nincs teljesen megbizonyosodva valamiről, addig csak önmagán kísérletezzen és ne ártson másoknak, még azzal se, hogy egy weboldalon próbálja megzavarni mások tisztánlátását azzal, hogy a háttérhatalom áltudományos téziseit próbálja népszerűsíteni.
    Üdv.: ‘Dr.Weixl-Várhegyi László

  81. Baka Zsolt says:

    Tisztelt Uraim !
    Azért többesszám, mert ketten is válaszoltak(feltett … )kérdésemre.
    Ennek ellenére vélek felfedezni némi kis külömbséget a két válasz között.
    Amíg Tejfalusi András válasza maradt klasszikus szakmai szinten, mellőzve a különféle kritikákat,hiszen honnan tudhatta volna ki, miért és milyen indítékkal kérdez, ha már kérdez.(?)

    A sóval kapcsolatos különféle kérdéseket talán ezen az oldalon érdemes feltenni, megtárgyalni, megvitatni, stb.
    ….2014. január 13. hétfő at 15:37… alatti hozzászólásom kapcsán a következőket szeretném megjegyezni:
    Talán érthetően közöltem, “nem az én személyes kérdésemről van szó ” -hozzátéve azt az észrevételt is :talán többeket érdekelhet,meg hol máshol…., ha nem itt (?).
    Semilyen támadó jellegű megjegyzés nem volt az eléggé érthetően kifejtett “fogalmazásban”.
    Az is látható, hogy Weixl Várhegyi László számára volt ez valahol feltéve (én azt is tudom hol….), csak éppen válasz nem érkezett.
    Na és…. hogy elő fordulhat hasonló bármikor, bárhol? …..természetesen igen, de nincs abban az ég világon semmi,de semmi különleges.
    Ha mondjuk valaki engem kérdezne személyesen egy nem általam támogatott,múködtetett Weblapon, ahova csak úgy “odatévedtem” mondjuk mert érdekelt valamiért a szóbanforgó TÉMA, közlöm, hogy nem kötelességem válaszolni és még csak valamilyen egyszerűcske szabályt sem sérttem meg….
    Aki viszont a weboldalt működteti, tanácsokat ad,stb. tartsa már természetesnek, ha valaki feltett kérdéseivel válaszokat is vár esetleg a ILLETŐ személytől…..!
    Tehát itt erről van szó, ne felejtsük el…..
    Az emlősök tudtommal nem tartoznak a madarak, vagyis a papagájok közé, ahova viccesen próbál besorolni őseim kapcsán….de;oda se neki alapon; én ilyesmit nem nagyon szoktam torokra szívni….
    Parajdon sem jártam, de ismerem….a Tas-i só ismerősebb, ha valakinek valamiért kevésbé szimpatikus mondjuk mind a Himalája-i, hát felejtse el és kész a kocsi.
    Egyben talán sikerült megegyezni, azt kell fogyasztani, ami emberi fogyasztásra alkalmas és megfelel, meg ráadásul meg is lehet fizetni!
    Választék most is, mind mindig, KIVÁLÓ !!!
    Fentébb még arra is bátorkodtam megjegyzést tenni (igaz ez már lassan kezd feledésbe menni…), hogy a jó tasi bányasót, a jó öreg Tescoban árulják, elég csábító áron.
    Mérni mérjenek azok, akiknek van mivel….De ne atomerőmű által kibocsátott sugárzás, vagy netán elektroszmog legyen OK ? 🙂
    Ez a Tiszta só oldala, tárgyaljuk hát ki, ami erre a témakörre mindenképpen vonatkozhat és ne pedig mást!
    Elszomorító, ha minden kérdés kapcsán mindjárt a lehetséges “lejáratás”, szakmaiságtalanság kerül górcső alá , a valós válaszokra meg amolyan nem éppen VALÓS válasz jön….
    Ez engem mondjuk nem érdekel, éppen ezért újra nem, kérdezek. …Pedig elég lett volna gyér olvasás is, ami alapján kiderülhettek volna ezek a kérdések. Nem igaz ?

    Az utolsó kategóriát illetően pedig legyen szives érdeklődni kedves Várhegyi Lászó…. Vágó Pista életműmésznél, majd ő elmondja kik a skeptikusok.

    Tisztelettel,
    Baka Zsolt

  82. Az egészséghez szükséges NaCl sódózis egy felnőttnél a gyógyszererkönyvi tisztaságú NaCl-ből kb. 15 gramm/24 óra. Ez csak kb. 10 Ft naponta. Aki a kivégzőméreg, szívleállító kálisóval ismeretlen mértékben kevert vagy ismerten 20-98%-ban szennyezett étkezési sót javasolja az olcsóbb ára miatt, vagy a többezer kg/Ft-os árát “minőségi garanciának” vélve (Redi-só, bio-kóser Bonsalt, BonoSal, Vivega stb.) az jobb esetben csak teljesen hülye!
    Verőce, 2014. 01. 27. Tejfalussy András

    • Baka Zsolt says:

      Kedves Tejfalusy Úr,

      …én ezzel teljes mértékben egyet trudok érteni Önnel. Az ég világon semmi gondom vele….
      …köszönöm észrevételét….
      B.Zs.

  83. Kedves Baka Zsolt!
    Azt, hogy Ön leír olyanokat, hogy milyen betegségeket okoz a só:
    “A konyhasó fogyasztásának következményei:

    – megterhelt kiválasztó rendszer (vese),
    – vizenyő, ödéma, cellulitisz (narancsbőr),
    – mindenegyes gramm, ki nem kiválasztott NaCl-hoz a testünk 23-szoros mennyiségű sejt folyadékot használ fel, ez a folyamat kiszáradáshoz, ráncosodáshoz vezethet,
    – reumás megbetegedések, Arthrozis, Artritisz, köszvény, vese és az epekő képződése.”

    az azt jelenti, hogy elhiszi amit áltudományosan terjesztenek a sóról, még, ha v.v.-re hivatkozva is írja le a dolgokat. Miért nem meri felvállalni, hogy (Ön és nem v.v.) mit akar kérdezni és miért így adja elő a kérdéseit? Ez számomra ismerős megnyilvánulás, de itt nem akarom megnevezni.
    Úgy látszik, a karma törvényeit sem ismeri, de a válaszát olvasva ezen sem csodálkozom. Mi (az oldal gazdája, Tejfalussy úr és én) már kezdetektől fogva tanítjuk – sajnos sokaknak hiába, hogy a természetben már nincs teljesen tiszta só, s a kereskedelmi egységekben sem, s csak a bármilyen helyről származó sóból is csak megfelelő tisztítás után nyert tiszta NaCl a megfelelő gyógyításra is , meg emberi fogyasztásra is. De azt is írhattam volna, hogy ha nem hisz a tudásnak, meg a természeti törvényeknek, akkor hiába is állunk elő bármilyen tényekkel, Önt azzal sem tudtuk volna meggyőzni. András írta le tömören a lényeget, amit én is leírhattam volna, hogy aki nem tiszta NaCl-t használ étkezésre az teljesen hülye, s lehet, hogy akkor azt jobban elfogadta volna tőlem? Vannak különféle műszereim az igaz, de mindíg azt mérem velük, amit kell, azaz sónál nem elektroszmogot mérek!!!
    Én csak azt kérem Öntől, ha már elfogadta válaszainkat, akkor vegetáriánusként segítse a többieket, hogy ne higgyék el, hogy nem kell sózni, hanem azt terjessze közöttük, hogy azokkal, melyeket Tejfalussy úr is említett valóban nem szabad sózni, még ha azt tasinak, parajdinak, himalájainak, vagy tengeri és stb. sónak neveznek azokkal akkor se sózzanak semmilyen ételt és ne is vásároljanak olyan ételeket, amelyeket ilyen sókkal készítettek. Ha Ön zsidó vallású, akkor úgyis tud szerezni rabbipecsétes, nagy tisztaságú NaCl-t,, de ha nem az, akkor csak a patikában kapható tiszta NaCl-t, vagy pedig a hasonló tisztaságú, http://www.tisztaso.hu oldalról beszerezhető NaCl-t használják, amely tiszta só már több bioboltban és más helyeken is beszerezhető.
    Már csak annyit, hogy ha Ön vegetáriánus, akkor azt is vegye figyelembe, hogy a vércsoportjának megfelelő vegetáriánus ételeket fogyassza, mert így tud csak immun-tartalékot képezni a körülöttünk mindenütt ott lévő radar- rádiófrekvenciás és más elektromágneses sugárözön ellen.
    Verőce, 2014, január 30.
    ‘Dr.Weixl-Várhegyi László

  84. Zsolesz says:

    Tisztelt Varhegyi Laszlo!

    Mar megbocsasson,de az On “eszmefuttatasai” annyira osszevisszasagot es olyan sok mellebeszlest tukroznek,hogy en erre onnek nem vagyok hajlando holmi magyarazkodasokkal,ramutatasokkal idot,energiat pocsekolni,ugysem lenne az eg vilagon semmi ertelme.
    Aki ezt olvassa es ertelmes,annak nem kell hozza tul hosszu magyarazat….
    Csak annyit,hogy sajnalom!
    Egyebkent,ha valakit esetleg annyira erdekelne,kibovithetem es esetleg ala tamaszthatom allitasaimat,de nem kimondottan celom.
    Nem rombolni,demoralizalni,szapulni jottem ide es nincs szandekomban senkit megalaznom!
    Tisztelettel,

    Baka Zsolt

    p.s…..azt en nem sejtem,ki lehet a v.v.,de ha a VitaminRtation oldalon a “termeszetgyogyasz valaszol”rovatban rakeres a TEMARA, minden kiderulhet. Csak az kodositsen,akinek nagyon jo az emlekezete!

  85. Baka Zsolt says:

    Varhegyi Ur !

    Innen a kis szosszenet, ha meg nem sertem vele!

    *****************************************************
    tt vagyTermészetgyógyász válaszol / Természetgyógyász válaszol / sós kérdések
    sós kérdések

    By v.v – Posted on 23 november 2011

    Tisztelt Várhegyi Úr!

    Én nagyon tisztelem Önt, már többször találkoztunk személyesen is…Alkalmazom a vércsoportdiétáját, nagyon tetszik a lelkesedése a vegetarianizmust illetőleg (én is vega vagyok, egyébként), és rendkívül hasznosnak tartom az Ön felvilágosító munkáját elektroszmog ügyben is…Kissé sajnálom is, amikor az érveimet hozom elő só ügyben, mert tudom, mennyire szívügye a só Önnek – de éppen ezért hozakodok vele elő, hogy minden érvet tisztázzunk, ami felmerülhet, mert a só annyira fontos, hogy mindannyian megérdemeljük, hogy a legjobbat fogyasszuk belőle. Tehát, kérem, ne vegye zokon, de nem mindenbe értek egyet (illetve lehet, hogy csak tájékozatlan vagyok), mindenesetre a himalája só, pontosabban a kirstálysó témája nem hagy nyugodni. Kezedném azzal, hogy én sem szeretek mérgezett sót, meg szívmegállító sót használni (meg a családomnak, barátaimnak se szeretném adni), viszont a patikai lecsupaszított NaCl nem biztos, hogy tökéletes megoldás lehet. A himalája sóval kapcsolatos kérdéseimet követően belinkeltem egy számomra nagyon meggyőző levezetést a patikai tisztaságú, kémiailag lecsupaszított, immár csak NaCl-ról – amelyet szokás fehér méregnek is nevezni. Kérem, nézze el nekem azokat az érveket és kérdéseket, amelyeket felteszek – nyilvánosan meg se kell jelentetni ezt az egészet…Mindenesetre egy fontos témának tartom, ugyanúgy nem lezártnak, mint a víz témáját… Amelyről még sokat nem tudunk, és sokat fogunk tanulni. Legalábbis nekem ez a sejtésem.)

    Addig értem Önt és tökéletesen egyet is értek, hogy a himalájából “necces” lenne azt a só mennyiséget ideszállítani, pláne az Ön által többször lefestett körülmények közül, mint amennyi idekerül. Az Ön érvelésének a második részét nem tudtam még megérteni egyszer se, lévén, hogy nem is fejtette ki. A kérdés pedig így hanzgik: mitől lenne szennyezett – pld. a parajdi vagy osztrák só? Azok a szép rószaszín, teszem azt (de nem bánom) álhimalájai, mégis, természetesnek, eredetinek látszó kristálysódarabok, amelyekhez manapság az üzletekben himalája só néven hozzá lehet jutni, mitől lennének szennyezettek? (Pld. azokkal a vegyületekkel, amelyekről Ön beszélt. Teszem azt, kálisó) Ezek a sótömbök mesterségesen kelesztettek lennének? (nem drágul meg így nagyon a só? Megéri keleszteni, és ezen közben mindenféle ártalmas vegyülettel, további sókkal összekeverni? Nem lenne egyszerűbb és olcsóbb eladni az egyébént természetesen bányászható kristálysót magát??

    Nekem ilyenek jutnak eszembe, szerintem méltán. Már csak azért is, mert a patikai sóról ezt olvastam, hunzáék oldalán:

    Konyhasó: Fehér aranyból fehér méreg

    Mint említettük só nélkül nincs élet, mégis a konyhasó fogyasztása kifejezetten egészségkárosító.
    Miért?
    Az általunk használt étkezési sónak kevés köze van a természetben előforduló sókhoz. A konyhasót finomítással nyerik. A finomítás során megbontják a só természetes egységét. A végtermék egy tiszta NaCl, mely a természetben, ebben az izolált formában nem fordul elő. A finomítás során a NaCl mellől elveszik a másik 82 elemet.
    Szervezetünk számára a sóban megtalálható 84 elem jelenléte és jelenlétének minősége a fontos (és nem a mennyisége).
    A finomítás során, több mint 2000 különböző kémiai eljárással, reakcióval megbontják a só egységét és eltávolítják, az ipar szemében szennyezőanyagokként titulált elemeket.
    Miért lesz a természetben előforduló só “kémiailag tisztított”, azaz nátrium-kloridra leredukált?
    A válasz egyszerű.

    A világ só termelésének:

    – 93%-a ipari célú felhasználásra kerül. Amihez tiszta NaCl-ra van szükség pl.: mosószerek, tisztítószerek , lakk , műanyaggyártás , PVC stb.
    – 6 %-a az élelmiszeripar számára szükséges, mint olcsó tartósítószer. Szinte nincs olyan késztermék pl.: joghurt, kenyér, sonka, ami ne tartalmazna NaCl -ot, mint tartósítószert.
    – 1 %-a kerül étkezésisóként az asztalunkra!!! Emberi fogyasztásra is ugyanaz a finomított só kerül, mint ipari célokra.

    Hogyan reagál szervezetünk a konyhasóra, erre az izolált termékre?
    A konyhasót, a tiszta NaCl -ot, szervezetünk egy agresszív, nem természetes anyagként, azaz sejtméregként azonosítja. Mivel ilyen izolált formában NaCl a természetben nem fordul elő.
    A NaCl-t mindig kísérik, egyéb elemek, melyek biztosítják az optimális kémiai reakciókat a szervezetben. Mivel szervezetünk a konyhasót, mint sejtmérget azonosítja, ezért védekezik ellene és megpróbál tőle megszabadulni.
    Az ember minimális napi só szükséglete 0,2 gramm.
    Ezzel szemben egy európai ember, átlagos napi konyhasó fogyasztása 12-20 gramm.
    Az emberi szervezet, kor, testfelépítés és nem szerint képes a vesén keresztül kb. 5-7 gramm közötti só mennyiséget kiválasztani.
    A fennmaradó konyhasó mennyiséget a szervezetünk megpróbálja hidratáción keresztül ártalmatlanítani. Ezen folyamat során a NaCl molekulákat a szervezet víz molekulákkal zárja körbe. A sót ionizálja, ezáltal semlegesíti az agresszív nátrium-kloridot. Az ehhez szükséges vizet a szervezet a sejtjeinkből veszi el. A szervezetünknek, tehát fel kell áldoznia a magas fokon strukturált, igen értékes sejtfolyadékot, a nátrium-klorid semlegesítésére. Természetesen ennek a védekező mechanizmusnak határt szab a szervezet, különben a sejtek elpusztulnak.
    Következő lépésként a szervezet kikristályosítással védekezik a még mindig jelenlevő konyhasó mennyiség ellen. A NaCl úgymond, molekulaházasságot köt a szervezetben jelenlevő meg nem emésztett állati fehérjékkel, valamint a szervetlen ásványi sókkal illetve az egyéb anyagcsere végtermékekkel.
    A kialakult kristályok lerakódnak az izületekben, így ennek következménye lehet reumás megbetegedések Arthrozis, Artritis, köszvény stb. Ezen kívül a vese és az epekő képződése is erre vezethető vissza.

    A konyhasó fogyasztásának következményei:

    – megterhelt kiválasztó rendszer (vese),
    – vizenyő, ödéma, cellulitisz (narancsbőr),
    – mindenegyes gramm, ki nem kiválasztott NaCl-hoz a testünk 23-szoros mennyiségű sejt folyadékot használ fel, ez a folyamat kiszáradáshoz, ráncosodáshoz vezethet,
    – reumás megbetegedések, Arthrozis, Artritisz, köszvény, vese és az epekő képződése.

    Só a konyhánkban

    Mint már említettük a raffinálás, kémiai tisztítás során a természetes sóból eltávolítják a nátriumon és klóron kívül az ipar számára zavaró másik 82 elemet.
    A világ összes só termelésének egy igen elenyésző része jut az asztalunkra.
    A fogyasztót intenzív reklámmal

    próbálják meggyőzni, hogy a finomított, kémiailag tisztított sóhoz (NaCl -hoz) hozzáadott mesterséges jód és fluor elemek egészségi szempontból fontosak lennének.

    Holott mind két elem hozzáadása még fokozza a NaCl agresszivitását. Ugyanis szervezetünk nem képes a hozzáadott, mesterséges, igen mérgező jodid, jodát és flourid vegyületek anyagcserébe való bocsátására.

    Masaru Emoto
    konyhasó kristályfotója

    Sőt ezek a vegyületek igen rák keltőek és allergiát is előidézhetnek.
    Mindezen kívül a konyhasó tartalmaz különböző anyagokat, tartósítószereket, tapadás és nedvszívás gátlót pl.: CaCO3, MgCO3, E535 -nátriumferrocyanid; E536 -káliumferrocyanid; E551 -sziliciumdioxid; E552 -kálciumszilikát; E553b -talkum; E570 -sztearinsav; melyeknek megjelölése, feltüntetése nem kötelező.
    A tapadásgátló meggátolja a sószemcsék összeragadását, nedvszívását. Egyes országokban tapadásgátlóként alumíniumhidroxidot használnak. Kutatók feltételezik, hogy az alumíniumhidroxidnak szerepe van az Alzheimer kór kialakulásában. Ugyanis, az alumínium bizonyítottan lerakódhat az agyban.

    Tengeri só

    A só természetes előfordulása:
    Földünkön a só igen nagy mennyiségben található mind a tengerekben, mind a föld belsejében, kőzet formájában.

    A tengeri só, a reform konyha alternatívája a finomított sóval szemben.
    Ellenben a tengeri só a környezetszennyeződés következtében igen sokat vesztett a minőségéből, a tengerek szennyezettsége következtében.

    A tengeri só, kinyerési módszerének köszönhetően már nem tartalmazza az összes elemet, mivel a nehezen oldható ásványi sók már a só kertek első medencéiben kicsapódnak.

    Ha tengeri sót fogyasztunk, válasszunk olyat, mely kizárólag a napon volt szárítva és nem került semmiféle utólagos kezelésre, mint mesterséges szárítás, fehérítés.
    Pl.: Fleur de Sel a Bretagne természetvédelmi területéről.

    A kitermelt tengeri sók 80% -a sajnos szintén finomításra kerül, ebben az esetben már mindegy, hogy a sót tengerből vagy bányákból nyerik ki a finomításhoz. Valamint, a legtöbb esetben a tengeri sóknál is tapadás gátlóval akadályozzák meg a só nedvszívását, összetapadását.

    Bányászott sók: kősó, kristálysó

    A tengeri sóval ellentétben, a föld belsejében rejlő sók a környezet külső behatásaitól védettek.
    Ezek a sólelőhelyek sok millió évvel ezelőtt, az őstengerek kiszáradása során keletkeztek.

    Kősó

    A sóbányákban a só nagy részben kősó formájában található meg. A kősó egy szürkés, barnás színű kőzet.
    A kősó és kristálysó közötti különbség a keletkezésük során az uralkodó nyomás viszonyokból következik. Különbség az előforduló elemek mennyiségében, minőségében és biológiai értékében van.
    A kősóban megtalálható ásványok az alacsonyabb nyomáskörülmények miatt csak kis részben tudtak a só rácsos szerkezetébe beépülni. Az elemek ugyan jelen vannak, de molekuláris formában, a kristályrács felületére tapadva vagy a rács köztes részeiben. Ezáltal biológiai értékük, a felhasználhatóság szempontjából, alacsonyabb, mint a kristálysóé. Ugyanis a sejtek azokat az elemeket képesek beépíteni, anyagcserébe bocsátani, melyek ionos formában illetve kolloidális nagyságban vannak jelen.
    A természetes egységében meghagyott kősó egészségi szempontból egy tökéletes alternatíva a finomított konyhasóval szemben.
    A kősót használják a háziállatoknál, vadaknál is úgynevezett nyalósóként. A múltban a kősó az egyszerű emberek sója volt, az értékes, ritkábban előforduló kristálysó pedig a nemességgé.

    Kristálysó

    A kristálysó, a szürke kősóval szemben átlátszó fehér illetve rózsaszínű kőzet. Európa sóbányáiban a kristálysó csak erezetesen fordul elő. Ebből adódóan a kristálysó bányászata igen költséges és kézi munkát igényel. Kb. 100 kg kősó kitermelése mellett nyernek ki kb. 1kg kristálysót.

    Masaru Emoto
    Hunzasó kristályfotója

    A só legtökéletesebb geometriai formája a Halit. A Halit a sók gyémántja, mely áttetsző szinte fehér színű ásvány.
    A kristálysó, a kősóval ellentétben sokkal tökéletesebb belső szerkezettel és ebből adódóan magasabb energia és információ szinttel rendelkezik.

    A kristálysó kialakulásában a meghatározó az évmilliókon keresztül tartó igen magas nyomás volt. Energetikai állapotát pedig a tektonikus behatásoktól nyerte.
    A kristálysó tökéletes geometriai szerkezetéből adódóan, képes információt, frekvenciamintát tárolni és leadni.
    A magas és hosszan tartó nyomás tette lehetővé, hogy az elemek ionos illetve kolloidális állapotba léptek és beépültek a só kristályrácsába. Ezáltal a kristálysó, mind biokémiai, mind biofizikai szempontból a legmagasabb értékű só. A kristálysó kiegyenlítő erővel bír, mindig az egyensúlyi állapot beállítására igyekszik.

    A kristálysó bányászata

    Biofizikai, energetikai szempontból fontos a kézzel való, robbantás nélküli kifejtés és szortírozás.
    Ez biztosítja a kristálysó természetes tulajdonságainak és frekvenciamintájának megőrzését.”

    Nagyon köszönöm ezennel is a válaszát, Üdv., v.v

    Remélem most mar nincs kétsége és nem zavarja tovább a dolog.
    Rövidrte fogva csak annyi, hogy ismét mellé lőtt,pedig tudhatna célozni ennyi tapasztalat és gyakorlat után….Hmmmmm 🙂

  86. Baka Zsolt says:

    Kedves Várjhegyi Úr !!!

    Valéamiért le van lassulva. Én nem tudhatom az okát,de ha elmondja talán elfogadhatóvá válna.

    Az, hogy ma kit mioért ée honnan támadnak, na és természetesen KIK, azt én pontosan nem tudhatom, de én biztosan nem támadom !!!!!

    B.Zs.

    • Baka Zsolt says:

      Erre vajon miért nem jöhet válasz ?
      Talán kessé “elsiklott” , ill. túl “sikamlós ” ?

      Baka Zsolt

      p.s. : úgy tudom nincs buta kérdés, csak buta válasz (a semilyen is ez a kategória ) !

  87. Szigeti Imre says:

    Tisztelt Uraim!
    Nem minden tanulság nélküli volt számomra a hozzászolásokba is bele olvasni. MIvel Bajától nem lakom messze, lesz lehetőségem személyesen is ott vásárolni.
    Kérdésem volna az otthoni desztillált víz előállíttásának a lehetőségeiről.Tudnának nekem irodalommal, konkrét címekkel segíteni?
    Üdvözlettel, Szigeti Imre
    http://www.erdosmecske-vendeghaz.hu

    • Horváth Gábor says:

      Kedves Imre!

      Google-ba beírva a vízdesztillálót találsz pár készüléket. Az elektromosak 70.000 körül vásárolhatók meg. Házilag is készíthetsz kuktából. Ha működő desztillálót meg akarod tekinteni, akkor keress engem, és megnézheted nálad hogy dolgozik a szerkezet.
      Üdv.: Horváth Gábor

  88. Baka Zsolt says:

    Üdvözlet minden itt olvasgató és a honlapot látogatónak !

    Sajnos hiába nyitom eléggé gyakran a “hozzászólásokat”, valahogyan NEM SZAPORODNAK nem nagyon érthető oknál fogva.
    Az meg már úgymond irritálóan sértő, hogy a SZAKEMBEREK miert nem válaszolnak a hozzászólásokra.
    Érvényes ez különösképpen akkor, ha ez mondjuk személyreszóló.
    Nem kell hozzá sokat görgetni visszafelé,hogy ez kiderülhessen.
    Tartok tőle, hogy hasonlóképpen majd most is hiába várjuk a válaszokat azzal kapcsolatban, amit itt közölni kívánok.
    Adja Isten, hogy ne legyen igazam ebben….
    A Tiszta só oldal tulajdonképpen a SÓRÓL kellene szóljon,de talán elfér ide ( …ennek megfelelő lehetőségek hiányára való tekintettel) és senki nem veszi zokon,ha a VÍZRŐL -az élet egyik legfontosabbjáról- lesz szó(?).

    A tiszta, egészséges vízre gondolok természetesen és döntse el ki-ki a maga módján, van-e benne logikus igazság, vagy magyarázat….
    Ha valamit jól tudsz, az csak hasznos és érték lehet.

    ****************************************************************
    & A víz memóriája.Információ anyagra való átvitele.
    Energetikailag Halott Víz
    (….ez egy kivonat egy interwiev-ből.)

    Dr. Ludwig: “Az a víz, ami már egyszer ki volt téve szennyező anyagoknak, az halott. Még a legalaposabb és legmodernebb szennyvízkezelés sem képes feléleszteni azt. Ez a víz energetikailag halott és nem tartalmaz hasznos információt. A biológiailag értékes víznek tartalmaznia kell bizonyos hasznos frekvenciákat is abból a célból, hogy az emberi szervezet számára előnyös legyen.

    Ezen tények ellenére, a tudományos kutatóintézetek nem tudnak ezekről a tényekről és fontolóra sem veszik azokat. Legalábbis egyenlőre nem!

    Az energetikai, valamint az anyagok és a biológiai rendszerek közötti kölcsönhatások területén még a mai napig csak nagyon korlátozott a kutatás. Az a néhány eredmény, melyet az avantgard tudósok találtak, furcsán hangzik, de ismert volt már az emberek által több ezer évvel ezelőtt, különösképpen az amerikai bennszülöttek körében.

    Ennek megfelelően, ismerünk geo-biológiát olyan helyekről, ahol egy különleges erő, vagy erőforrás van, ahol olyan különleges növények nőnek, melyek más helyeken nincsenek. A fizikai méréseredmények megmutatják, hogy a normál gamma-sugárzásnak egy alacsonyabb szintű jelenléte van ezeken az erő-pontokon. De ez a tényezők széles spektrumának, melyekről még sejtésünk sincsen, csak egy paramétere.

    Az igazság extrém megsértése lenne, ha egy civilizációként azt jelentenénk ki, hogy tudósaink az összes természeti jelenséget és csodát már tanulmányozták és megmagyarázták. Csak egy apró darabkáját ismerjük annak, ami valójában történik. A mi ritka tudásunknak csak egy kis része az, amit a víz képességeiről és a víz az élő szervezetekre gyakorolt hatásáról ismerünk.”

    Várom az illetékesek,de bárki más hozzáértő válaszát…,

    Tisztelettel,
    Baka Zsolt

  89. Baka Zsolt says:

    Mindenkit üdvözlök, elsősorban az ide olvasni járókat.
    2014.junius 7.-én megjelent hozzászólasomra valamiért nem érkezik válasz, talán elkövettem azt a hibát, hogy az idézett “interwiev-ből” szándékosan kihagytam egy nagyon érzékenynek mondható RÉSZT, merő óvatosságból…
    …nehogy kiverje a biztosítékot sokaknál.
    Most ezt átgondolva, idézem akkor tisztelettel a hiányzó részt is !. :

    ” ” A Víz Memóriája

    Interjú Dr. Wolfgang Ludwig-al a Vízről

    A Természetes Orvosság (Enviromental Medicine) című könyvben – Dr. Michael Treven és Peter P. Talkenberger könyve – van egy interjú Dr. Wolfgang Ludwig német fizikussal, melyben Dr. Ludwig a víz memóriájáról, valamint annak információszállító tulajdonságáról beszél.

    Íme néhány kivonat az interjúból:

    “Minden életfolyamat közvetve, vagy közvetlen módon kapcsolatban van a vízzel, ezért a víz magas prioritást élvez a környezetünkben” – Dr. Ludwig szerint.

    Kérdés: “Dr. Ludwig, Ön megfogalmazta azt a diplomatikus kijelentést, hogy a víz ugyanolyan memóriával rendelkezik, mint egy elefánt. Pontosan mit ért ez alatt?”

    Dr. Ludwig: “Ez az állítás a következőket célozza: a víznek megvan az a képessége, hogy olyan információt szállítson az élő organizmusokba, melyet egyszer már megszerzett. Mielőtt adatokkal világítanám meg ezt, fel fogjuk idézni a víz néhány alapvető jellemvonását.

    Tudjuk azt, hogy a mi szervezetünk 75%-a víz. Életben tudnánk több hétig is maradni élelmiszer nélkül, de víz nélkül csak pár napot lennénk képesek túlélni.

    Amikor mérgekkel teli vizet fogyasztunk, az idő múlása során betegségeket és általános gyenge egészségi feltételeket teremtünk meg magunk számára. A világon mindenütt gyakran vegyileg és mechanikailag is “megtisztítják” a vizet annak figyelembe vétele nélkül, hogy mennyire mérgező is lehet ez a sok vegyi-anyag. Ennek alkalmazása még korlátozott mennyiségben sem megfelelő. Ha például a nitrátot vesszük, az még akár ártalmatlan is lehet a felnőttekre nézve, míg a csecsemőkre viszont rendkívül veszélyes. Ez nem egy politikai, hanem egy tudományos megállapítás.”

    Milyen jó az Ivóvizünk?

    Kérdés: Legyünk nagyon specifikusak. A víz egy információhordozó! Mit jelent ez? Mit állítanak ennek valóságáról a modern tudomány fizikusai manapság?

    Dr. Ludwig: “Amit néhány ember is tud, az alábbi ténymegállapítást tükrözi: károsan/mérgezően telített/terhelt a vizünk manapság a forrásainkban, a helyi vízellátásunkban, a folyóinkban, tavainkban, talajvizeinkben, stb. egyaránt, melyek gyakran olyan kémiai anyagokkal szennyezettek, mint az ólom, kadmium, nitrát és a háztartásokból, gazdaságokból és üzemekből származó egyéb káros hatású anyagok. Az összes vizet vegyileg kezelik a víz megtisztításának céljából, és a különböző baktériumok kiküszöbölése érdekében, de miután a vízkezelési eljárással “megtisztították” a vizet, a “tegnap tudománya” aggódik-e azért, hogy a víz még így is különböző elektromos frekvenciákat, oszcillációkat, különleges frekvenciatartományokban (hullámhossz) hordoz magában. Analízisek által képesek vagyunk ezeket nyomon követni, így pontosan azokat a káros hatásokat illetően is, melyeket a vízkezelést követően is detektáltak.”

    Ebből kifolyólag a vízkezelés és víztisztítás eljárást követően, a víz még mindig tartalmaz nem kívánatos jelenségeket – frekvenciák formájában – ezekből a mérgező anyagokból, melyek a hullámhosszuktól függően lehetnek pusztítók, és / vagy ártalmasak egészségünkre.

    Összefüggés a Negatív Víz és a Rák Között

    Riporter: Volt itt egy nagyon komoly kijelentés! Ez azt jelzi, hogy a mi friss vizünk nagymértékben ártalmas lehet az egészségünkre minden erőfeszítésünk ellenére, amit a víz tisztításának érdekében teszünk? Még az irodai és az otthoni (fordított ozmózis, klórszűrő, stb.) víztisztító eljárásaink esetén is, mivel a tárolt információ/adat ezekből a vegyületekből, melyek a tisztítási eljáráson átesve is még mindig a vízben maradnak, – ugyanis annak ellenére, hogy pl. kiszűrjük a nehézfémet fizikailag – hordozni fogják magukban a nehézfémek mérgező információit – frekvenciáit – az emberei szervezetbe?

    Dr. Ludwig: Pontosan így van. A nehéz-fémmel szennyezett víz bizonyos elektromágneses frekvenciáit megtalálták ugyancsak a rákos szövetekben is! Vegyük csak az 1.8 hertz frekvenciát, ami egy nagyon alacsony frekvencia. Képesek voltunk rá, hogy bebizonyítsuk, hogy a friss víz egy bizonyos német városban igenis hordozza ezt az 1.8 hz-es frekvenciát. Ez a víz kétszer esett át desztilláláson, még mielőtt megmérték volna!

    Ebből kifolyólag levonhatjuk az alábbi következtetést: Bármilyen tisztítást – legyen az kémiai, vízkezelési, fizikai szűrési, vagy akár desztillálási eljárás is – követően a szennyeződések, vagy “ártalmas információk” – az elektromágneses frekvenciák/oszcillációk – képesek az emberi szervezetbe jutni. Azok ott mérhetően kimutathatók a vízmolekulákban bármilyen vízszűrési, víztisztítási eljárás előtt, vagy után egyaránt! Akárcsak, amikor a friss vizünkben hagyományos kémiai tisztítás történik, az még mindig szennyező információkkal van tele a tisztítási eljárás előtt és után is.

    Ezek a szennyeződések nem kémiai anyagok, melyek akkor befolyásolják az emberi szervezetet, amikor vizet iszunk, hanem nemkívánatos frekvenciák. ” ”

    Erre már csak reagál majd VALAKI ?

    Tisztelettel,

    Baka Zsolt

    • Kedves Baka Zsolt!
      Ön azt hiszi, hogy időmilliomos vagyok és állandóan nézem Ön és mások hozzászólásait. Most is már sokadszorra kért meg az oldal gazdája, hogy olvassam el az Ön hozzászólásait és reagáljak azokra. Meg vannak a sajátos napi feladataim és sokszor csak egy, másfél órát tudok a net előtt tölteni, de akkor is a sürgősség az elsődleges a válaszadásoknál.
      Először a vízzel kapcsolatosakra, amelyben persze meg van említve a só, azaz az NaCl is:
      Iszunk-e eleget és vajon mivel pótoljuk szervezetünk vízhiányát?
      A szervezet működése akkor kiegyensúlyozott, ha a folyadékfelvétel, valamint a folyadékleadás mennyisége egyensúlyban van.
      Az egészséges táplálkozás egyre nagyobb hangsúlyt kap mindennapi életünkben. A korszerű, kiegyensúlyozott étkezésen belül a megfelelő mennyiségű és minőségű folyadékfogyasztásra is érdemes figyelmet fordítani, különösen a meleg, nyári időszakban.
      Az emberi test 50-60 százalékát víz képezi, amelynek legnagyobb mennyisége sejten belül, kisebb része sejten kívül – vérplazma, nyirok, vizelet, valamint egyéb testnedvek (nyál, emésztősavak, orrváladék, könny és izzadság) – található. Szervezetünkben a folyadék megtalálható például:
      a csontban, fogzománcban 1%,
      a zsírszövetben 30%,
      a májban 70%,
      az izomzatban 75%,
      az agyvelőben 79%,
      a vesében 83% és
      a szem üvegtestében 99%.
      A víz fontos szerepet játszik szervezetünk működésében, többek között biztosítja a vérkeringést, befolyásolja a vér megfelelő összetételét; szabályozza a vérnyomást; lehetővé teszi a tápanyagok, a salakanyagok és a gázok oldását, szállítását; biztosítja a szervezet állandó, belső hőmérsékletét; elősegíti az ízület megfelelő működését (ízületi folyadék).
      A szervezet működése akkor kiegyensúlyozott, ha a szervezetbe jutó és termelődő (folyadékfelvétel), valamint az onnan eltávozó víz (folyadékleadás) mennyisége egyensúlyban van. Ezt az egyensúlyi állapotot befolyásolják külső tényezők, pl. aktív sporttevékenység, a nehéz fizikai megterhelés, éghajlat, külső hőmérséklet, szaunázás, a táplálékkal szervezetbe jutó konyhasó mennyisége (mivel a konyhasó vízvisszatartó hatású); a szervezet megváltozott állapota (láz, hasmenés stb.), amelyek fokozzák a víz kiürítését a szervezetből.
      Víz nélkül megemelkedik a szívfrekvencia és a testhőmérséklet, fontos tápanyagokat veszít a szervezet, és ezek kedvezőtlenül befolyásolják, jelentősen csökkentik a teljesítményt.
      A szervezet nem rendelkezik folyadékraktárakkal, a felesleges mennyiséget a vese hamar kiválasztja. Ha a vízháztartás egyensúlya megbillen, akár a vízfelvétel csökkenése, akár a vízleadás fokozódása miatt, a szervezet kiszárad (dehidráció). Már 2%-os folyadékvesztés esetén is csökken mind a fizikai mind a szellemi teljesítőképesség, megjelennek az első tünetek, fejfájás, koncentrálóképesség csökkenése, fáradság, szomjúság.
      A szomjúságérzet a folyadékegyensúly fenntartásának egyik legfontosabb ingere, de tudatos folyadékpótlás esetén ne hagyatkozzunk csupán a szomjúságra, mivel testünk viszonylag „későn” jelzi, hogy folyadékra van szüksége, vagyis ha szomjasak vagyunk, az azt jelenti, hogy már rég innunk kellett volna.
      Amikor iszunk, ne hagyatkozzunk csupán a szomjúságra. Módszeresen, tudatosan alakítsuk ki ivási szokásainkat, ügyeljünk a szilárd és folyékony táplálékok elfogyasztásának mennyiségére és arányára. Napi tevékenységünkbe iktatassunk hosszabb-rövidebb pihenőket, amit használjunk ki egy-egy pohár frissítő ital vagy lédús gyümölcs elfogyasztására, hogy a napi átlag 2,5 liter folyadékbevitel meglegyen, így biztosítva a vízháztartás egyensúlyát.
      A vízháztartás egyensúlya:
      Felvett folyadékmennyiség:
      Leadott folyadékmennyiség:
      táplálékkal kb. 800 ml
      vizelettel kb. 1400 ml
      folyadék formájában kb. 1400 ml
      bőrön keresztül párolgással (izzadás nélkül) kb. 600 ml
      oxidációs folyamatból kb. 300 ml
      légzéssel 300 ml
      széklettel 200 ml
      Összesen: 2500 ml
      Összesen: 2500 ml
      Egy egészséges felnőtt folyadékszükséglete átlagos igénybevétel mellett napi 2–2,5 liter, amely biztosítására a legalkalmasabb:
      A jó minőségű víz: a legtisztább víz, mely a tiszta esővízhez hasonló, a desztilláltvíz, de jó lehet még a reverz (fordított) ozmózisos eljárással szűrt és tisztított, nem vissza ásványi anyagozott víz, valamint az ilyen vizekkel készült teák és más italok ( szuperoxigénezett víz, hidrogénezett víz)
      Jó lehet még az alacsony ásványianyag ( 50 mg/liternél többet nem tartalmazó!!) ásványvíz.(mindíg nézzük meg az összoldott ásványianyagok mennyiségét és vonjuk ki belőle hidrogénkabonátok mennyiségét, s a különbség nem lehet több literenként 50 mg-nál!!!
      Definíciója alapján az ásványvíz spontán feltörő vagy fúrt kútból nyert víz, amelynek literében 20 – 1500 mg oldott ásványi anyag található, vagy néhány fontos komponensnek (fluor, vas) az átlagértéknél nagyobb a koncentrációja.
      A gyümölcsökből és zöldségekből készült ivólevek. Ezek is csak akkor jók, ha deszt.,vagy ro.vízzel készülnek!
      A mindennapokban ideális szomjoltók, víztartalmuk mellett vitaminokat és többféle ásványi anyagot is tartalmaznak.
      A gyümölcstea és gyógytea. Ezek is csak akkor jók, ha deszt., vagy ro.-vízzel készülnek, mert a tiszta víz jobban kioldja az íz, illat, zamat és droganyagokat belőlük!
      Jó szomjoltók a zöldteák, gyógyteák, megfelelő hőmérsékletre hűtve, savanykás vagy kesernyés ízük, ásványi só tartalmuk miatt, de ezeknél a teáknál vegyük figyelembe az adott gyógynövénnyel kapcsolatos elkészítési, fogyasztási ajánlásokat. (áztatás, főzés, forralás)
      A tej és a folyékony tejtermékek. Csak vércsoport szerint alkalmazzuk és csak biotejekből származzanak! A nem biotejekben és tejtermékekben túl sok a szennyezőanyag is, főleg a genny és a tehénürülék!!! Ez kevésbé igaz a kecske és birkatejekre is!
      Ez az élelmiszercsoport folyadékot (tej 87-89%-át víz alkotja), szénhidrátot (tejcukor), tejzsírt, magas biológiai értékű fehérjét, vitaminokat, antioxidánsokat és ásványi anyagokat egyaránt tartalmaz.
      A levesek, a főzelékek, a mártások.A szilárd élelmiszerek (főként a lédús zöldségek, gyümölcsök).Rendszeres fizikai aktivitásnál a sportitalok. Ezeket is deszt., és ro-vízből kell készíteni, ha nem ilyen vizekből vannak, akkor ne fogyasszuk őket!!!!
      Jó tudni
      Naponta igyunk meg legalább 2 liternyi alkoholmentes folyadékot, de nyáron, kánikula idején ez a mennyiség elérheti a 3,5-4 litert is. Aki rendszeresen tiszta ásványvizet fogyaszt, annak ajánlott, hogy időnként váltogassa a típusokat, körültekintően választva a csomagoláson feltüntetett információk birtokában Ne igyon senki szénsavmentes ásványvizeket, mert azokból a szénsavat vegyszerrel közömbösítik és a vegyszer benne marad a vízben!!! Ha szénsavasat nem szeretne valaki inni, vagy nem is jó a vércsoportjának (A-s és B-s vércsoportúak!), akkor engedje ki a szénsavat a palackból és akkor jól lecsökken a szénsav tartalma!.Az üdítők jelentős része nagyon sok energiát tartalmaz, például 3 dl vagyis egy pohár kóla 180 kilokalóriát (kcal), plusz a kólák nagyon savasítanak, pH-juk 2,5 !!!!. Ez az energiamennyiség mind cukorból származik, nem hordoz semmilyen értékes tápanyagot. Ezért nem érdemes ilyesmit fogyasztani. A rostos üdítők egy része alacsony gyümölcs-, de igen magas cukortartalmú. Itt is érvényes a szabály: olvassuk el a dobozon található feliratokat.Ezek is nagyon savasítanak, kivétel a tiszta citromlé, a tiszta grapefruitlé és a tiszta meggylé!
      Természetesen annál értékesebb egy üdítőital, minél kisebb a hozzáadott cukor-, és minél nagyobb a gyümölcstartalma és minél tisztább ( deszt., vagy ro.) vízzel van hígítva! Mértékletesség érvényesüljön az alkoholfogyasztásban. Az alkohol fokozza az izzadást, és éppen úgy, mint a koffein, többször annyi vízmennyiséget von ki a szervezetből, mint amennyi a felvett mennyiség volt, és ettől még szomjasabbnak érezzük magunkat. Az ideális hőmérsékletű ital szoba-hőmérsékletű, még nyáron, nagy melegben is. A hideg folyadék összehúzza a gyomorban az ereket, lassítja a gyomorműködést. Meg kicsapja a gyomorban lévő olajokat zsírokat a gyomor falára, s ezért nem szabad étkezés közben, meg étkezés után hideg italt fogyasztani. Kövessük a japánok szokásait, akik forró italokat fogyasztanak ilyenkor, amely legtöbbször tea, zöld tea!
      Minél nagyobb a hőség, annál alacsonyabb szénhidráttartalmú italt fogyasszunk. A kor előrehaladtával szomjúságérzése csökkenhet az agyi szomjúságkeltő központ működésének lassulása miatt, ezért az idősek hajlamosak rá, hogy keveset, kevesebbet igyanak. Nagy melegben emlékeztessük őket a rendszeres folyadék pótlására. Akkor is igyanak, ha nem szomjasak!!! Akkor megfelelő a testünk vízháztartása, ha folyadék fogyasztása után rövid időn belül vizelési inger támad, mert ezzel a felesleges folyadékot távolítja el a víz-kiválasztó szervünk, a vesénk, vagy jobban izzadunk a melegben!
      Nagyobb odafigyelést igényelnek kánikula esetén a gyermekek is. Folyadékháztartásuk könnyebben felborul, már kisebb folyadékhiányra is érzékenyebben reagálnak, hiszen könnyen belefeledkeznek a játékba, elnyomják a szomjúságérzetet, sokszor eszükbe sem jut az ivás. A meleg ellenére is aktívak, ezzel fokozva az izzadsággal történő folyadékvesztést. Már kis korban szoktassuk rá őket a rendszeres és tiszta italok fogyasztására és követeljük is meg tőlük a rendszeres tiszta víz ivását és akkor felnőtt korban sem lesznek folyadékháztartási gondjaik!
      A vízháztartást nagymértékben befolyásolja a szervezetbe jutó konyhasó mennyisége.A kismamáknál, főleg az utolsó hónapokban, fokozott a vízvisszatartás, főleg ha sóhiányos a vérük ( a vér helyes Na értéke 142-155 mmol/l értékek között jó, de legjobb ha az infúziós oldalt sótartalmával -147,7 mmol/l – egyezik meg!!), ezért fontos figyelemmel kísérni a vízháztartás változásait. Ha a várandós anyukának nincsenek ödémás tünetei (vizesedés főleg a lábon), nem kell a folyadékfogyasztást korlátozni, hanem tiszta sóval (www.tisztaso.hu) erősebben kell sózni italaikat és ételeiket!
      A koffein tartalmú italok (kávé, energiaitalok). az idegrendszerre hatnak, növelik az ingerlékenységet, éberséget, a koncentrációt, rövid ideig fokozzák a teljesítményt. (Ez utóbbi egyénenként, testsúlyonként és vércsoportonként más és más, valaki érzékenyebb, valaki kevésbé a fogyasztására.) De közvetlenül a szívre hatva fokozzák az ingerképzést, szaporább lesz a szívritmus. Nagy melegben a szívfrekvencia eleve magasabb, mint a normál érték, tehát ilyenkor ajánlatos kerülni a koffeintartalmú italokat Mellékhatásai még a remegés, álmatlanság, idegesség, továbbá a vízhajtó hatás, ami fokozza a dehidráció veszélyét. Ha valaki mégis úgy dönt, hogy koffeint vesz magához, akkor ügyelnie kell arra, hogy ne legyen kiszáradva, és nagyobb mennyiségű folyadékot igyon, mint egyébként. Ne feledjük számos általunk kedvelt étel és ital tartalmaz koffeint. Ez főleg az idősek számára legyen fontos információ!!
      Különböző élelmiszerek koffeintartalma:
      Élelmiszer
      Koffein [mg/100 g]
      kávé (eszpresszó)
      50–175
      csokoládé (főző, ét)
      70–80
      kávé (amerikai, hosszú)
      40–80
      energiaitalok
      25–80
      kakaópor (holland)
      78
      csokoládé (édes, ét)
      62–65
      csokoládé (tej)
      20–30
      tea, instant tea
      15–20
      csokoládészirup
      14
      kóla, kóla light
      10,5 – 13,5
      ice tea
      2–3
      koffeinmentes kávé
      1,5–2
      Meglepő ugye, hogy mennyiféle étel ital tartalmaz koffeint, amelyre eddig nem is gondoltunk!
      Víz és verejték
      Nyáron a melegben, mikor a verejtékkel sok só távozik a szervezetből, érdemes kimondottan magasabb ( 1 dkg/liter-2,5 dkg/liter közötti) tartalmú vizet inni. A nők általában kevésbé izzadnak, mint a férfiak, testméretüknek és gazdaságosabb folyadékháztartásuknak köszönhetően. A verejtékkel veszített folyadékmennyiség felső határa 1–1,5 liter, de nagy melegben, több órás állóképességi sport, pl. futás esetében 2,5 liternél több is lehet.30 percnél rövidebb időtartamú testmozgásnál nem jelentős mennyiségű a folyadék- és elektrolit veszteség (kivéve extrém körülmények). A kevés mennyiséget is pótolni kell, de ez esetben elegendő a víz, vagy tiszta vízzel készített tea, vagy más ital!.
      Ha fokozottan izzadunk (melegben, sportoláskor), még 2–2,5 liternél is többet szükséges innunk, mert az izzadtsággal nagy mennyiségű folyadék és elektrolit távozik a szervezetből.
      Az elektrolitok a szervezet számára létfontosságú ásványi sók, mint például a Na, K, Ca, Mg, amelyek segítik az izmokat, azok összehúzódásában és ellazításában, valamint az idegi impulzusok továbbításában, ezért hiányuk kifáradáshoz és izomgörcsökhöz vezethet. Sajnos csak egyedül a nátriumot, a klórt és a káliumot veszi fel jól szervetlen formában az anyagcserénk, a többi szervetlen sók (amelyek legtöbb bolti étkezési sókban benne vannak, még a himalája és parajdiakban is!)sajnos lerakódásokat ( főleg a calcium-meszesedést okoz!) idéznek elő, ezért ezeket kelátos kötésű táplálékkiegészítőkkel, Schüsszler sókkal, vagy magas ásványi anyag tartalmú táplálékokkal -bio ételek!-vigyük be a szervezetünkbe!!!
      A verejték összetétele:
      víz
      nátrium (Na)1200 mg/liter (ezt tiszta NaCl-el pótoljuk)
      klór (Cl)1000 mg/liter (ezt az Na Cl-el pótolni tudjuk)
      kálium (K)40 mg/liter a növényeknek magas a kálium tartalmuk ezért az egyensúly fenntartása céljából ezeket jobban meg kell sózni tiszta sóval!)
      kálcium (Ca)160 mg/liter (ezeket és az alábbiakat kell bio ételekkel, vagy kelátos táplálékkiegészítőkkel pótolni!)
      magnézium (Mg)36 mg/liter
      szulfát25 mg/liter
      foszfát15 mg/liter
      bomlástermékek
      Italfogyasztási javaslat az egészséges táplálkozásban:
      ITALOK
      Fogyasztását csökkentse vagy kerülje:
      erősen cukrozott, édes gyümölcsitalok, gyümölcsszörpök, szénsavas kólák
      friss vagy lefagyasztott gyümölcsből készült gyümölcslevek-, italok, turmixok, hozzáadott cukor nélkül, nagy gyümölcstartalommal
      alkoholos italok
      ásványvíz (50 mg/l ásványa anyagtartalom felett)
      erős kávé
      koffeintartalmú kávé és tea mérsékelt mennyiségben
      Ami helyettük ajánlott:
      desztilláltvíz, ro-víz és ezekkel készült:
      gyümölcstea, gyógytea
      alkoholmentes koktélok, turmixok
      friss zöldséglevek, zöldség présnedvek
      görögdinnye, sárgadinnye
      esetleg nem magas koffeintartalmú kávék és teák mérsékelt mennyiségben
      cikória és katáng kávé
      gabonatej (rizs, zab, hajdina, köles, )
      A megfelelő folyadékbevitel alapvető fontosságú a jó egészséghez, ezért törekedjünk a kívánatos összetételű és mennyiségű folyadékfogyasztásra, amely mind szellemi, mind fizikai teljesítményünket pozitívan befolyásolja.
      Jómagam minden dobóversenyem előtt és az azt megelőző napon egy kicsit többet sózok a patikai tisztaságú sóval és verem a korosztályom mezőnyét minden speciális edzés nélkül is, és soha nincs sérülésem. Az idén 4 db Országos bajnoki aranyérem mellet még hat ezüst és három bronzérmet is összedobáltam, s egyéni csúcsaim közül is többet megjavítottam, pedig már a 68. életéveimet taposom. Nem hinni kell, hanem mérni!!!
      Most pedig a sóról is essen szó:
      Az Ön, a barátai, rokonai, szerettei élete nem fontos az Ön számára?
      Ezúttal egy jól ismert problémát közelítünk meg, de a logikus, tudományos és érzelmi meggyőzésre alapozva, a legfontosabb értékeinkre vetítve. Több nemzetvédő szakember vív élet-halál harcot Magyarország lakosságának módszeres, a 60-as évek eleje óta tartós kálim-kloridos mérgezése ellen! Bejelentéseik, feljelentéseik szélmalomharcnak tűnhetnek, mert tömegesen csak a nemzeti oldal felvilágosodottabb része figyelt fel rá!

      Mivel jelen írás szélesebb nyilvánosság számára készült, így kitérnék olyan részletekre is, amelyek sokak számára ismertek, de sok olyan ember akad, aki szándékosan el sem olvassa a hasonló, felvilágosító, és cselekvésre buzdító felhívásokat, mert összeesküvés-elméletnek, légből kapott valótlanságnak minősítve, szinte gondolkodás nélkül átlép rajta. Egyesek, pedig gyakorta arra hivatkoznak, hogy tehetetlenek az elnyomó hatalom népirtási tevékenysége ellen!

      Tegye, ha lelkiismeret furdalás nélkül képes mérgezett ételt letenni gyermekei, szülei, testvérei, rokonai, barátai elé az asztalra. Az ismeretlen honfitársakat nem említem meg, mert a közönyösség tipikus álarca a személytelenség.

      Valamennyien tudjuk, hogy Magyarországon népbetegségként emlegetik a szív -és érrendszeri betegségeket, és elsődleges halálokként a szívinfarktus, agyvérzés és tüdőembólia szerepel. Az európai átlagnál 10 évvel alacsonyabb átlagéletkort a magyarok étkezési szokásaival, a sós, zsíros ételek fogyasztásával, illetve a mozgáshiányos életmóddal indokolják, amely ellen sajátos, törvénytelen, embertelen és nem csak a magyarországi, de a nemzetközi jogba is ütköző módon biztosítanak “szabad utat”!

      A boltokban, áruházláncokban a polcokat vizsgálva, több só típus is a kezünkbe akadhat. A zsidó vallású népesség számára gyártott és csomagolt “kóser” só kivételével, egyik sem felel meg sem az MSZ 01-10007-82-es magyar szabványnak, (vagy az új 2013-asnak sem) sem az európai Élelmiszer Adalékanyagok Kódex Bizottsága általi CX STAN 150-1985, Rev. 1-1997, Amend. 1-1999, Amend. 2-2001, Amend. 3-2006-os előírásainak, amelyek az étkezési só Nátrium-klorid tartalmát “legalább” 97%-ban határozza meg! Az Élelmiszer Adalékanyagok Kódex Bizottsága 42. ülését 2010-ben, Kínában, Pekingben tartotta, Magyarország képviseletében a FVM, Élelmiszerlánc Elemzési Főosztály részéről Kelemen Gábor, főtanácsos részvételével.

      A fogyasztóvédő só-szabványt (MSZ-01-10007-82.) sértő, e szabvány tudatos kijátszásával a fogyasztók egészségét végzetesen károsító csalásnak, a nem kóser étkezésűeket tudatosan betegítő és ivartalanító, mérgező “étkezési sókeverékek” , Ausztriából, Németországból Pakisztánból származó himalája sók (azt hittem, hogy csak Pakisztánban van a Himalája-hegység, Ausztriában, Németországban nincs, ráadásul kálium-ferro- cianiddal csomósodásgátlásítottak!))magyarországi kereskedelmi forgalmazása nép -és jog-ellenes! Kedve Baka Úr! Ön tudja ezt?

      Sokan nem ismerik a kálium-klorid élettani hatásait, mivel a nátriumszegény sókat reklámozzák minden TV csatornán, de Schobert Norbi honlapján, vagy az izraeli érdekeltség által megvásárolt Horváth Rozi “védjegy” alatt is, ezért magyarázatot kell adnunk a kálium-kloridos, “nátriumszegény sók” élettani hatásairól:

      Kálium-klorid
      Ez van róla a Wikipédiában:
      “Gyógyászati felhasználása:
      A kálium-kloridot pszichiáterek a mániás depresszió kezelésére is használják. Rendszeres adagolása, mondhatni, megszünteti az érzelmeket és a depresszió kezelhető. Hátulütője az, hogy rendszeres adagolása érzelemhiányos állapotot idézhet elő, így nem javasolják a konyhasó, azaz a nátrium-klorid helyettesítésére. Ezért nem is vezették be a konyhasó leváltását kálium-kloridra, mivel pszichiáterek javasolták az ötlet elvetését. Néhány termékben nagyon kis mennyiségben megtalálható, például sókeverékekben, káliumbevitel céljából.”

      A lakosság mérgezése két generáció óta tart. A fenti idézetben szerepelő “nagyon kis” kálium-klorid mennyiség a legtöbb forgalomban lévő étkezési sóban 40%, vagyis egy kilógramban 40 deka! Sokak nem értik, miért közömbösek az egymás szomszédságában élők. Miért fordulhat elő, hogy közvetlen szomszédok is alig ismerik egymást, pedig hosszú évekig éltek a két emelettel feljebb, vagy három házzal odébb lakó mellett?
      Miért válik rideggé, távolságtartóvá, összefogás-hiányossá az emberek zöme?

      A válasz nem csak a rohanó életben, a szakadatlan futkosásban, a létért folytatott küzdelem, időhiányos, elidegenítő hatásában rejlik.
      A napi átlagos 15 gramm sóbevitelből, átlagosan, mintegy 6 gramm, kálium-klorid! Aki már vásárolt gyógyszertárban laboratóriumi tisztaságú nátrium-kloridot, vagyis tiszta konyhasót, tudja, hogy eleinte elsózza a rutinszerűen adagolt sóval ételeit, mert a NaCl “sósabb”, ízesebb, és nincs maró mellékhatása!

      “a kálium-kloridnak kellemetlen, savas íze van, ezért általában konyhasóval keverve szokták használni.”

      Felvetődik a kérdés, miért kell egyáltalán sót fogyasztani, mikor a média a só-mentes, vagy minimális sómennyiség használatát ajánlja az egészséges életmódhoz?
      A válasz az ember és a legtöbb állat fiziológiájában keresendő! A vérben, ami a szervezet oxigén, tápanyag -és salakanyagok szállításáért felelős, a kálium-klorid és a nátrium-klorid aránya 1:30. Ugyanennyi, némi helyi eltéréssel, a világtengerekben lévő kálium-klorid és a nátrium-klorid arány is, lévén ezek együttesen alkotják a földi élet bölcsőjét! Szintén ilyen arányban kevert oldatot kapunk a kórházban, élettani sóoldatként infúzióban a kiszáradás ellen, ha megbetegszünk! Ez utóbbi oldatot Ringer-oldatként is emlegetik, és ezzel kapcsolatban idéznék Tejfalussy András, 2006. X. 19-i keltezésű, a Strasbourgi Nemzetközi Emberi Jogi Bíróságon tett feljelentéséből:

      “Orvosoknak tudatosan tanítják a káliumot olyan mértékben túladagoló “napi kálium dózisok” infúzióval beadagolását, mely az infúzió felgyorsítása esetén a kálium túladagolásnak a veseműködést csökkentő, mérgező hatása miatt, szívleállító hatású. Ezúton a “tanítás szabadságának” “az alkotmányos jogára” hivatkozva, bárkinek büntetlenül beadható a gyilkos káliumdózis a kórházakban. Így gyilkolt egy poznani kórházi ápoló is, s a hazai ápolónő is (a”Fekete Angyal”). Csak azért kerülhettek büntetőbíróság elé, mert Poznanban az EKG-n megmaradt a bizonyító diagram arról, hogy mindig az ápoló ügyeletei alatt történt mérgező kálium túladagolás miatti szívmegállás, s azért, mert a hazai ápolónő dicsekedett azzal, hogy sorozatosan, sikeresen gyilkolt kálium túladagolással. ”

      “A sejtek közötti kapcsolatot szervezetünkben a vérelektrolit biztosítja. A nátrium-, kálium- és klorid ion kényes egyensúlya biztosítja, hogy ez a kapcsolat megfelelően működjön. Bármilyen zavar súlyos következményekkel jár az egyénre nézve. Számos betegség kiváltó oka lehet ez is, köztük a két legelterjedtebb a csontritkulás, és a rák, de férfiak nemzőképességét is rontja.
      Az ókorban desztilláltvíz ivással és hozzá sóskenyér evéssel gyógyítottak számos betegséget, mert megfigyelték, hogy valójában ezek hiánya okozza a legtöbb betegséget.
      Az emberi test sótartalmának 27 %-a a csontokban, kristályos formában tárolódik. Ez szerepet játszik a csontok keménységében, tehát a sóhiány is felelős lehet a csontritkulás kifejlődéséért. A csont sótartalmát csak a vér létfontosságú normális szintjének biztosítása miatt használja a szervezet. Az alacsony sófogyasztás a sejt elsavasodásához járul hozzá. Az erős savas közegben a sejt károsíthatja a DNS szerkezetét, és rákos megbetegedéshez vezethet. Kísérleti mérések megmutatták, hogy számos rákos betegnél alacsony sószintet mértek a testben.
      Az infúziós Ringer-oldat alkotóelemeinek összetétele a szív igényeinek legjobban felelnek meg.”
      (Forrás: Dr. Boksay Zoltán – Dr. Csákvári Béla – Dr. Kónya Józsefné: Kémia III. osztály, Gimnáziumi tankönyv)

      A kálium-klorid a talajban sem kívánatos, mert:

      “A talaj magasabb káliumszintje más mikroelemek felvételét is akadályozza, például a légzés szempontjából fontos vas, vagy a már említett nitrátok lebontásához szükséges molibdén, mangán és cink felvételét. Ha ezek a mikroelemek ott vannak a szervezetben, akkor a nitrátokat ammóniákra bontják, és az távozik a szervezetből. Ha hiányoznak, akkor ez a szintézis nem megy végbe, csak nitridek vagy egyéb nitrogénszármazékok, például nitrózaminok keletkeznek, s mivel ezek karcinogén anyagok, betegségeket idéznek elő.
      A (kálium a) talajban lévő kalcium a cink felvételének blokkolásával a gazdasági állatok reprodukcióját is veszélyezteti.
      De más mezőgazdasági szempontból káros jelenség is visszavezethető a kálium túlzott jelenlétére a talajban.
      Mivel a kálium nem engedi meg, hogy a növény elegendő kalciumhoz jusson, ezzel tönkreteszi a sejtfalat és emiatt növekszik a növények érzékenysége. A sejteket könnyen megtámadják a mikroorganizmusok, egyéb kórokozók, s mivel a laza sejtszerkezet elősegíti a szabad aminosavak felvételét – amelyek a mikroorganizmusokat táplálják – így azok elszaporodnak, a növényeken betegségek jelennek meg.”

      A kereskedelemben kapható sótermékek csomagolásán már csak elvétve lehet “MSZ” (Magyar Szabvány) jelölést találni. Ha van, akkor is csak annyi, hogy “MSZ”, de ez sem jellemző!

      Milyen következményei vannak a kálium-klorid mérgezésnek?
      Szív és keringési problémák, magas vérnyomás, asztma, csontritkulás, érszűkület, fokozott trombózis, és infarktus veszély, anyagcserezavarok, de csökkenti a nemzőképességet is.
      A kálium egy egyébként létfontosságú anyag, a vérben 5 mmol/liter -nek kell lenni belőle, azonban az egyensúlya annyira kényes, hogy 7 mmol/l-nél már megáll a szív!
      Az orvosi biokémiából ismert Donnan egyensúly azt írja le, hogy a vérben 5 mmol/l káliumnak kell lenni. Az emberi szervezet számára létfontosságú anyagok egyensúlyának fenntartásához egy anyagból ugyanannyit kell fogyasztani, mint amennyi természetes úton távozik! Átlagos embernél, napi 2 liter folyadékfogyasztást és ennek megfelelően 2 liter folyadékürítést vegyünk alapul. A folyadékürítés nem csak vizeletürítést jelent, de ha a folyadékvesztés többi módját is részleteznénk, az sem módosítana sokat a végeredményen.
      A vizelet, mint szűrlet, a vérből választódik ki. Ideális esetben, ha a szervezetnek nem kell azért dolgoznia, hogy káliumot tartson vissza, vagy felesleges káliumtól szabaduljon meg, akkor a kiválasztott vizeletben ugyanannyi kálium van, mint a vérben, tehát 5 mmol/l. Ha ennyi ürül, akkor az egyensúly fenntartásához ugyanannyit kell fogyasztani, tehát 5 mmol/l-t. Ez napi 2 liter esetén napi 10 mmol káliumfogyasztást jelent. A kálium relatív atomtömege 39,1. 39,1×10=391 mg. Tehát ideális esetben, napi 2 liter folyadékfogyasztást alapul véve, a napi ideális káliumfogyasztás 391 mg, vagyis 0,39 gramm! Ha kevesebb folyadékot iszunk, akkor kevesebb káliumra van szükségünk!
      Jól látható, hogy a betegséggyártók, az egészséges káliumfogyasztáshoz képest 10 – 20 szoros mennyiséget tüntetnek fel egészségesnek, és ennyit javasolnak (merő jóindulatból).

      Aki eddig nem látott tisztán sóügyekben, elolvashatja, hogy a Talmud (zsidó törvénykönyv) egészségjavítóként, gyógyszerként is ajánlja a desztillált víz ivást, és a több, tiszta konyhasó (sós kenyér) evést 83 betegség ellen. Lásd: Talmud. 93 b. lap és Baba m. 107 b. alatt is. Előírja, hogy zsidók csak tiszta desztillált vizet használjanak ivóvízként, mások viszont csak szennyezettet ihassanak. Lásd Talmud. Taanith. 10 a. lap. Vagyis nem a desztillált víz káros, hanem esetleg a desztillált ivóvíz hiánya és a konyhasó hiányos étkezés. Természetesen erről korszerű tudományos mérések adatai is rendelkezésre állnak.

      A WHO is tökéletes ivóvízként ajánlja a desztillált vizet, tehát az Európai Uniós szabályok megsértése is, ha a hivatalos média a tiszta desztillált lágy ivóvizet ártalmasabbnak híreszteli, mint a kemény ásványvizeket és a mérgeket és vírusokat is tartalmazó vezetékes ivóvizet, s a konyhasó-használat hiánya és a káliummal dúsított ételek miatti valóban életveszélyes betegségeket ráfogja a tiszta víz nem létező mérgező hatására.

      Jogosan felmerülő kérdés honfitársaink részéről, hogy hol, és hogyan tudjuk beszerezni a szükségleteinknek megfelelő mennyiségű, nem mérgező, vagyis jó minőségű sómennyiséget, és hogyan tudunk megbizonyosodni arról, hogy valóban olyan összetételű, mint ami a szabványnak, és az élettanilag optimális kritériumoknak is megfelel.

      Tejfalussy Úr 1996. március 29-én átadott bejelentő levelére a TECHNOLÓGIAPOLITIKAI FŐSZTÁLY-tól Dányi István válasza az volt, hogy “feljelentés az IKM-hez nem érkezett be”! De erre a sorsra jutott több száz hasonló próbálkozás is azóta, mivel mindig akad olyan “neves orvosi szagértő”, akinek a “szakmai tekintélyére” hivatkozva megindokolják, hogy az egész világon mérgezőnek tartott, és bizonyítottan mérgező “sókeverékek” a “magyaroknak” nem ártanak!

      Jó, vagy kiváló minőségű sót, csak külföldről lehet beszerezni, mivel Magyarországon nem bányásznak sót! Itt csak csomagolják, de Salamon Berkowitz, nyírtasi csomagolóüzeme nem túl bizalomgerjesztő, vagy jó “ajánlólevél”, bár a “kóser” sót valószínűleg ott csomagolják, és onnan osztják el, “hitsorsos barátaiknak”. Kormányszintű intézkedésekre pedig, nem lehet számítani, mivel az ENSZ 2050-ig tervező, 2010. szeptemberi jelentése, nem csak a károsanyag kibocsátás 50%-os csökkentését írta elő, hanem a világ össznépességének 50%-os csökkentését is! A 2010-es jelentés

      Az egyéni beszerzések nem oldják meg a kollektív problémát, mivel az élelmiszer feldolgozókban dolgozók, ismerve az alapanyagokat, megelégszenek azzal, ha ismerik a só összetételét, és egészségkárosító hatásait, ezért családjukkal, rokonaikkal, barátaikkal nem etetik meg! DE!
      Ők is kénytelenek megenni, az ugyanazzal a sóval készült kenyeret, készételeket, konzerveket, és húskészítményeket, amelyeknek a gyártási folyamatát nem ismerik, ezzel mérgezve akár saját gyermekeiket is! De melyik szülő adna mérgező ételt a gyermekének, ha tudja, hogy mérgező? És melyik szülő tűri el, ha mások akarják megmérgezni az Ő, vagy ismerősei gyermekét, ha tudja, hogy a másik szülő is mellé áll? Ki merné ezt megtenni, amikor az emberek azért kénytelenek másokat is védeni, hogy a saját családjuk is védve legyen?

      A törvény és egészségellenes kereskedelmi forgalomban étkezési sóként kapható termékekről viszonylag egyszerűen megállapítható, hogy milyen arányban tartalmaznak kálium-kloridot.
      Tegyünk a hűtőszekrénybe egy üveg csapvizet. Jól működő hűtőgép esetén, a víz 4-10 Celsius fokig fog lehűlni, néhány óra alatt. Egy kb. 2 dl-es pohárba töltve, és egy mokkáskanálnyi sót beleszórva, 10-15 mp-es lötykölés után, a pohár alján maradó konyhasónak látszó fehér kristályos üledék, a kálium-klorid. Nem kell kevergetni, mivel a nátrium-klorid ionos térrácsú, és azonnal eloldódik a vízben, amíg a kálium-klorid alkálifém-halogenid, ami valamivel lassabban oldódik el! A valóban konyhasós folyadékot felhasználhatjuk főzésre, a maradék üledéket pedig célszerű kiönteni (vagy egyéb, egyéni elképzelések szerinti felhasználásra összegyűjteni).

      Ettől sokkal hatékonyabb megoldás, ha megszervezzük a nagyobb mennyiségű erdélyi, bevizsgált (?) (hiányzik róluk az MSZ megjelölés, melyet a magyar forgalmazónak fel kellene rajta tüntetni, de ha nincs feltüntetve, akkor annak NaCl tartalma nem éri el a 97 %-ot! Akkor mennyi az NaCl tartalma?)minőségű só beszerzését? Természetesen megkövetelhetjük a pékségek, maszek húsfeldolgozóktól is, hogy ne használjanak mérgezett sót, mivel ugyanezt Ők is elvárhatják a más élelmiszeripari területen dolgozóktól. Ez nem “becsületkassza”, és mindig akadnak ügyeskedők, a termékeik közösen bevizsgáltathatók (részecske scannerrel, 5000,.-Ft-os áron), ami egy sumákoló vállalkozás csődjét, hiteltelenné válását jelentheti! Kevés pékség, kevés húsbolt, kevés konzervgyár van, amely tiszta NaCl-t, tiszta vizet használ termékei előállításánál.
      Ma már a legtöbb sóbányában a középkorig kibányászták a tiszta NaCl réteg legjavát, s például a parajdi sót is azért őrlik meg egy kicsit, hogy eltűnjön a nagyfokú szürkesége, amelyet a sok szervetlen egyéb só jelenlétét van hivatva ” takarni”!

      Ön nyugodt szívvel adna gyermekének, édesanyjának, édesapjának, testvéreinek, rokonainak, barátainak, olyan ételt, amiről tudja, hogy mérgező sóval, adalékanyagokkal készült, esetleg Ön készítette? És ha rendszeres fogyasztás esetén megrövidíti az életét? Ami súlyos egészségkárosodást, betegségeket okoz, és nem “csak” okozhat? Ki szeretné már 40-50 évesen eltemetni szívinfarktusban, látszólag okok nélkül elhunyt gyermekét? Ki szeretné súlyosbítani beteg rokona állapotát mérgezéssel? Aki szeretné, használjon patkánymérget! Gyorsan megtudja, hogy mi járna büntetésként, azoknak a gyilkosoknak, akik hatalmi pozícióból, bérencként ugyanerre vetemednek! Ön kinek a malmára hajtja a vizet, Kedves Zsolt?
      Kíváncsi vagyok, hogy a tőlem elvett időben, a súlyos betegeknek adandó válaszaim elmaradása, okoz-e Önnél lelkiismeret furdalást?
      Kérem tájékozódjon szélesebb körben, hogy jobban megismerje a hiteles valóságot, akár desztilláltvíz, akár tiszta NaCl, akár partagfű ügyében. Hirtelen vagy 6 Baka Zsoltot találtam a Facebookon. Mindent bejelöltem ismerősnek, hátha közötte lesz Ön is, s akkor gyorsabban tudok anyagokat küldeni Önnek, meg gyorsabban el is tudom dönteni, hogy valójában Ön kinek az oldalán áll? A lakossággyérítőkén, vagy a segítőkén? Eddigi írásai és hozzászólásai még nem győztek meg, hogy az uttóbbiakén van-e Ön? Tudja nem hinni kell, hanem mérni! Első s tudás és ahol a tudás véget ér, ott kezdődik a Hit és ahol az is véget ér, ott kezdődik a szkeptikusság! A szkeptikusok, tehát tudatlanok és hitetlenek!!! Lehet valaki professzor is, de ha nem az Ő tudományában szól hozzá, akkor azt nem kell elfogadni, mert lehet, hogy abban a témában amelyben hozzászólt, egy mezei parasztember nagyobb tudással és nagyobb tapasztalattal rendelkezik, viszont az nem írja le, s a birkásított többség meg hallgat a professzorra!!!
      Például, ha Ön ismeri a parlagfüvet és már próbálta volna 100 atm. nyomáson összepréselni tablettává, akkor tudná meg majd, hogy mennyi kell a parlagfűből porított formában, amelyből egy tabletta lesz! Utána meg majd megtudja, hogy mennyi parlagfű kell ahhoz, hogy annyit porítsunk? Mennyit kell szedni, szárítani, feldolgozni olyan tisztaságú formában, hogy abba egy hatóság sem tudjon belekötni, ráadásul a parlagfű nem származhat szennyezett, útmenti, ipari, vagy más szennyező üzem melletti területről. Hiába van látszólag ingyen a parlagfű, de mire abból tabletta lesz és dobozba, valamint forgalomba kerül, jócskán kell rá költeni.
      Kérem Kedves Zsolt, hogy kérdéseivel a Facebook oldalamon és csoportjaimban keressen meg és ott lehet, hogy másoktól olyan választ is kaphat, amelyet vegetáriánussága ellenére sem szívesen tesz majd zsebre! Akkor lenne igazi vegetáriánus, ha azt a vércsoportjának megfelelően úgy űzné, hogy kiiktatná a tehén tejet és termékeket, valamint zömmel (kb. 70 %-ban) nyers és hőkezeletlen ételeket fogyasztana, amelyek desztvízzel és tiszta NaCl-el vannak készítve.
      Jó tanulást!
      Üdvözlettel: Dr.Weixl-Várhegyi László

      • Baka Zsolt says:

        Kedves Dr. Weix-Várhegyi László !

        Ezt írja : ” Ön azt hiszi, hogy időmilliomos vagyok és állandóan nézem Ön és mások hozzászólásait. Most is már sokadszorra kért meg az oldal gazdája, hogy olvassam el az Ön hozzászólásait és reagáljak azokra. ”

        -Nem lényeges, hogy én mit gondolok , az a lényeg, hogy eljutottak Önhöz a rendszergazda “üzenetei”.
        Köszönet ezúton is Horváth Gábor úrnak !
        Mint általában, úgy most is kissé fura hangnemet ütött meg és persze nem a feltett kérdéssel, megjegyzéssel foglalkozik.
        Én nagyra tartom szakmai felkészültségét, már többször nyilatkoztam is erről.

        Az a BŐSÉGESNEK mondható anyag -melyet most itt megjelentetett – a BEVEZETŐ résszel és számomra fontos
        befejező résszel együtt (azért részletezem ezt, mert a többi ún. KÉSZ anyagnak számít, melyet egy hozzáértő ember néhány pillanat alatt képes “produkálni ” ).

        Kérdezi többek között : “Ön kinek a malmára hajtja a vizet, Kedves Zsolt? ”
        – Senkinek kedve László, max. az enyémre …
        Én sem valami nagy szakember, sem szószóló,de még csak politikus, vagy közszereplő sem vagyok . Csak egy lelkes híve az egészséges életmódnak.
        Jómagam és családtagjaim is ezt tartjuk az egyik legfontosabbnak.
        Én Öntől sem és másoktól sem kívánok elrabolni semmiféle időt.
        Jól tudja ; az IDŐBEOSZTÁS , meg fontossági sorrend mindenkinek a saját kizárólagos joga.
        Aztán, hogy hogyan, miért, stb. azt most nem kívánom részletezni.
        Ha Ön ezzel nem tud egyetérteni, szive joga.
        E tekintetben tehát semmiféle “lelkiismeret furdalást nemérzek tehát.
        Csak a saját tetteimért, cselekedeteimért érzek felelősséget !
        A sóról is, a vízről is, no meg a PARLAGFŰRŐL is megfelelőek és kieglégítőek az ismereteim.
        Köszönöm szépen tanításra szánt javaslatait , én az Ön Facebook oldalán soha életemben nem voltam, ill ott nem is olvastam. Fogalmam nincs kik lehetnek azok a “Baka Zsoltok” (6, azaz hatot említ ). Nem tudtam ilyes sok névrokonról, innen is szeretettek és szivélyesen üdvözlöm az URAKAT .

        Sajnálom amit az “írásaimról” kifejt, de ez is szíve-joga .

        – Ebben is látok némi ellentmondást : Idézem >> “Lehet valaki professzor is, de ha nem az Ő tudományában szól hozzá, akkor azt nem kell elfogadni, mert lehet, hogy abban a témában amelyben hozzászólt, egy mezei parasztember nagyobb tudással és nagyobb tapasztalattal rendelkezik, viszont az nem írja le, s a birkásított többség meg hallgat a professzorra!!! ”
        Személyes bemutatkozásaiban ( video, honlap, írások…) nem felejti el magas és sokoldalú képesítéseit ismertetni , a sportteljesítményeit is beleértve.
        Most meg az egyszerű parasztemberre hivatkozik (?)…Hmmmm.
        Mi van ha én is egy ilyen egyszerű parasztember vagyok.
        Ön szinte semmit nem tud rólam, ellentétben azzal, hogy én mennyi mindent tudok Önről.
        Látja a parlagfű tabbletta témával kapcs.- ban is alkotott véleményt. Ön kinek a malmára hajtja a vizet ? Kérdezem én is , ha Ön megtehette velem szemben !
        A vegetariánusokat tisztelem és elfogadom, de én nem vagyok vegetariánus. Hosszú évekig viszont kipróbáltam.
        Úgyhogy hagyjuk ezt a témát egyenlőre.
        Amennyiben esetleg közli a Facebookos CÍMÉT és ott lehet szabadon O L V A S N I (nem regisztrálva ), akkor köszönöm szíves meghívását, invitálását .
        Csak ne ijesztgessen, hogy én mit fogok “zsebretenni” !
        Válaszából sokat okultam, de tanításnak és tudásnak ezt elfogadni nem kívánom.
        A tudás szerintem ugyanis elsősorban a saját megtapasztalás (élettapasztalat, ha úgy tetszik ).
        Mondhatnánk : – de hiszen mindeki (?) tanul az iskolában , vagy bárhol máshol , olvas könyveket, hallgat-néz híreket, stb.
        Könyörgöm az nem tudás, de azzá vállhat.
        Azok INFORMÁCIÓK , KÖZLEMÉNY-nek számítható valami.
        De még nem tudás.
        Ön biztosan rendelkezik TUDÁSSAL , máskét én Önt nem kérdezgetném, effelől megnyugtatnám.
        Nagyon méltányolnám, ha ezek után olyan alapon közelítené meg az esetleges kérdéseket ( nem sejti ki mit tudhat, milyen infókkal rendelkezik ) – melyek Önhöz személyesen mint ILLETÉKES -hez volt feltéve – próbálná tartani magát.
        Tisztelettel

        Baka Zsolt

        p.s. : …ha úgy gondolja kifejthetem bővebben is, de senkit nagyon nem fog érdekelni rajtunk kívül.
        Ez itt pedig egy szakmai, közösségi, nyilvános oldal.
        Amióta rátaláltam, szívesen járok ide – gondolom mások is, ha van miről olvasni, ráadásul AKTUÁLIS ! 🙂

    • Kedves Zsolt!
      Adott egy tiszta víz és adott egy nem tiszta, azaz ásványi anyagokat, meg ki tudja milyen szennyezéseket tartalmazó víz. Ön szerint melyik víz tud több memóriát felvenni a tiszta, vagy a részben már más anyagokat is tartalmazó? Vagy melyik víz tud több ásványi anyagot, vagy bármit is feloldani, a tiszta víz, azaz a desztvíz, vagy bármilyen más, de nem desztvíz? Ha ezekre megadja a választ akkor el fog gondolkodni, hogy milyen rossz irányból közelített rá Dr. Ludwig anyagára. Ha nem érzi a különbséget, akkor Ön még tudatlan, vagy ha továbbra is ragaszkodik az álláspontjához, akkor meg háttérhatalmi ügynök! Én nem az utóbbira tippelek, hanem arra, hogy ha megfelelő saját tudást és saját tapasztalatot szerez, akkor majd mosolyogni fog a mostani korban ezen oldalra feltett anyagain!
      Jó tanulást és jó egészséget kívánok!
      Üdvözlettel: Dr.Weixl-Várhegyi László

      • Baka Zsolt says:

        Kedves László !
        Válaszában feltett kérdéseire minden kétséget kizárva tudnák válaszolni.
        Nem teszem, mert közvetlenül előző írására is válaszolva; kétségek merültek fel bennem miért és milyen alapon állít (kérdez vissza ) egyenes és konkrét válasz helyett.
        Dr. Ludwigot soha élletemben ezelőtt nem ismertem, nem is hallottam róla.
        Híve sem vagyok. A okok indokok sztem teljesen világosak.
        Nem kell meggyőznie azokról a dolgokról, amelyeket felsorakoztat.
        Hiszem és vallom, a mérések fontosak ( Öm szerint “mérni kell, nem hinni ” ).
        Én mind a kettőt fontosnak tartom.
        Ha lenne több ideje (mint ahogyan nincs -állítása szerin – és nem rabolnák el ilyen személyek mint mondjuk jómagam – akkor alaposabban odafigyelve , ELOLVASVA amit eddig írtam, nem történhetne ehhez hasonló.

        Kedves Dr. Úr !

        …ezen én inkább most fakadtam mosolyra :

        ” Ha nem érzi a különbséget, akkor Ön még tudatlan, vagy ha továbbra is ragaszkodik az álláspontjához, akkor meg háttérhatalmi ügynök! Én nem az utóbbira tippelek, hanem arra, hogy ha megfelelő saját tudást és saját tapasztalatot szerez, akkor majd mosolyogni fog a mostani korban ezen oldalra feltett anyagain!
        Jó tanulást és jó egészséget kívánok! ”

        Ezt Öntől idéztem László .

        Én is jó tanulást és jó egészséget kívánok!

        Tisztelettel, Baka Zsolt.

  90. Baka Zsolt says:

    Tisztelt ILLETÉKESEK !

    Ha nem jön a válasz, annak bizonyára van valamilyen oka.
    Azt viszont nem tudhatom (sejzéseim persze vannak) mi az , mik azok.

    Életem végéig biztosan nem fogok várni, mert az nem lenne okos, netán bölcsnek nevezhető döntés.

    Üdvözlettel,

    Baka Zsolt

    • Baka Zsolt says:

      Türelem rózsát terem alapon, meg aztán egy kis “Rámenősebb kérés, kérdés alapján , 2014 augusztus elejére ; csak összejött valami .

      Kíváncsian olvasok mindent…

      Üdv.,
      Baka Zsolt

  91. Baka Zsolt says:

    Megváltoztak az elérhetőségeim, az eddig megadott E-mail cím valamiért megszűnt.

    Üdv.,
    Baka Zsolt

  92. Baka Zsolt says:

    Dr. Weixl Várhegyi László Úr számára !

    Az a véleményem, hogy amit a parlagfűről állít IGAZ lehet.
    Magam is használom évek óta.
    A tabbletta formájú forgalmazást nem igazán értem, annyi van belőle egész Magyarországon, hogy azt elmondani nem is lehet.
    Június vége, július eleje a legideálisabb beszerzésére (időjárástól is függhet…).
    Ameddig lehet (ha van ) frissen is lehet fogyasztani, szárítás után megfelelően tárolva szápeneláll a köv. “szezonig” .
    Porrá őrölve (én porcelán mozsárral csinálom ezt..) szinte majdnem minden ételhez (nem főzéshez ) használható.
    Csodát azért senki ne várjon….
    Azt viszont elfogadhatatlannak tartom, hogy valaki (valakik…) csekély 3500.- Ft. -ért kínálja.
    Ez semmi más, csak profitorientáltság, már bocsánatot kérek.
    Nem nagyon lehet ezen csodálkozni, ilyen lett a világ.
    Szegény Lajos Atya , nem így gondolhatta annak idején !
    Ő segített mindenkinek amiben csak tudott és biztos vagyok benne, hogy ezért soha semilyen “fizetséget ” nem kért senkitől..
    Tisztelettel,
    Baka Zsolt

    • Kedves Baka Zsolt!
      Ön azt hiszi, hogy időmilliomos vagyok és állandóan nézem Ön és mások hozzászólásait. Most is már sokadszorra kért meg az oldal gazdája, hogy olvassam el az Ön hozzászólásait és reagáljak azokra. Meg vannak a sajátos napi feladataim és sokszor csak egy, másfél órát tudok a net előtt tölteni, de akkor is a sürgősség az elsődleges a válaszadásoknál.
      Először a vízzel kapcsolatosakra, amelyben persze meg van említve a só, azaz az NaCl is:
      Iszunk-e eleget és vajon mivel pótoljuk szervezetünk vízhiányát?
      A szervezet működése akkor kiegyensúlyozott, ha a folyadékfelvétel, valamint a folyadékleadás mennyisége egyensúlyban van.
      Az egészséges táplálkozás egyre nagyobb hangsúlyt kap mindennapi életünkben. A korszerű, kiegyensúlyozott étkezésen belül a megfelelő mennyiségű és minőségű folyadékfogyasztásra is érdemes figyelmet fordítani, különösen a meleg, nyári időszakban.
      Az emberi test 50-60 százalékát víz képezi, amelynek legnagyobb mennyisége sejten belül, kisebb része sejten kívül – vérplazma, nyirok, vizelet, valamint egyéb testnedvek (nyál, emésztősavak, orrváladék, könny és izzadság) – található. Szervezetünkben a folyadék megtalálható például:
      a csontban, fogzománcban 1%,
      a zsírszövetben 30%,
      a májban 70%,
      az izomzatban 75%,
      az agyvelőben 79%,
      a vesében 83% és
      a szem üvegtestében 99%.
      A víz fontos szerepet játszik szervezetünk működésében, többek között biztosítja a vérkeringést, befolyásolja a vér megfelelő összetételét; szabályozza a vérnyomást; lehetővé teszi a tápanyagok, a salakanyagok és a gázok oldását, szállítását; biztosítja a szervezet állandó, belső hőmérsékletét; elősegíti az ízület megfelelő működését (ízületi folyadék).
      A szervezet működése akkor kiegyensúlyozott, ha a szervezetbe jutó és termelődő (folyadékfelvétel), valamint az onnan eltávozó víz (folyadékleadás) mennyisége egyensúlyban van. Ezt az egyensúlyi állapotot befolyásolják külső tényezők, pl. aktív sporttevékenység, a nehéz fizikai megterhelés, éghajlat, külső hőmérséklet, szaunázás, a táplálékkal szervezetbe jutó konyhasó mennyisége (mivel a konyhasó vízvisszatartó hatású); a szervezet megváltozott állapota (láz, hasmenés stb.), amelyek fokozzák a víz kiürítését a szervezetből.
      Víz nélkül megemelkedik a szívfrekvencia és a testhőmérséklet, fontos tápanyagokat veszít a szervezet, és ezek kedvezőtlenül befolyásolják, jelentősen csökkentik a teljesítményt.
      A szervezet nem rendelkezik folyadékraktárakkal, a felesleges mennyiséget a vese hamar kiválasztja. Ha a vízháztartás egyensúlya megbillen, akár a vízfelvétel csökkenése, akár a vízleadás fokozódása miatt, a szervezet kiszárad (dehidráció). Már 2%-os folyadékvesztés esetén is csökken mind a fizikai mind a szellemi teljesítőképesség, megjelennek az első tünetek, fejfájás, koncentrálóképesség csökkenése, fáradság, szomjúság.
      A szomjúságérzet a folyadékegyensúly fenntartásának egyik legfontosabb ingere, de tudatos folyadékpótlás esetén ne hagyatkozzunk csupán a szomjúságra, mivel testünk viszonylag „későn” jelzi, hogy folyadékra van szüksége, vagyis ha szomjasak vagyunk, az azt jelenti, hogy már rég innunk kellett volna.
      Amikor iszunk, ne hagyatkozzunk csupán a szomjúságra. Módszeresen, tudatosan alakítsuk ki ivási szokásainkat, ügyeljünk a szilárd és folyékony táplálékok elfogyasztásának mennyiségére és arányára. Napi tevékenységünkbe iktatassunk hosszabb-rövidebb pihenőket, amit használjunk ki egy-egy pohár frissítő ital vagy lédús gyümölcs elfogyasztására, hogy a napi átlag 2,5 liter folyadékbevitel meglegyen, így biztosítva a vízháztartás egyensúlyát.
      A vízháztartás egyensúlya:
      Felvett folyadékmennyiség:
      Leadott folyadékmennyiség:
      táplálékkal kb. 800 ml
      vizelettel kb. 1400 ml
      folyadék formájában kb. 1400 ml
      bőrön keresztül párolgással (izzadás nélkül) kb. 600 ml
      oxidációs folyamatból kb. 300 ml
      légzéssel 300 ml
      széklettel 200 ml
      Összesen: 2500 ml
      Összesen: 2500 ml
      Egy egészséges felnőtt folyadékszükséglete átlagos igénybevétel mellett napi 2–2,5 liter, amely biztosítására a legalkalmasabb:
      A jó minőségű víz: a legtisztább víz, mely a tiszta esővízhez hasonló, a desztilláltvíz, de jó lehet még a reverz (fordított) ozmózisos eljárással szűrt és tisztított, nem vissza ásványi anyagozott víz, valamint az ilyen vizekkel készült teák és más italok ( szuperoxigénezett víz, hidrogénezett víz)
      Jó lehet még az alacsony ásványianyag ( 50 mg/liternél többet nem tartalmazó!!) ásványvíz.(mindíg nézzük meg az összoldott ásványianyagok mennyiségét és vonjuk ki belőle hidrogénkabonátok mennyiségét, s a különbség nem lehet több literenként 50 mg-nál!!!
      Definíciója alapján az ásványvíz spontán feltörő vagy fúrt kútból nyert víz, amelynek literében 20 – 1500 mg oldott ásványi anyag található, vagy néhány fontos komponensnek (fluor, vas) az átlagértéknél nagyobb a koncentrációja.
      A gyümölcsökből és zöldségekből készült ivólevek. Ezek is csak akkor jók, ha deszt.,vagy ro.vízzel készülnek!
      A mindennapokban ideális szomjoltók, víztartalmuk mellett vitaminokat és többféle ásványi anyagot is tartalmaznak.
      A gyümölcstea és gyógytea. Ezek is csak akkor jók, ha deszt., vagy ro.-vízzel készülnek, mert a tiszta víz jobban kioldja az íz, illat, zamat és droganyagokat belőlük!
      Jó szomjoltók a zöldteák, gyógyteák, megfelelő hőmérsékletre hűtve, savanykás vagy kesernyés ízük, ásványi só tartalmuk miatt, de ezeknél a teáknál vegyük figyelembe az adott gyógynövénnyel kapcsolatos elkészítési, fogyasztási ajánlásokat. (áztatás, főzés, forralás)
      A tej és a folyékony tejtermékek. Csak vércsoport szerint alkalmazzuk és csak biotejekből származzanak! A nem biotejekben és tejtermékekben túl sok a szennyezőanyag is, főleg a genny és a tehénürülék!!! Ez kevésbé igaz a kecske és birkatejekre is!
      Ez az élelmiszercsoport folyadékot (tej 87-89%-át víz alkotja), szénhidrátot (tejcukor), tejzsírt, magas biológiai értékű fehérjét, vitaminokat, antioxidánsokat és ásványi anyagokat egyaránt tartalmaz.
      A levesek, a főzelékek, a mártások.A szilárd élelmiszerek (főként a lédús zöldségek, gyümölcsök).Rendszeres fizikai aktivitásnál a sportitalok. Ezeket is deszt., és ro-vízből kell készíteni, ha nem ilyen vizekből vannak, akkor ne fogyasszuk őket!!!!
      Jó tudni
      Naponta igyunk meg legalább 2 liternyi alkoholmentes folyadékot, de nyáron, kánikula idején ez a mennyiség elérheti a 3,5-4 litert is. Aki rendszeresen tiszta ásványvizet fogyaszt, annak ajánlott, hogy időnként váltogassa a típusokat, körültekintően választva a csomagoláson feltüntetett információk birtokában Ne igyon senki szénsavmentes ásványvizeket, mert azokból a szénsavat vegyszerrel közömbösítik és a vegyszer benne marad a vízben!!! Ha szénsavasat nem szeretne valaki inni, vagy nem is jó a vércsoportjának (A-s és B-s vércsoportúak!), akkor engedje ki a szénsavat a palackból és akkor jól lecsökken a szénsav tartalma!.Az üdítők jelentős része nagyon sok energiát tartalmaz, például 3 dl vagyis egy pohár kóla 180 kilokalóriát (kcal), plusz a kólák nagyon savasítanak, pH-juk 2,5 !!!!. Ez az energiamennyiség mind cukorból származik, nem hordoz semmilyen értékes tápanyagot. Ezért nem érdemes ilyesmit fogyasztani. A rostos üdítők egy része alacsony gyümölcs-, de igen magas cukortartalmú. Itt is érvényes a szabály: olvassuk el a dobozon található feliratokat.Ezek is nagyon savasítanak, kivétel a tiszta citromlé, a tiszta grapefruitlé és a tiszta meggylé!
      Természetesen annál értékesebb egy üdítőital, minél kisebb a hozzáadott cukor-, és minél nagyobb a gyümölcstartalma és minél tisztább ( deszt., vagy ro.) vízzel van hígítva! Mértékletesség érvényesüljön az alkoholfogyasztásban. Az alkohol fokozza az izzadást, és éppen úgy, mint a koffein, többször annyi vízmennyiséget von ki a szervezetből, mint amennyi a felvett mennyiség volt, és ettől még szomjasabbnak érezzük magunkat. Az ideális hőmérsékletű ital szoba-hőmérsékletű, még nyáron, nagy melegben is. A hideg folyadék összehúzza a gyomorban az ereket, lassítja a gyomorműködést. Meg kicsapja a gyomorban lévő olajokat zsírokat a gyomor falára, s ezért nem szabad étkezés közben, meg étkezés után hideg italt fogyasztani. Kövessük a japánok szokásait, akik forró italokat fogyasztanak ilyenkor, amely legtöbbször tea, zöld tea!
      Minél nagyobb a hőség, annál alacsonyabb szénhidráttartalmú italt fogyasszunk. A kor előrehaladtával szomjúságérzése csökkenhet az agyi szomjúságkeltő központ működésének lassulása miatt, ezért az idősek hajlamosak rá, hogy keveset, kevesebbet igyanak. Nagy melegben emlékeztessük őket a rendszeres folyadék pótlására. Akkor is igyanak, ha nem szomjasak!!! Akkor megfelelő a testünk vízháztartása, ha folyadék fogyasztása után rövid időn belül vizelési inger támad, mert ezzel a felesleges folyadékot távolítja el a víz-kiválasztó szervünk, a vesénk, vagy jobban izzadunk a melegben!
      Nagyobb odafigyelést igényelnek kánikula esetén a gyermekek is. Folyadékháztartásuk könnyebben felborul, már kisebb folyadékhiányra is érzékenyebben reagálnak, hiszen könnyen belefeledkeznek a játékba, elnyomják a szomjúságérzetet, sokszor eszükbe sem jut az ivás. A meleg ellenére is aktívak, ezzel fokozva az izzadsággal történő folyadékvesztést. Már kis korban szoktassuk rá őket a rendszeres és tiszta italok fogyasztására és követeljük is meg tőlük a rendszeres tiszta víz ivását és akkor felnőtt korban sem lesznek folyadékháztartási gondjaik!
      A vízháztartást nagymértékben befolyásolja a szervezetbe jutó konyhasó mennyisége.A kismamáknál, főleg az utolsó hónapokban, fokozott a vízvisszatartás, főleg ha sóhiányos a vérük ( a vér helyes Na értéke 142-155 mmol/l értékek között jó, de legjobb ha az infúziós oldalt sótartalmával -147,7 mmol/l – egyezik meg!!), ezért fontos figyelemmel kísérni a vízháztartás változásait. Ha a várandós anyukának nincsenek ödémás tünetei (vizesedés főleg a lábon), nem kell a folyadékfogyasztást korlátozni, hanem tiszta sóval (www.tisztaso.hu) erősebben kell sózni italaikat és ételeiket!
      A koffein tartalmú italok (kávé, energiaitalok). az idegrendszerre hatnak, növelik az ingerlékenységet, éberséget, a koncentrációt, rövid ideig fokozzák a teljesítményt. (Ez utóbbi egyénenként, testsúlyonként és vércsoportonként más és más, valaki érzékenyebb, valaki kevésbé a fogyasztására.) De közvetlenül a szívre hatva fokozzák az ingerképzést, szaporább lesz a szívritmus. Nagy melegben a szívfrekvencia eleve magasabb, mint a normál érték, tehát ilyenkor ajánlatos kerülni a koffeintartalmú italokat Mellékhatásai még a remegés, álmatlanság, idegesség, továbbá a vízhajtó hatás, ami fokozza a dehidráció veszélyét. Ha valaki mégis úgy dönt, hogy koffeint vesz magához, akkor ügyelnie kell arra, hogy ne legyen kiszáradva, és nagyobb mennyiségű folyadékot igyon, mint egyébként. Ne feledjük számos általunk kedvelt étel és ital tartalmaz koffeint. Ez főleg az idősek számára legyen fontos információ!!
      Különböző élelmiszerek koffeintartalma:
      Élelmiszer
      Koffein [mg/100 g]
      kávé (eszpresszó)
      50–175
      csokoládé (főző, ét)
      70–80
      kávé (amerikai, hosszú)
      40–80
      energiaitalok
      25–80
      kakaópor (holland)
      78
      csokoládé (édes, ét)
      62–65
      csokoládé (tej)
      20–30
      tea, instant tea
      15–20
      csokoládészirup
      14
      kóla, kóla light
      10,5 – 13,5
      ice tea
      2–3
      koffeinmentes kávé
      1,5–2
      Meglepő ugye, hogy mennyiféle étel ital tartalmaz koffeint, amelyre eddig nem is gondoltunk!
      Víz és verejték
      Nyáron a melegben, mikor a verejtékkel sok só távozik a szervezetből, érdemes kimondottan magasabb ( 1 dkg/liter-2,5 dkg/liter közötti) tartalmú vizet inni. A nők általában kevésbé izzadnak, mint a férfiak, testméretüknek és gazdaságosabb folyadékháztartásuknak köszönhetően. A verejtékkel veszített folyadékmennyiség felső határa 1–1,5 liter, de nagy melegben, több órás állóképességi sport, pl. futás esetében 2,5 liternél több is lehet.30 percnél rövidebb időtartamú testmozgásnál nem jelentős mennyiségű a folyadék- és elektrolit veszteség (kivéve extrém körülmények). A kevés mennyiséget is pótolni kell, de ez esetben elegendő a víz, vagy tiszta vízzel készített tea, vagy más ital!.
      Ha fokozottan izzadunk (melegben, sportoláskor), még 2–2,5 liternél is többet szükséges innunk, mert az izzadtsággal nagy mennyiségű folyadék és elektrolit távozik a szervezetből.
      Az elektrolitok a szervezet számára létfontosságú ásványi sók, mint például a Na, K, Ca, Mg, amelyek segítik az izmokat, azok összehúzódásában és ellazításában, valamint az idegi impulzusok továbbításában, ezért hiányuk kifáradáshoz és izomgörcsökhöz vezethet. Sajnos csak egyedül a nátriumot, a klórt és a káliumot veszi fel jól szervetlen formában az anyagcserénk, a többi szervetlen sók (amelyek legtöbb bolti étkezési sókban benne vannak, még a himalája és parajdiakban is!)sajnos lerakódásokat ( főleg a calcium-meszesedést okoz!) idéznek elő, ezért ezeket kelátos kötésű táplálékkiegészítőkkel, Schüsszler sókkal, vagy magas ásványi anyag tartalmú táplálékokkal -bio ételek!-vigyük be a szervezetünkbe!!!
      A verejték összetétele:
      víz
      nátrium (Na)1200 mg/liter (ezt tiszta NaCl-el pótoljuk)
      klór (Cl)1000 mg/liter (ezt az Na Cl-el pótolni tudjuk)
      kálium (K)40 mg/liter a növényeknek magas a kálium tartalmuk ezért az egyensúly fenntartása céljából ezeket jobban meg kell sózni tiszta sóval!)
      kálcium (Ca)160 mg/liter (ezeket és az alábbiakat kell bio ételekkel, vagy kelátos táplálékkiegészítőkkel pótolni!)
      magnézium (Mg)36 mg/liter
      szulfát25 mg/liter
      foszfát15 mg/liter
      bomlástermékek
      Italfogyasztási javaslat az egészséges táplálkozásban:
      ITALOK
      Fogyasztását csökkentse vagy kerülje:
      erősen cukrozott, édes gyümölcsitalok, gyümölcsszörpök, szénsavas kólák
      friss vagy lefagyasztott gyümölcsből készült gyümölcslevek-, italok, turmixok, hozzáadott cukor nélkül, nagy gyümölcstartalommal
      alkoholos italok
      ásványvíz (50 mg/l ásványa anyagtartalom felett)
      erős kávé
      koffeintartalmú kávé és tea mérsékelt mennyiségben
      Ami helyettük ajánlott:
      desztilláltvíz, ro-víz és ezekkel készült:
      gyümölcstea, gyógytea
      alkoholmentes koktélok, turmixok
      friss zöldséglevek, zöldség présnedvek
      görögdinnye, sárgadinnye
      esetleg nem magas koffeintartalmú kávék és teák mérsékelt mennyiségben
      cikória és katáng kávé
      gabonatej (rizs, zab, hajdina, köles, )
      A megfelelő folyadékbevitel alapvető fontosságú a jó egészséghez, ezért törekedjünk a kívánatos összetételű és mennyiségű folyadékfogyasztásra, amely mind szellemi, mind fizikai teljesítményünket pozitívan befolyásolja.
      Jómagam minden dobóversenyem előtt és az azt megelőző napon egy kicsit többet sózok a patikai tisztaságú sóval és verem a korosztályom mezőnyét minden speciális edzés nélkül is, és soha nincs sérülésem. Az idén 4 db Országos bajnoki aranyérem mellet még hat ezüst és három bronzérmet is összedobáltam, s egyéni csúcsaim közül is többet megjavítottam, pedig már a 68. életéveimet taposom. Nem hinni kell, hanem mérni!!!
      Most pedig a sóról is essen szó:
      Az Ön, a barátai, rokonai, szerettei élete nem fontos az Ön számára?
      Ezúttal egy jól ismert problémát közelítünk meg, de a logikus, tudományos és érzelmi meggyőzésre alapozva, a legfontosabb értékeinkre vetítve. Több nemzetvédő szakember vív élet-halál harcot Magyarország lakosságának módszeres, a 60-as évek eleje óta tartós kálim-kloridos mérgezése ellen! Bejelentéseik, feljelentéseik szélmalomharcnak tűnhetnek, mert tömegesen csak a nemzeti oldal felvilágosodottabb része figyelt fel rá!

      Mivel jelen írás szélesebb nyilvánosság számára készült, így kitérnék olyan részletekre is, amelyek sokak számára ismertek, de sok olyan ember akad, aki szándékosan el sem olvassa a hasonló, felvilágosító, és cselekvésre buzdító felhívásokat, mert összeesküvés-elméletnek, légből kapott valótlanságnak minősítve, szinte gondolkodás nélkül átlép rajta. Egyesek, pedig gyakorta arra hivatkoznak, hogy tehetetlenek az elnyomó hatalom népirtási tevékenysége ellen!

      Tegye, ha lelkiismeret furdalás nélkül képes mérgezett ételt letenni gyermekei, szülei, testvérei, rokonai, barátai elé az asztalra. Az ismeretlen honfitársakat nem említem meg, mert a közönyösség tipikus álarca a személytelenség.

      Valamennyien tudjuk, hogy Magyarországon népbetegségként emlegetik a szív -és érrendszeri betegségeket, és elsődleges halálokként a szívinfarktus, agyvérzés és tüdőembólia szerepel. Az európai átlagnál 10 évvel alacsonyabb átlagéletkort a magyarok étkezési szokásaival, a sós, zsíros ételek fogyasztásával, illetve a mozgáshiányos életmóddal indokolják, amely ellen sajátos, törvénytelen, embertelen és nem csak a magyarországi, de a nemzetközi jogba is ütköző módon biztosítanak “szabad utat”!

      A boltokban, áruházláncokban a polcokat vizsgálva, több só típus is a kezünkbe akadhat. A zsidó vallású népesség számára gyártott és csomagolt “kóser” só kivételével, egyik sem felel meg sem az MSZ 01-10007-82-es magyar szabványnak, (vagy az új 2013-asnak sem) sem az európai Élelmiszer Adalékanyagok Kódex Bizottsága általi CX STAN 150-1985, Rev. 1-1997, Amend. 1-1999, Amend. 2-2001, Amend. 3-2006-os előírásainak, amelyek az étkezési só Nátrium-klorid tartalmát “legalább” 97%-ban határozza meg! Az Élelmiszer Adalékanyagok Kódex Bizottsága 42. ülését 2010-ben, Kínában, Pekingben tartotta, Magyarország képviseletében a FVM, Élelmiszerlánc Elemzési Főosztály részéről Kelemen Gábor, főtanácsos részvételével.

      A fogyasztóvédő só-szabványt (MSZ-01-10007-82.) sértő, e szabvány tudatos kijátszásával a fogyasztók egészségét végzetesen károsító csalásnak, a nem kóser étkezésűeket tudatosan betegítő és ivartalanító, mérgező “étkezési sókeverékek” , Ausztriából, Németországból Pakisztánból származó himalája sók (azt hittem, hogy csak Pakisztánban van a Himalája-hegység, Ausztriában, Németországban nincs, ráadásul kálium-ferro- cianiddal csomósodásgátlásítottak!))magyarországi kereskedelmi forgalmazása nép -és jog-ellenes! Kedve Baka Úr! Ön tudja ezt?

      Sokan nem ismerik a kálium-klorid élettani hatásait, mivel a nátriumszegény sókat reklámozzák minden TV csatornán, de Schobert Norbi honlapján, vagy az izraeli érdekeltség által megvásárolt Horváth Rozi “védjegy” alatt is, ezért magyarázatot kell adnunk a kálium-kloridos, “nátriumszegény sók” élettani hatásairól:

      Kálium-klorid
      Ez van róla a Wikipédiában:
      “Gyógyászati felhasználása:
      A kálium-kloridot pszichiáterek a mániás depresszió kezelésére is használják. Rendszeres adagolása, mondhatni, megszünteti az érzelmeket és a depresszió kezelhető. Hátulütője az, hogy rendszeres adagolása érzelemhiányos állapotot idézhet elő, így nem javasolják a konyhasó, azaz a nátrium-klorid helyettesítésére. Ezért nem is vezették be a konyhasó leváltását kálium-kloridra, mivel pszichiáterek javasolták az ötlet elvetését. Néhány termékben nagyon kis mennyiségben megtalálható, például sókeverékekben, káliumbevitel céljából.”

      A lakosság mérgezése két generáció óta tart. A fenti idézetben szerepelő “nagyon kis” kálium-klorid mennyiség a legtöbb forgalomban lévő étkezési sóban 40%, vagyis egy kilógramban 40 deka! Sokak nem értik, miért közömbösek az egymás szomszédságában élők. Miért fordulhat elő, hogy közvetlen szomszédok is alig ismerik egymást, pedig hosszú évekig éltek a két emelettel feljebb, vagy három házzal odébb lakó mellett?
      Miért válik rideggé, távolságtartóvá, összefogás-hiányossá az emberek zöme?

      A válasz nem csak a rohanó életben, a szakadatlan futkosásban, a létért folytatott küzdelem, időhiányos, elidegenítő hatásában rejlik.
      A napi átlagos 15 gramm sóbevitelből, átlagosan, mintegy 6 gramm, kálium-klorid! Aki már vásárolt gyógyszertárban laboratóriumi tisztaságú nátrium-kloridot, vagyis tiszta konyhasót, tudja, hogy eleinte elsózza a rutinszerűen adagolt sóval ételeit, mert a NaCl “sósabb”, ízesebb, és nincs maró mellékhatása!

      “a kálium-kloridnak kellemetlen, savas íze van, ezért általában konyhasóval keverve szokták használni.”

      Felvetődik a kérdés, miért kell egyáltalán sót fogyasztani, mikor a média a só-mentes, vagy minimális sómennyiség használatát ajánlja az egészséges életmódhoz?
      A válasz az ember és a legtöbb állat fiziológiájában keresendő! A vérben, ami a szervezet oxigén, tápanyag -és salakanyagok szállításáért felelős, a kálium-klorid és a nátrium-klorid aránya 1:30. Ugyanennyi, némi helyi eltéréssel, a világtengerekben lévő kálium-klorid és a nátrium-klorid arány is, lévén ezek együttesen alkotják a földi élet bölcsőjét! Szintén ilyen arányban kevert oldatot kapunk a kórházban, élettani sóoldatként infúzióban a kiszáradás ellen, ha megbetegszünk! Ez utóbbi oldatot Ringer-oldatként is emlegetik, és ezzel kapcsolatban idéznék Tejfalussy András, 2006. X. 19-i keltezésű, a Strasbourgi Nemzetközi Emberi Jogi Bíróságon tett feljelentéséből:

      “Orvosoknak tudatosan tanítják a káliumot olyan mértékben túladagoló “napi kálium dózisok” infúzióval beadagolását, mely az infúzió felgyorsítása esetén a kálium túladagolásnak a veseműködést csökkentő, mérgező hatása miatt, szívleállító hatású. Ezúton a “tanítás szabadságának” “az alkotmányos jogára” hivatkozva, bárkinek büntetlenül beadható a gyilkos káliumdózis a kórházakban. Így gyilkolt egy poznani kórházi ápoló is, s a hazai ápolónő is (a”Fekete Angyal”). Csak azért kerülhettek büntetőbíróság elé, mert Poznanban az EKG-n megmaradt a bizonyító diagram arról, hogy mindig az ápoló ügyeletei alatt történt mérgező kálium túladagolás miatti szívmegállás, s azért, mert a hazai ápolónő dicsekedett azzal, hogy sorozatosan, sikeresen gyilkolt kálium túladagolással. ”

      “A sejtek közötti kapcsolatot szervezetünkben a vérelektrolit biztosítja. A nátrium-, kálium- és klorid ion kényes egyensúlya biztosítja, hogy ez a kapcsolat megfelelően működjön. Bármilyen zavar súlyos következményekkel jár az egyénre nézve. Számos betegség kiváltó oka lehet ez is, köztük a két legelterjedtebb a csontritkulás, és a rák, de férfiak nemzőképességét is rontja.
      Az ókorban desztilláltvíz ivással és hozzá sóskenyér evéssel gyógyítottak számos betegséget, mert megfigyelték, hogy valójában ezek hiánya okozza a legtöbb betegséget.
      Az emberi test sótartalmának 27 %-a a csontokban, kristályos formában tárolódik. Ez szerepet játszik a csontok keménységében, tehát a sóhiány is felelős lehet a csontritkulás kifejlődéséért. A csont sótartalmát csak a vér létfontosságú normális szintjének biztosítása miatt használja a szervezet. Az alacsony sófogyasztás a sejt elsavasodásához járul hozzá. Az erős savas közegben a sejt károsíthatja a DNS szerkezetét, és rákos megbetegedéshez vezethet. Kísérleti mérések megmutatták, hogy számos rákos betegnél alacsony sószintet mértek a testben.
      Az infúziós Ringer-oldat alkotóelemeinek összetétele a szív igényeinek legjobban felelnek meg.”
      (Forrás: Dr. Boksay Zoltán – Dr. Csákvári Béla – Dr. Kónya Józsefné: Kémia III. osztály, Gimnáziumi tankönyv)

      A kálium-klorid a talajban sem kívánatos, mert:

      “A talaj magasabb káliumszintje más mikroelemek felvételét is akadályozza, például a légzés szempontjából fontos vas, vagy a már említett nitrátok lebontásához szükséges molibdén, mangán és cink felvételét. Ha ezek a mikroelemek ott vannak a szervezetben, akkor a nitrátokat ammóniákra bontják, és az távozik a szervezetből. Ha hiányoznak, akkor ez a szintézis nem megy végbe, csak nitridek vagy egyéb nitrogénszármazékok, például nitrózaminok keletkeznek, s mivel ezek karcinogén anyagok, betegségeket idéznek elő.
      A (kálium a) talajban lévő kalcium a cink felvételének blokkolásával a gazdasági állatok reprodukcióját is veszélyezteti.
      De más mezőgazdasági szempontból káros jelenség is visszavezethető a kálium túlzott jelenlétére a talajban.
      Mivel a kálium nem engedi meg, hogy a növény elegendő kalciumhoz jusson, ezzel tönkreteszi a sejtfalat és emiatt növekszik a növények érzékenysége. A sejteket könnyen megtámadják a mikroorganizmusok, egyéb kórokozók, s mivel a laza sejtszerkezet elősegíti a szabad aminosavak felvételét – amelyek a mikroorganizmusokat táplálják – így azok elszaporodnak, a növényeken betegségek jelennek meg.”

      A kereskedelemben kapható sótermékek csomagolásán már csak elvétve lehet “MSZ” (Magyar Szabvány) jelölést találni. Ha van, akkor is csak annyi, hogy “MSZ”, de ez sem jellemző!

      Milyen következményei vannak a kálium-klorid mérgezésnek?
      Szív és keringési problémák, magas vérnyomás, asztma, csontritkulás, érszűkület, fokozott trombózis, és infarktus veszély, anyagcserezavarok, de csökkenti a nemzőképességet is.
      A kálium egy egyébként létfontosságú anyag, a vérben 5 mmol/liter -nek kell lenni belőle, azonban az egyensúlya annyira kényes, hogy 7 mmol/l-nél már megáll a szív!
      Az orvosi biokémiából ismert Donnan egyensúly azt írja le, hogy a vérben 5 mmol/l káliumnak kell lenni. Az emberi szervezet számára létfontosságú anyagok egyensúlyának fenntartásához egy anyagból ugyanannyit kell fogyasztani, mint amennyi természetes úton távozik! Átlagos embernél, napi 2 liter folyadékfogyasztást és ennek megfelelően 2 liter folyadékürítést vegyünk alapul. A folyadékürítés nem csak vizeletürítést jelent, de ha a folyadékvesztés többi módját is részleteznénk, az sem módosítana sokat a végeredményen.
      A vizelet, mint szűrlet, a vérből választódik ki. Ideális esetben, ha a szervezetnek nem kell azért dolgoznia, hogy káliumot tartson vissza, vagy felesleges káliumtól szabaduljon meg, akkor a kiválasztott vizeletben ugyanannyi kálium van, mint a vérben, tehát 5 mmol/l. Ha ennyi ürül, akkor az egyensúly fenntartásához ugyanannyit kell fogyasztani, tehát 5 mmol/l-t. Ez napi 2 liter esetén napi 10 mmol káliumfogyasztást jelent. A kálium relatív atomtömege 39,1. 39,1×10=391 mg. Tehát ideális esetben, napi 2 liter folyadékfogyasztást alapul véve, a napi ideális káliumfogyasztás 391 mg, vagyis 0,39 gramm! Ha kevesebb folyadékot iszunk, akkor kevesebb káliumra van szükségünk!
      Jól látható, hogy a betegséggyártók, az egészséges káliumfogyasztáshoz képest 10 – 20 szoros mennyiséget tüntetnek fel egészségesnek, és ennyit javasolnak (merő jóindulatból).

      Aki eddig nem látott tisztán sóügyekben, elolvashatja, hogy a Talmud (zsidó törvénykönyv) egészségjavítóként, gyógyszerként is ajánlja a desztillált víz ivást, és a több, tiszta konyhasó (sós kenyér) evést 83 betegség ellen. Lásd: Talmud. 93 b. lap és Baba m. 107 b. alatt is. Előírja, hogy zsidók csak tiszta desztillált vizet használjanak ivóvízként, mások viszont csak szennyezettet ihassanak. Lásd Talmud. Taanith. 10 a. lap. Vagyis nem a desztillált víz káros, hanem esetleg a desztillált ivóvíz hiánya és a konyhasó hiányos étkezés. Természetesen erről korszerű tudományos mérések adatai is rendelkezésre állnak.

      A WHO is tökéletes ivóvízként ajánlja a desztillált vizet, tehát az Európai Uniós szabályok megsértése is, ha a hivatalos média a tiszta desztillált lágy ivóvizet ártalmasabbnak híreszteli, mint a kemény ásványvizeket és a mérgeket és vírusokat is tartalmazó vezetékes ivóvizet, s a konyhasó-használat hiánya és a káliummal dúsított ételek miatti valóban életveszélyes betegségeket ráfogja a tiszta víz nem létező mérgező hatására.

      Jogosan felmerülő kérdés honfitársaink részéről, hogy hol, és hogyan tudjuk beszerezni a szükségleteinknek megfelelő mennyiségű, nem mérgező, vagyis jó minőségű sómennyiséget, és hogyan tudunk megbizonyosodni arról, hogy valóban olyan összetételű, mint ami a szabványnak, és az élettanilag optimális kritériumoknak is megfelel.

      Tejfalussy Úr 1996. március 29-én átadott bejelentő levelére a TECHNOLÓGIAPOLITIKAI FŐSZTÁLY-tól Dányi István válasza az volt, hogy “feljelentés az IKM-hez nem érkezett be”! De erre a sorsra jutott több száz hasonló próbálkozás is azóta, mivel mindig akad olyan “neves orvosi szagértő”, akinek a “szakmai tekintélyére” hivatkozva megindokolják, hogy az egész világon mérgezőnek tartott, és bizonyítottan mérgező “sókeverékek” a “magyaroknak” nem ártanak!

      Jó, vagy kiváló minőségű sót, csak külföldről lehet beszerezni, mivel Magyarországon nem bányásznak sót! Itt csak csomagolják, de Salamon Berkowitz, nyírtasi csomagolóüzeme nem túl bizalomgerjesztő, vagy jó “ajánlólevél”, bár a “kóser” sót valószínűleg ott csomagolják, és onnan osztják el, “hitsorsos barátaiknak”. Kormányszintű intézkedésekre pedig, nem lehet számítani, mivel az ENSZ 2050-ig tervező, 2010. szeptemberi jelentése, nem csak a károsanyag kibocsátás 50%-os csökkentését írta elő, hanem a világ össznépességének 50%-os csökkentését is! A 2010-es jelentés

      Az egyéni beszerzések nem oldják meg a kollektív problémát, mivel az élelmiszer feldolgozókban dolgozók, ismerve az alapanyagokat, megelégszenek azzal, ha ismerik a só összetételét, és egészségkárosító hatásait, ezért családjukkal, rokonaikkal, barátaikkal nem etetik meg! DE!
      Ők is kénytelenek megenni, az ugyanazzal a sóval készült kenyeret, készételeket, konzerveket, és húskészítményeket, amelyeknek a gyártási folyamatát nem ismerik, ezzel mérgezve akár saját gyermekeiket is! De melyik szülő adna mérgező ételt a gyermekének, ha tudja, hogy mérgező? És melyik szülő tűri el, ha mások akarják megmérgezni az Ő, vagy ismerősei gyermekét, ha tudja, hogy a másik szülő is mellé áll? Ki merné ezt megtenni, amikor az emberek azért kénytelenek másokat is védeni, hogy a saját családjuk is védve legyen?

      A törvény és egészségellenes kereskedelmi forgalomban étkezési sóként kapható termékekről viszonylag egyszerűen megállapítható, hogy milyen arányban tartalmaznak kálium-kloridot.
      Tegyünk a hűtőszekrénybe egy üveg csapvizet. Jól működő hűtőgép esetén, a víz 4-10 Celsius fokig fog lehűlni, néhány óra alatt. Egy kb. 2 dl-es pohárba töltve, és egy mokkáskanálnyi sót beleszórva, 10-15 mp-es lötykölés után, a pohár alján maradó konyhasónak látszó fehér kristályos üledék, a kálium-klorid. Nem kell kevergetni, mivel a nátrium-klorid ionos térrácsú, és azonnal eloldódik a vízben, amíg a kálium-klorid alkálifém-halogenid, ami valamivel lassabban oldódik el! A valóban konyhasós folyadékot felhasználhatjuk főzésre, a maradék üledéket pedig célszerű kiönteni (vagy egyéb, egyéni elképzelések szerinti felhasználásra összegyűjteni).

      Ettől sokkal hatékonyabb megoldás, ha megszervezzük a nagyobb mennyiségű erdélyi, bevizsgált (?) (hiányzik róluk az MSZ megjelölés, melyet a magyar forgalmazónak fel kellene rajta tüntetni, de ha nincs feltüntetve, akkor annak NaCl tartalma nem éri el a 97 %-ot! Akkor mennyi az NaCl tartalma?)minőségű só beszerzését? Természetesen megkövetelhetjük a pékségek, maszek húsfeldolgozóktól is, hogy ne használjanak mérgezett sót, mivel ugyanezt Ők is elvárhatják a más élelmiszeripari területen dolgozóktól. Ez nem “becsületkassza”, és mindig akadnak ügyeskedők, a termékeik közösen bevizsgáltathatók (részecske scannerrel, 5000,.-Ft-os áron), ami egy sumákoló vállalkozás csődjét, hiteltelenné válását jelentheti! Kevés pékség, kevés húsbolt, kevés konzervgyár van, amely tiszta NaCl-t, tiszta vizet használ termékei előállításánál.
      Ma már a legtöbb sóbányában a középkorig kibányászták a tiszta NaCl réteg legjavát, s például a parajdi sót is azért őrlik meg egy kicsit, hogy eltűnjön a nagyfokú szürkesége, amelyet a sok szervetlen egyéb só jelenlétét van hivatva ” takarni”!

      Ön nyugodt szívvel adna gyermekének, édesanyjának, édesapjának, testvéreinek, rokonainak, barátainak, olyan ételt, amiről tudja, hogy mérgező sóval, adalékanyagokkal készült, esetleg Ön készítette? És ha rendszeres fogyasztás esetén megrövidíti az életét? Ami súlyos egészségkárosodást, betegségeket okoz, és nem “csak” okozhat? Ki szeretné már 40-50 évesen eltemetni szívinfarktusban, látszólag okok nélkül elhunyt gyermekét? Ki szeretné súlyosbítani beteg rokona állapotát mérgezéssel? Aki szeretné, használjon patkánymérget! Gyorsan megtudja, hogy mi járna büntetésként, azoknak a gyilkosoknak, akik hatalmi pozícióból, bérencként ugyanerre vetemednek! Ön kinek a malmára hajtja a vizet, Kedves Zsolt?
      Kíváncsi vagyok, hogy a tőlem elvett időben, a súlyos betegeknek adandó válaszaim elmaradása, okoz-e Önnél lelkiismeret furdalást?
      Kérem tájékozódjon szélesebb körben, hogy jobban megismerje a hiteles valóságot, akár desztilláltvíz, akár tiszta NaCl, akár partagfű ügyében. Hirtelen vagy 6 Baka Zsoltot találtam a Facebookon. Mindent bejelöltem ismerősnek, hátha közötte lesz Ön is, s akkor gyorsabban tudok anyagokat küldeni Önnek, meg gyorsabban el is tudom dönteni, hogy valójában Ön kinek az oldalán áll? A lakossággyérítőkén, vagy a segítőkén? Eddigi írásai és hozzászólásai még nem győztek meg, hogy az uttóbbiakén van-e Ön? Tudja nem hinni kell, hanem mérni! Első s tudás és ahol a tudás véget ér, ott kezdődik a Hit és ahol az is véget ér, ott kezdődik a szkeptikusság! A szkeptikusok, tehát tudatlanok és hitetlenek!!! Lehet valaki professzor is, de ha nem az Ő tudományában szól hozzá, akkor azt nem kell elfogadni, mert lehet, hogy abban a témában amelyben hozzászólt, egy mezei parasztember nagyobb tudással és nagyobb tapasztalattal rendelkezik, viszont az nem írja le, s a birkásított többség meg hallgat a professzorra!!!
      Például, ha Ön ismeri a parlagfüvet és már próbálta volna 100 atm. nyomáson összepréselni tablettává, akkor tudná meg majd, hogy mennyi kell a parlagfűből porított formában, amelyből egy tabletta lesz! Utána meg majd megtudja, hogy mennyi parlagfű kell ahhoz, hogy annyit porítsunk? Mennyit kell szedni, szárítani, feldolgozni olyan tisztaságú formában, hogy abba egy hatóság sem tudjon belekötni, ráadásul a parlagfű nem származhat szennyezett, útmenti, ipari, vagy más szennyező üzem melletti területről. Hiába van látszólag ingyen a parlagfű, de mire abból tabletta lesz és dobozba, valamint forgalomba kerül, jócskán kell rá költeni.
      Kérem Kedves Zsolt, hogy kérdéseivel a Facebook oldalamon és csoportjaimban keressen meg és ott lehet, hogy másoktól olyan választ is kaphat, amelyet vegetáriánussága ellenére sem szívesen tesz majd zsebre! Akkor lenne igazi vegetáriánus, ha azt a vércsoportjának megfelelően úgy űzné, hogy kiiktatná a tehén tejet és termékeket, valamint zömmel (kb. 70 %-ban) nyers és hőkezeletlen ételeket fogyasztana, amelyek desztvízzel és tiszta NaCl-el vannak készítve.
      Jó tanulást!
      Üdvözlettel: Dr.Weixl-Várhegyi László

      • Baka Zsolt says:

        Kedves Dr. Weix-Várhegyi László !

        Ezt írja : ” Ön azt hiszi, hogy időmilliomos vagyok és állandóan nézem Ön és mások hozzászólásait. Most is már sokadszorra kért meg az oldal gazdája, hogy olvassam el az Ön hozzászólásait és reagáljak azokra. ”

        -Nem lényeges, hogy én mit gondolok , az a lényeg, hogy eljutottak Önhöz a rendszergazda “üzenetei”.
        Köszönet ezúton is Horváth Gábor úrnak !
        Mint általában, úgy most is kissé fura hangnemet ütött meg és persze nem a feltett kérdéssel, megjegyzéssel foglalkozik.
        Én nagyra tartom szakmai felkészültségét, már többször nyilatkoztam is erről.

        Az a BŐSÉGESNEK mondható anyag -melyet most itt megjelentetett – a BEVEZETŐ résszel együtt és számomra fontos
        befejező résszel együtt (azért részletezem ezt, mert a többi ún. KÉSZ anyagnak számít, melyet egy hozzáértő ember néhány pillanat alatt képes “produkálni “.
        Kérdezi többek között : “Ön kinek a malmára hajtja a vizet, Kedves Zsolt? ”
        – Senkinek kedve László, max. az enyémre …
        Én sem valami nagy szakember, sem szószóló,de még csak politikus, vagy közszereplő sem vagyok . Csak egy lelkes híve az egészséges életmódnak.
        Jómagam és családtagjaim is ezt tartjuk az egyik legfontosabbnak.
        Én Öntől sem és másoktól sem kívánok elrabolni semmiféle időt.
        Jól tudja ; az IDŐBEOSZTÁS , meg fontossági sorrend mindenkinek a saját kizárólagos joga.
        Aztán, hogy hogyan, miért, stb. azt most nem kívánom részletezni.
        Ha Ön ezzel nem tud egyetérteni, szive joga.
        – Ebben is látok némi ellentmondást : Idézem >> “Lehet valaki professzor is, de ha nem az Ő tudományában szól hozzá, akkor azt nem kell elfogadni, mert lehet, hogy abban a témában amelyben hozzászólt, egy mezei parasztember nagyobb tudással és nagyobb tapasztalattal rendelkezik, viszont az nem írja le, s a birkásított többség meg hallgat a professzorra!!! ”
        Személyes bemutatkozásaiban ( video, honlap, írások…) nem felejti el magas és sokoldalú képesítéseit ismertetni , a sportteljesítményeit is beleértve.
        Most meg az egyszerű parasztemberre hivatkozik (?)…Hmmmm.
        Mi van ha én is egy ilyen egyszerű parasztember vagyok.
        Ön szinte semmit nem tud rólam, ellentétben azzal, hogy én mennyi mindent tudok Önről.
        Látja a parlagfű tabbletta témával kapcs.- ban is alkotott véleményt. Ön kinek a malmára hajtja a vizet ? Kérdezem én is , ha Ön megtehette velem szemben !
        A vegetariánusokat tisztelem és elfogadom, de én nem vagyok vegetariánus. Hosszú évekig viszont kipróbáltam.
        Úgyhogy hagyjuk ezt a témát egyenlőre.
        Amennyiben esetleg közli a Facebookos CÍMÉT és ott lehet szabadon O L V A S N I (nem regisztrálva ), akkor köszönöm szíves meghívását, invitálását .
        Csak ne ijesztgessen, hogy én mit fogok “zsebretenni” !
        Válaszából sokat okultam, de tanításnak és tudásnak ezt elfogadni nem kívánom.
        A tudás szerintem ugyanis elsősorban a saját megtapasztalás (élettapasztalat, ha úgy tetszik ).
        Mondhatnánk : – de hiszen mindeki (?) tanul az iskolában , vagy bárhol máshol , olvas könyveket, hallgat-néz híreket, stb.
        Könyörgöm az nem tudás, de azzá vállhat.
        Azok INFORMÁCIÓK , KÖZLEMÉNY-nek számítható valami.
        De még nem tudás.
        Ön biztosan rendelkezik TUDÁSSAL , máskét én Önt nem kérdezgetném, effelől megnyugtatnám.
        Nagyon méltányolnám, ha ezek után olyan alapon közelítené meg az esetleges kérdéseket ( nem sejti ki mit tudhat, milyen infókkal rendelkezik ) – melyek Önhöz személyesen mint ILLETÉKES -hez volt feltéve – próbálná tartani magát.
        Tisztelettel

        Baka Zsolt

        p.s. : …ha úgy gondolja kifejthetem bővebben is, de senkit nagyon nem fog érdekelni rajtunk kívül.
        Ez itt pedig egy szakmai, közösségi, nyilvános oldal.
        Amióta rátaláltam, szívesen járok ide – gondolom mások is, ha van miről olvasni, ráadásul AKTUÁLIS ! 🙂

        • Baka Zsolt says:

          Kedves Dr. Weix-Várhegyi László !

          Engedelmével, valamit kifelejtettem (nem elfelejtettem…)
          Ha ez előbbi (ezt megelőző ) válaszom után is annyit fog kellevi várni legközelebbi ŐSZINTE reagálására mint az említettre, akkor inkább kérem ;ne tegye !

          Tisztelettel,
          BakaZsolt

          • Kedves Zsolt!
            Örömmel nyugtázom, hogy Önt is üdvözölhetem a desztilláltvizet és tiszta sót használok egyre bővülő táborában! Annak nem örülök, hogy nem vegetáriánus és nem a vércsoportja szerint táplálkozik, mert ezek is fontosak lennének az egyre egészségesebb életmód szempontjából, de hát lelke rajta. Ilyenkor az a bajom, hogy aki hús fogyaszt, az a leölt állatok halál információit is beviszi az energia szintjére, valamint azok az infók megzavarják a DNS rendszerüket is az embereknek. Vegetáriánusok nem szoktak háborúzni. Minél több húst fogyaszt valaki, annál erőszakosabb, s ezt életem eddigi 67 év tapasztalata is igazolja.
            A parasztemberektől szerzet információ számomra azért fontos, mert az “élet”-ből szerezték azt és a természetből, meg az elődeiktől. Igaz, nincs róla végzettség igazolásuk, de a tapasztatuk az minden pénzt megér, főleg ha több hasonló embertől szerzett tapasztalatokkal megegyezik, hiszen ebből lesz a tudás! Sokat tanultam az elvégzett iskoláim tanulmányai során, de nem biztos, hogy azokkal mindegyikkel egyet is értek! Viszont kellettek ahhoz, hogy azzal tudjak foglalkozni amihez értek, és amit szeretek. Ön mindent tud rólam, mert én nem csinálok titkot az életemből és az sem zavar, ha Ön nem árul el többet saját magáról, mert az is információ számomra, ha valaki személyét titkolva, esetleg álnévvel nyilatkozik különböző közösségi oldalakon. Sok a fizetett provokátor is, de az sem érdekel, mert aki ilyen tevékenységet végez, azt előbb utóbb utoléri karmája, végzete. A TERMÉSZET-ben nagy igazságok vannak! Isten igazságai! Nem baj ha kritizálnak akár Ön, akár a Kardos nevű ismerősöm, mert Önök így látnak engem. Én is tudnék véleményt nyilvánítani, de nem teszem, mert rá hagyom az illetőre> Nem akarok mindenki szemében jónak feltűnni, mert ez nem is lehetséges. Vagyok, aki vagyok és teszem a dolgom nyíltan és nem burkoltan. Az egészségemmel úgy törődök, mint, ha ezer évig szeretnék élni, a lelkemmel meg úgy, hogy ha bármelyik pillanatban véget ér az életem, akkor ne kelljen szégyenkeznem ha azt számon kérik magasabb szinten. Ehhez tartom magam, meg ahhoz, hogy van egy rendőresküm, és van egy hipokrátészi esküm, amelyek nem mentek nyugdíjba és azokat is be tartom.
            Szép napot!
            Üdv. László

  93. Tények és tévhitek és közöttük eligazodni segítés az ivóvíz, konyhasó, kálium ügyekben

    Szerintem csak mérhető hatásokra célszerű egészségügyi véleményt alapozni, fantáziálásokra nem!És tudni kell, hogy néphülyítés is folyik a témában. Pl.: Izrael országa tiszta esővizet = tiszta desztillált vizet iszik, lásd Talmud, Taanith, 10 a. lap és ezzel és kálisómentes, tiszta NaCl konyhasóval sózott kenyérrel gyógyítja ki magát a legtöbb betegségből, lásd Talmud, Baba kamma 93 b. lap. Viszont elő van írva nekik, hogy kötelező titkolniuk a nem zsidók elől, akik csak szennyezett vizet ihatnak, mert meg akarják akadályozni, hogy annyira egészségesek, hosszú életűek,és szaporodóképessek legyenek, mint a helyüket elfoglalni igyekvő zsidók, lásd 2 Mózes 23/20-33, 5 Mózes 7/2 és /22. A tiszta esővíz az erőteljes oldóképességével gyógyít, a többi indok, pl. deutériumhiány, rezgésemlékek stb. képest fantáziálásnak tűnik.Az egészségvédő, gyógyító hatása azon alapul, hogy beteg sejtek nem képesek benntartani a tiszta vízzel szemben a káliumot, és emiatt elpusztulnak.Az emiatt elpusztult beteg (rákos, gyulladásos stb.) sejtek helyére a szomszéd egészséges sejtek osztódása eredményeként új, egészséges sejtek kerülnek. Ez a lényeg. Az egyéb magyarázatokban mindig lehet egy kevés igazság, de esetenként csak a lényegről figyelem elterelés a céljuk, a fenti eltitkolási kötelezettség következtében. Nem lehet vitás a tiszta desztillált víz és a tiszta konyhasóval, a vízpótlás arányában az élettanilag optimális dózissal (lásd a csak desztillált vízből és tiszta konyhasóból összetett Salsola infúziós oldat dózisarányait) víz- és sópótlás (víz, nátrium és klorid pótlás) egyészségvédő hatása. Tudni kell, hogy egészséges felnőttnél is veszélyes kálium mérgezést okozhat, ha egy órán belül 1-2 gramm kálium vagy több jut be a vérbe. Már akkor is torzul az EKG, vagyis romlik a szívműködés, ha 24 óra alatt lassanként bejuthat 2,2-3,6 grammmnál több kálium! Az ÁNTSZ hamisan terjeszti a desztillált vízről, hogy a fenti élettanilag optimális dózisarány mellett étkezési bejuttatás esetén mérgezést okozhat és hamisan terjeszti azt, hogy 1-2 gramm nátrium elegendő naponta, de legalább 4,7 gramm kálium kell. 24 órára a Ringer fiziológiás infúziós oldat optimális komponens dózisarányai pl. 3 liter tiszta desztillált yíz, 36 gramm konyhasó és 0,4 gramm kálium! Tízszer ennyi káliumot nem csak 24 órára, de annál sokkal gyorsabban bejuttatásra is előírni népirtás. Egyébként én már több, mint 20 éve tiszta desztillált vizet iszom ivóvízként és lassanként megnöveltem a konyhasódózist. Csak jó hatását érzem, pl. lecsökkent a korábban kissé magas vérnyomásom. Mindenkinek ajánlom a http://www.tejfalussy.com honlapomon megtalálható Email könyv-1. tanulmányozását, a helyes döntéshez pedig az alábbiak megfontolását!

    MEHNAM-info / APLA-CE Kód: aplacrosssoftware140729a

    Segítsünk egymásnak a Nemzeti Tanácsadók keresésében / kiválasztásában

    Kedves Magyar Hölgyek, Urak, Ifjak és Gyerekek!

    Az APLA: Automatizált Pszicho-Logikai Analízis. Működési elveit lásd a http://www.tejfalussy.com honlapon. A döntés optimalizáló *APLA-CE software-t a hamis és vagy hiányos ismeretek és túlzott elfogultságok miatti pontatlan, megbízhatatlan döntések zavarszűrő-keresztkikérdezéssel kiküszöböléséhez találtam fel 1981-ben.

    Szeretném, ha tudnátok: a tíznél több döntési szemponttól függő ügyekben csak a zavarszűrő kereszt-kikérdezéses *APLA Cross Examination (APLA-CE) software használatával iktathatók ki az egyéni és csoportos döntésekből azok a hibás, hamis célkitűzések, elvárások, kötelezettségek, s az ezekkel kapcsolatos körülmények, lehetőségek, ígéretek, hírek stb. is, amelyek nem valósághűek és vagy megalapozatlanok. Ez a döntési probléma a legfőbb eltitkolt főoka, hogy a politikusok hamis ígéreteivel is hitegető média nagyszámú ál- és rémhírrel és egyéb döntés befolyásoló hamis szemponttal folyamatosan túlterheli a lakosok elméjét, lehetetlenítve, hogy a tényeket helyesen mérlegelve zavarmentesen döntsenek az egyéni és közös ügyekben.

    Az APLA-EC nagyon könnyen alkalmazható, bármilyen bonyolult feladat megoldására. Mindössze fel kell sorolni a feladattal kapcsolatos valamennyi célkitűzést, elvárást, kötelezettséget (a vektor-1 elemeit), és fel kell sorolni a feladat megoldásához vélhetően felhasználható valamennyi adottságot, lehetőséget, ígéretet, hírt (a vektor-2 elemeit) is. Utána mérlegelni „pontozni” kell a vektor-2 minden egyes eleme kapcsolatát a vektor-1 minden egyes elemével. Ezután következik a „keresztkikérdezés”, amikor a vektor-1 minden egyes elemének a vektor 2 minden egyes elemével kapcsolatát pontozunk. Véleményem szerint mindenkinek csak ezzel a módszerrel szabadna dönteni a tíznél többmindentől függő egyéni és csoport ügyeiben, belátva, hogy a „fejben való döntés” teljesen alkalmatlan a megalapozatlanságok és elfogultságok biztonságos kizárására. Az APLA-CE-vel döntés sokkal nagyobb sikerességét számos referencia alkalmazás is bizonyítja!

    Egy idő óta (valakik) világszerte elterjesztettek az interneten Expert Coice (szakértői döntés) elnevezéssel egy programot, ami hasonlít a keresztkikérdezéses APLA software-emhez. „Alkalmazási ötletbörzeként” biztosan használható. Gyakorlásként sem árt kipróbálni, még akkor is, ha kevésbé megbízható döntést tesz lehetővé, mint a tudományosan jóval megalapozottabb APLA CROSS EXAMINATION SOFTWARE.

    Ezúton személyes segítséget ajánlok fel és kérek ahhoz, hogy minden egyes magyar településen legyen egy vagy több öntevékeny Nemzeti Tanácsadó Szakember, aki megtanulta és begyakorolta, jól tudja alkalmazni az APLA-CE software-t. A következő kérdés sorozatot Nemzeti Tanácsadó kereséshez, kiválasztáshoz mellékelem. Ezt a rövid program leírást bármelyik családi vagy egyéb társas összejöveteleken is ismertetni lehet, hogy a segítségével együtt fedezzük fel a Nemzeti Tanácsadó munkára legalkalmasabb magyarokat. Csak olyan ember alkalmas Nemzeti Tanácsadónak, aki erősíteni tudja a magyarok egymás iránti személyes bizalmát és segíteni akarását. Velem konzultálni a névjegyemen szereplő elérhetőségeimen lehet.

    NEMZETI TANÁCSADÓ KERESÉS / KIVÁLASZTÁS

    MEHNAM-info / APLA-alkalmazás Kód: ntk-projekt-150722

    APLA-CE PROGRAMMAL PONTOSÍTHATÓK A MAGYAROK EGYÉNI ÉS KÖZÖS DÖNTÉSEI

    Mi kell hozzá, hogy mindegyik magyar településen lehessen egy vagy több Nemzeti Tanácsadó, aki az APLA (expert choice) programmal elősegíti a magyarok körültekintő, megalapozott, pontos döntéseit?

    – Rokonoktól, barátoktól, ismerősöktől megkérdezni, hogy észrevették-e, hogy a lehetséges megoldásokról a tíznél is több körülménytől, feltételtől függő ügyekben nehéz, szinte lehetetlen minden körülmény minden lehetséges változása és ezek minden következménye szembesítésével „csak fejben” jól dönteni. Mindenkitől
    meg kell kérdezni, hogy emiatt neki, vagy vele kapcsolatban lévőknek volt-e személyes és vagy közösségi döntési problémája, hibája.

    – Megkérdezni, tudja-e, hogy ha új információk előbbi információkkal kapcsolatos fontosságáról, megbízhatóságáról fejben dönt, az új információkat az addigi elvei és tapasztalatai és vagy ellenőrizhetetlen hírek, reklámok, előítéletek, jóslatok, ajánlások, előírások, parancsok stb. alapján fogadja el vagy utasítja el.

    – Megkérdezni, tudja-e, hogy agyunk az ember fejlődése során a kb. tízféle „testi fő érzékelés” (látás, hallás, szaglás, íz, nyomás, hő, fájdalom, jelforrás-helyek, testhelyzet és mozgás érzékelők) jeleit fogadásra, tárolásra és kiértékelésre „szakosodott”. Az agy az új információk értékeléséhez a tízféle korábbi információból kiválaszt egyet vagy többet, de legfeljebb tízet értékelő szempontként, s ezekhez viszonyítva értékeli, rangsorolja fontosság és biztosság szerint az új információkat, hogy majd a lehető legjobban vezérelhesse a kiértékelés eredményeire alapozva a válasz tevékenységeket, pl. a mozgásokat. „Fejben” a szöveges új információkat is csak tíz vagy kevesebb (pl. a bibliai tízparancsolatból választott) szöveges szempont szerint értékeljük ki. Ha több egymástól független személy együtt dönt, akkor egymást is szempontként kezelik, ami csökkenti a szakmai döntésnél érvényesíthető nem tárgyi szempontok számát. Ha az együtt döntők hétnél is többen vannak, már csak konkrét eszközökre vonatkozóan tudnak megalapozottan dönteni, más kérdésekben, stratégiai stb. ügyekben nem. (Ez a vonatkozó Parkinson-törvény pszichikai oka!)

    – Megkérdezni, ismeri-e a japán „Shiba-féle” minőség biztosítási rendszerrel Magyarországra is bekerült „mátrix-pontozásos” döntési módszert. Az a lényege, hogy – bonyolultabb ügyeknél – „pontozó mátrixokat” készítenek, amelyeknél X tengely mentén felsorolják a „valamiket” (például a következmény történéseket), Y tengely mentén pedig a „másvalamiket” (pl. a következmények létrejöttével esetleg kapcsolatos okokat). A mátrix celláiba beírják a valamik és másvalamik kapcsolatai vélelmezéssel számszerűsített mértékeit, majd összegezik az oszlopokat és sorokat, s összegnagyságaik szerint rangsorolják a valamiket és a másvalamiket.

    – Megkérdezni, ismeri-e az elfogultságokat és megalapozatlanságokat a japán pontozási eljárásnál is kiszűrni tudó zavarszűrő Automatizált Pszicho-Logikai Analízis (APLA) software-emet, amit a nemzetközi méréstani szabadalmaim szerinti méréseket kiegészítő kiértékelési „zavarszűrési eljárásként” az Országos Találmányi Hivatalnál is regisztráltattam (1986-ban), s ezután pl. környezetvédelmi és mezőgazdasági minisztériumi pályázatok szakértői értékelésénél is sikeresen alkalmaztuk (1990-92-ben). 1992-ben egy APLA software dokumentációm eltűnt az általunk foglalkoztatott programozók kezén, és utána „Expert Choice” elnevezéssel az egész világon elterjedt, mint „szakértői döntés segítő software”. Az USA állami intézményei, világcégek és magánszemélyek is ezzel döntenek a fontosabb, bonyolultabb ügyeikben. Lásd internet: „expert choice” és http://www.tejfalussy.com (amelyen belül az APLA software-t ismertető, korábbi tudományos honlap is működik).

    – Megkérdezni, van-e rokona, ismerőse, barátja, akit érdekelhet az APLA kipróbálása, s az, hogy valamelyik településen „Nemzeti Tanácsadóként” közreműködhessen vele a többiek helyesebb döntései elősegítésében.

    Verőce, 2014.07.22. Tejfalussy András, NTK PJT (Nemzeti Tanácsadó Központ PJT) alapító

    Verőce, 2014. 08. 01. Tejfalussy András

  94. Melyik étkezési só megbízhatóbb

    Tele vannak az üzletek sóbányából és tengervízi sóbepárlással közvetlenúl kitermelt ún. természetes sókkal. Tudni kell, hogy az USA-ban kivégzőméregként is használt mérgező kálisó is bányából vagy tengervízi sólepárlásból származó „természetes só”. Igazából semmire sem garancia, hogy ráírják a „bányasó, tengeri só, természetes só”, ill. a „bio” szavakat az étkezési sókra. BonSalt („JóSó) elnevezéssel is kálisót árulnak, „biokóserként”. Vagyis már a kóser szó sem garancia a kálisómentességre. Néha rá is írják, pl. a Vivega, BonSalt és Bonosal elnevezésű mérgező keverékekre hogy egészségjavító hatásúak. Mintha gyóghatású lenne a 40%-os mérgező kálisó tartalmuk.

    A kálisóval néhány évtized alatt akkor is sok millió magyar életét rövidítik le, ha csak minden századik sócsomag, vagy annak egy rétege kálisó, ugyanis mindennap fogyasztanunk kell sót. Hazánkban ma már csak a gyógyszertárak által használt “gyógyszerkönyvi tisztaságú” NaCl konyhasó megbízhatóan tiszta, miután azt gyógyszerellátó központ laboratóriuma is ellenőrizte méréssel nem csak a gyártó. A kitermeléskor laboratóriumi tisztítási technológiát mellőzve gyűjtött sók összetétele valójában ténylegesen nem ellenőrizhető.

    Egyébként annyira kicsi a biztosan tiszta és a bizonytalan összetételű sók napi dózisa közötti árkülönbség (10 Ft-nál is kevesebb), hogy csak a garantáltan gyógyszerkönyvi tisztaságú sót érdemes választani. Egyébként azzal is tudatosan félrevezetik a gyanútlan, jóhiszemű fogyasztókat, hogy a teljesen tisztáénál 10-szer, 20-szor is magasabb áron is forgalmazzák a kálisóval mérgezett, az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat vezetése és az Országos főgyógyszerész és egyéb egészségügyi vezetők által is – hamis indokokkal – ajánlott BonSalt, Bonosal, Vivega stb. szabványsértő étkezési sókat. Emiatt már feljelentettem őket. A kálisóval kevert só életrövidítő mérgező hatásairól és annak Nobel-díjasok méréseivel is bizonyítottságáról lásd: http://www.tejfalussy.com / Email könyv 94.

    Verőce, 2014. 08, 01, Tejfalussy András

  95. CIVILHÁLÓZAT nyilvános állásfoglalása

    Főzés:

    A termelvények beltartalmi értéke azért silányabb évről évre, mert a termőtalajok leromlottak!

    – erodáltak, vagyis lepusztul, lemosódik a termőrétegük;

    – a sok kemikália, műtrágya, mérgek és szennyezőanyagok viszont részben feldúsulnak, részben élettelenné teszik a talajokat, meyek amúgy is ki vannak zsigerelve a termésfokozás miatt.

    Civil Hàlózat

    ——– Eredeti üzenet ——–
    Feladó: …………..hu@freemail.hu> 
    Dátum: 2014.07.31. 09:59 (GMT+01:00) 
    Címzett: …………….@gmail.com> 
    Tárgy: SÓZZ! 

     
     Szia! 
    Ez a levéltéma újabban megint körbe jár és most ISMÉT aktuális a továbbítása, sajnos!
     
    Biztosan hallottad a médiákból, hogy szeptembertől tilos lesz a közétkeztetésben a sót + cukrot kitenni az asztalra! 
    Többször hallottam, bemondták a Kossuth rádió híreiben és szépen beolvasták a miértet is!!
    Döbbenet, már nem tudnak mit kitalálni, vagy inkább betartatnak egy felsőbb utasítást?
     
    Olyan ez mint a parlagfű, amit kikiáltottak allergiát okozó közellenséggé, tele van velük az összes hírek, de arról mélyen hallgatnak mi az a rengeteg más ami tényleg allergiát okoz(hat) mint pld: az állatszőrök, az egyéb fűk-fák virágai, a levegőszennyezettség amiben az autógumik porától a chemtrailos trutyiig minden benne van és lehetne sorolni. A többi növényt vagy a rengeteg kutyát is irtatni kellene mint a parlagfüvet??? Szegényke tényleg bebiztosítja megmaradását 30 évre és a növényvédős szakik agresszív növénynek tarják … 
     
    Pld: ha néha bemegyek vásárolni egy “pékségbe” ahol azokat a mindenféle túrósbatyukat, lekvárosokat, spenótos akármiket stb. készítik, rövid időn belül görcsös köhögési rohamot kapok a jellegzetes szagtól, előfordult, hogy vásárlás nélkül kijöttem. Nem tudom mi a fenét használnak a sütéshez, de már a belépéskor megérzem azt a szagot és azonnal kiváltja nálam. Egyszer anyu hallotta a rádióban, hogy amivel fényesre kenik pld: a kalácsokat és egyebeket, az is ártalmas, rákkeltő(?), teljesen megdöbbent a hírtől. 
     
    Arról kellene beszélni, hogy a stressz, a  kizsigerelt, agyon vegyszerezett talajokban már szinte mínusz vitamin-ásványi anyag hiányosak a zöldségek, gyümölcsök, gabonafélék és ez maximálisan táptalaja az allergiák-és betegségek kialakulásának!
    Az “add meg nekünk a mindennapi kenyerünket” igazsága már nem fedi a valódi értéket. A mai kenyerek gabonatartalmának vitamin-ásványi-és nyomelem tartalma minimális töredéke a szükségesnek. Ha valaki otthon süti és megbízható forrásból beszerzi pld. a tönkölybúzát, az még talán, de már az sem a régi, csak azokban legalább nincs benne az a rengeteg plusz anyag, ami nélkül ezek a mai “kenyerek” már meg sem sülnének.
     
     
    A tojás után a só is…
     
    1. Úgy szeretlek édesapám, mint az emberek a sót. A magyar meséknek mindig komoly tanulságuk van!
    2. A kecske imádja és nyalogatja a sót, ha teheti, megkeresi..
    3. A marhák egészségéhez “marhasót” adnak a jó gazdák a
    takarmányhoz.

    Ugye nem gondoljuk, hogyha az állatoknak szükségük van a sóra, akkor az ember képes nélküle egészségesen élni?

    4. A királyok régen ügyeltek rá, hogy az országban, ha csak
    lehet, legyen egy sóbánya. Ha nem volt, akkor az országnak ügyesen kellett lavíroznia, hogy mindig meg legyen a szükséges mennyiség, hiszen

                                          A SÓ AZ ÉLET.

    Nagyon nehéz több évtizednyi agresszív agymosást helyretenni. Nem mennék bele összeesküvés elméletekbe, de sok mindent megmagyaráz, ha a dolgok mögé látunk és nem csak a felszínt nézegetjük.

    A krónikus sóhiány először a vesét teszi tönkre szépen
    csendben, fájdalommentesen. Utána jön a szív és érrendszer, majd a többi szerv, leggyakrabban a II. cukor betegség.
    A szervezet igyekszik tolerálni egy ideig, ha mi rosszul bánunk vele.
    Ide sorolom a sok műételt a rengeteg adalékanyaggal, kivont,
    liofilizált, módosított stb. alkotóelemmel, amivel szervezetünk
    évtízezredek alatt sem találkozott, így idegenként, ellenségként, feldolgozhatatlanként kezeli. De a só elengedhetetlen az egészséges élethez és nem adjuk meg neki kellő mennyiségben.

    A legfrissebb kutatások is bizonyítják, hogy nem lehet annyira sok sót enni, hogy ez okozzon problémát pl. magas vérnyomást. Ez egy téveszme.
    Sajnos nagyon sok orvos sem néz utána a kutatásoknak, csak elfogadja, amit sulykolnak.
    Ha elővenné az egyetemi tankönyveit megtalálná benne, hogy ideális esetben a szervezetben a NaCL (só) és a KCL (kálium) aránya 30:1-hez kell legyen. Intelligens szervezetünk a végsőkig védi az életet, ezért szinte a halál pillanatáig igyekszik a vérben fenntartani ezt az arány. Nem véletlen, hogy a Ringer oldat is ezt tartalmazza, illetve – ha jók az értesüléseim – a legutóbbi időkig, mert 1-2 éve megváltoztatták az arányt benne, akárcsak a laborleleteknél a tól-ig referencia értéket, ami sajnos igen rossz irányba viszi el a dolgot.
    Ideális esetben a szervezetben 142 mol/l kell legyen a NaCl, azaz a nátriumklorid (só) mennyisége. A legtöbb magyar ember ezzel sajnos nem “büszkélkedhet”. “Áldásos” következménye a hibás reklámnak.

    Pedig ha egy egészséges embert, főként kisgyereket megfigyelsz, akit engednek a szülei úgy étkezni, ahogy ő kívánja, még a paradicsomot is megsózza. Miért is? Ja, hogy a paradicsomban magas a kálium szint és így helyreáll az egyensúly? Ki gondol közülünk erre?
    Nagyszüleink egyszerűen tudták, hogy ezt vagy azt így kell enni pl. a paradicsomot sózni kell, a görögdinnyét zsíros kenyérrel kell enni (a vitaminok egy része zsírban oldódik), a szalonnát hagymával kell enni (a hagyma rendben tartja a koleszterin szintet) stb.
    Nem tudták ők ennek tudományos magyarázatát, csak megszokták gyermekkorban, hogy mit mivel helyes együtt enni. Éltek is 90 feletti életkort és legtöbbször “ágyban párnák közt” végelgyengülésben haltak meg (hacsak nem volt háború pl.).

    Hol vagyunk mi ettől, az én korosztályommal (59) tele vannak a rendelők. Alig vonszolják magukat, súlyos rendszerbetegségekkel küzdenek. Ki gondol rá, hogy hol rontották el, hol az alap hiba. S ma már így adjuk tovább, beteggé téve szeretett gyermekeinket, unokáinkat.

    Egy magyar kórboncnok orvostól nemrégiben azt olvastam, hogy “amikor kezdtem a pályámat, alig találtam olyan embert, akinek a veséje beteg lett volna, manapság alig találok egészségeset…”. Ő már csak tudja, ő a legjobb diagnoszta.

    Ez teljesen egybevág azzal, hogy a 60-70-es években kezdték el a hadjáratot a só ellen. Manapság tiszta sóhoz is nehéz hozzájutni. Szinte mindegyikben van “-“, ami valamilyen káliumszármazékot jelent. S ez gyakran elképesztő mennyiséget tesz ki, pl. a Horváth Rozi féle só 30 %-a kálium. Tessék visszanézni, mit írtam, mi a helyes arány a szervezetben? 30:1 az NaCl és a KCl.
    Így aztán nem csoda, hogy ennyire beteg a magyar ember.
    Persze még sok oka van, de fizikai szinten bizony a só hiánynak előkelő a szerepe. (Összetett kérdés ez, belemehetnénk egyéni és csoport karmába is.., a helyes útról való letérésre, mely lelki betegségeket okoz és fizikailag is jelez, de most nem ez a téma.)

    Egy saját tapasztalat:
    Két éve hideg huzattól lebénult a fél arcom. Több, mint 10 éve nem voltam orvosnál, de mivel ezzel nem boldogultam az alternatív módszereimmel, kénytelen voltam elmenni. Úgy megörült nekem, hogy azonnal teljes kivizsgálásra küldött. A kardiológussal karöltve ki is derítették, hogy magas a vérnyomásom. 150-155 szisztolés értéket mértek, 65-80 közötti diasztolést és 45-56 közötti pulzust. No az utóbbi kettővel egyáltalán nem foglalkoztak, csak és kizárólag
    a szisztolés értékkel. A legfrissebb amerikai kutatások szerint akkor lehet magas vérnyomásról beszélni, ha a diasztolés érték tartósan 90 fölött van. Nálam szó sem volt ilyenről.
    Azonnal kaptam három gyógyszert, melyet “sajnos életem végéig szedni kell”.

    Mondanom sem kell, hogy mai napig bontatlanul ott van mindhárom a polcon. Az orvosi kommunikáció hatása alatt szinte zombiként én is kiváltottam. Jó tapasztalat volt ez arra, hogy sokan miért képtelenek jól működő alternatív módszert végigvinni…

    Tehát végiggondoltam, hogy mit tudok, mit csinálok rosszul, mi a lelki ok, mit kell változtassak. Régóta halogattam, hogy jobban odafigyeljek a vízivásra és a sózásra. (Ötven évig éltem sószegény diétán, gyerekkori orvosi tanácsra, azt hiszem csak a gondolkodásomnak és az egyéb életmódomnak köszönhettem, hogy nem ültem én is a rendelői folyosón naphosszat.)

    A lényeg:
    Beosztottam a napi 2,5 liter vizet, és figyeltem rá, hogy amikor idő van, megigyam. Elhagytam a reggeli édes tésztát (túrós batyu, kakaós csiga, briós stb.) és áttértem a vajas, tejfölös vagy gabonakrémes rozskenyérre, melyet alaposan megsóztam és zöldséggel ettem, vagy rántottára, mivel lakto vega étrendet követek.
    4 hónap alatt a vérnyomásom tartósan beállt 120-130 per 70-80 közé. A mostani kánikulában is tartom ezt, bár ma már ritkán mérem.

    Ebben a hőségben minden negyedik pohár vízbe teszek egy nagy csipetnyi sót és arra gondolok, hogy levest iszom, így lecsúszik. Muszáj pótolni a kiizzadt sót. A nyomelemek pótlására pedig a megfelelő zöldség – gyümölcs étrendet javaslom, amit lehet, ebben a nagy melegben nyersen.

    Egy angol orvos utána eredt a hirtelen szívhaláloknak, melyek elsősorban sportolók között voltak gyakoriak, ill. ennek volt nyoma. Azt találta, hogy minden esetben, ismétlem minden esetben felborult a szervezetben a NaCl:KCl arány. Ezek a sportolók (fiatal felnőttek és gyerekek) zömében vega étrendet követtek, sok szóját (a szójában baromi magas a kálium aránya, mi itt a Kárpát-medencében nem is ettünk szóját, de még az állatainknak sem adtunk) ettek, ittak, nagyon keveset sóztak és egy meccs vagy edzés után szomjukat nem sózott vízzel, hanem kólával oltották. Emlékezetes az a fiatal magyar focista esete, aki a feleségével és kicsi gyermekével élt kinn
    Görögországban és egy meccs után lenyomott egy flakon kólát, összeesett és meghalt.
    Diagnózis: szívmegállás. Nem megyek bele a részletekbe…
     
    Szóval így…

  96. Baka Zsolt says:

    Üdvözlet Mindenkinek !

    No ezt kellene szinte mindenhol (azok számára is, akik különféle okok miatt – pl. ide nem juthatnak el ..) megjelentetni !

    Tisztelettel és köszönettel a SZERZŐNEK ,
    Baka Zsolt

    • Baka Zsolt says:

      Elnézést, de pontosítok a félreértések elkerülése végett .
      Erre vonatkozik, amit “Tisztelettel és köszönettel a SZERZŐNEK , ” végződik:

      —- Tudományos Rendőrság PJT says:
      2014. augusztus 2. szombat at 14:01 —-

      Baka Zsolt

  97. Kardos Istvan says:

    Szia László !

    Eddig csak olvasgattam errefelé, de látva a történéseket -nevezhetném fejleményeknek is – úgy döntöttem írok ide néhány sort.
    Aki errefelé olvasgat biztos tudja kicsoda Dr. Weixl-Várhegyi László .

    Ezen írás hitelességét valószínűen nem fog kelleni bizonyítanom (de akár meg is tehetem ).
    Mivel kettőnk között kiadós kommunikáció is zajlott (zajlik )- néhány napja váltottunk levelet -mit ne mondjak ; részemről eléggé terjedelmes előző időszakkal (nem az utolsókra gondolok vélhetőleg). A múlt évire…
    Személyesen ismerjük egymást, több mint 1,5 (másfél) órás kiadós személyes konzultáció keretén belül történhetettez, még tavaly (2013) szeptemberben.

    Alig van néhány HÓNAP korkülömbség köztünk a Te javadra.

    Akkor én többek között azt is mondtam volt, mindjárt a legelején : “döbbenetes” mekkora azonosságot vélek felfedezni (no nemszakmai tudásra gondolok ) KÖZÖTTÜNK.
    Meg is mosolyogtad…

    Erről bevezetőben csak ennyit…

    Ahogyan itt olvasgatok sok mindenről (legfőképpen a SÓRÓL, meg a VÍZRŐL) ; -azért kissé szelektálva – elcsodálkoztam néhány írásod kapcsán; mondjuk úgy :”válaszod kapcsán”.
    Jóval előtte mielőtt találkoztunk, én már tiszta vizet fogyasztottam a Budapesten – valamikor 2012. év vége felé – megvásárolt desztilátoromnak köszönhetően.
    Méltányoltad is (pedig nem Tőled (tőletek ) vásároltam a “kütyüt”.
    Tiszta sót Ausztriából szereztem be annak idején, de utánna csak a Tiszta só oldalon is bemutatott – ajánlott SÓT – fogyasztom (fogyasztjuk)ma is.
    Nálatok is vettem belőle… Gödön ! 🙂

    László !

    Azt tapasztalom,ugyanazt képviseled mint amit nekem is elmondtál annak idején.
    Ha akkor nem volt vele bajom, akkor most sem szabadna,hogy legyen ugyebár…
    Nincs is igazából, de a stílusoddal, megközelítéseddel IGEN is VAN !!!!
    Próbáld ezt kérlek felülvizsgálni és korrigálni amennyiben ez lehetséges.
    Egy ilyen “nagykaliberű” embernél mint Te magad vagy ,ez nem jelenthet problémát. Meg vagyok róla győződve (szinte).

    Tudod miért bátorkodom ezt mondani ? Mert abban a levelezésben, amit irányomban (felém ) folytattál (Email-ről beszélek, telefonon csak üzenni volt alkalmam, lehetőségem ), eszméletlenül nagy hasonlóságot vélek felfedezni az itt folytatottakkal.

    Most ezt tovább én itt nem kívánom részletezni, csak ha mindenáron ezt kívánná a HELYZET !

    Üdvözlettel és Áldással,

    Kardos István

  98. Baka Zsolt says:

    Kedves Dr.Weixl-Várhegyi László !

    Bízva benne, hogy válaszként erre a H.Sz.-re : “2014. augusztus 4. hétfő at 19:26 ” ;
    …nekem szól, de mivel viszontválaszra nem találtam lehetőséget, így egy új hozzászólásban igyekszem válaszolni. ITT és most is !
    ———

    A ” jelzett elérhetőségem ” változása ( felfelé görgetve megtekinthető) jó ötletnek tűnik, de azt nem sejtem honnan tudta meg ezt a címet, ha nem nyilvános (?) .
    Illetve hát sejtem, hogy olyan nagy tiszteletben álló személyek mint Ön és tisztelt társai csak hozzá férhetnek valahogyan…
    Semmi gond, az a lényeg, hogy megkaptam levelét amire válaszoltam is .

    Most itt próbálok kissé bővebben reagálni; engedelmével.
    ——————

    – az, hogy nem vagyok vegetariánus,meg nem eszek VÉTCSOPORT szerint talán lehet az én gondom (szerintem a vegetariánusok nagyon nagy kissebségben vannak a “húszabálókkal ” szemben ).
    Akár az egész világot, akár Kárpátmedencét, akár Magyarországot vesszük górcső alá !

    – ami a vízzel kapcsolatos (legyen az desztilált, vagy bármilyen más JÓNAK mondható VÍZ ) talán nem veszi be az “információt” energia szinten ???
    Válaszom egyértelmű : Dehogynem. A VÍZ ugyanis a legtökéletesebb memóriával rendelkezik, ami a Földön létezik.
    Persze ezzel a természetes dolgokra gondoltam ( meg arra ami Dr. Ludwig interwiev-jének részét általam közzétett – {bemásolt} – SZÖVEGRE), nem az emberi ELMÉRE !

    -örülök, hogy elárulta életkorát, le akalappal, én nem gondoltam volna, mert a videókon (melyek azért nem olyan régiek ) sokkal fiatalabbnak látszik!
    Én Önnél fiatalabb vagyok, de azért nem tini !

    – a parasztemberekról megegyezik az itt kifejtett véleménye az enyémmel.
    Ezt egy nagyon közeli valamelyik hozzászólásomban ki is fejtettem (nem vagyok azonban biztos, hogy ez pontos és érthető-e volt, de nem is akarok ezzel itt, most foglalkozni).

    -az elvégzett iskolai tanulmányai alatt is TANULHAT az ember, ugyanúgy mint az nélkül…
    Ebbe most itt, mélyebben nem szeretnék belemenni, persze van kialakult és saját véleményem.
    Én nem szereztem diplomát (külömböző okok miatt )-hasonlóan David Icke-hoz .
    Ő hálát ad ezért a gondviselésnek, meg Istennek.
    Most már talán én is ; eddig ez kicsit másként volt….

    – írja továbbá : ” Viszont kellettek ahhoz, hogy azzal tudjak foglalkozni amihez értek, és amit szeretek.” !
    Megbocsásson, de ez számomra ellentmodásos, más állításaival szemben…

    – egy ún. “közszereplőről” a nagyközönség azért mindig többet tudhat, főleg akkor, ha azt az illető ezt KÖZZÉ is teszi.
    Velem kapcsolatban mire kíváncsi ? Szívesen elárulom , ha a helyzet megkívánja.
    Én semmiképpen nem vagyok közszereplő, de még csak kém sem, meg semmi olyan amivel itt vádaskodni próbál… ( Jaj Istenem, már olyan leszek, mint amilyen nem szeretnék) !
    Rendőri múltjára való tekintettel (melyet tisztelek ) ,az nem is csoda, vagy kétes, hogy ezt írja :
    ” mert az is információ számomra, ha valaki személyét titkolva, esetleg álnévvel nyilatkozik különböző közösségi oldalakon. Sok a fizetett provokátor is, de az sem érdekel, mert aki ilyen tevékenységet végez, azt előbb utóbb utoléri karmája, végzete. ”

    Egyet is tudok vele érteni valahol, de ez miért vonatkozna rám ???
    Cak nem azért mert itt egyszer, vagy kétszer írtam Zsolesz név alatt ?
    Vagy azért mert a Vitamin Station oldalon is írtam Zsolesz név alatt ?
    A barátaim, családtagjaim (meg egy volt kanadai barátnőm ) Zsolesznak is szólítanak, hát ez az OKA ! 🙂
    Nem kívánhatom, hogy el higgye, de ez van…

    Érdekes ; annak ellenlre, hogy az említett oldalon tett hozzászólásaimat az ADMIN (nevet nem teszek itt közzé) megköszönte és válasz is jött, mostanra eltűntek !!!

    – Innen (csak néhány szó erejéig, hogy ne lopjuk az időt meg a helyet), :

    “A TERMÉSZET-ben nagy igazságok vannak! Isten igazságai…”

    …egyet is tudok érteni, nagyon nagy mértékben, majdnem TELJESEN .

    Ezzel viszont nem tudok mit kezdeni : ” Ehhez tartom magam, meg ahhoz, hogy van egy rendőresküm, és van egy hipokrátészi esküm, amelyek nem mentek nyugdíjba és azokat is be tartom….”

    Szép napot !

    Üdv.,
    Zsolt

    • Baka Zsolt says:

      Eddig itt ezen az OLDALON mindenre volt válaszlehetőség, kivéve ezt :

      ” Dr.Weixl-Várhegyi László says:
      2014. augusztus 4. hétfő at 19:26 ”

      Sejtem miért, de döntse el ezt mindenki saját maga.
      Ennek ellenére én azért megtaláltam a VÁLASZ módját itt :

      ” Baka Zsolt says:
      2014. augusztus 6. szerda at 20:35 ”

      Tisztelettel,

      Baka Zsolt

      Zisztelettel

  99. Kedves Zsolt!
    Ha látta az oldalaimat, a tevékenységeimet, akkor sajnálom, hogy nem érti meg azt, hogy azért kellettek a végzettségeim, hogy legálisan azt csinálhassam, amit szeretek csinálni.
    A rendőresküm szerint, bár én személy szerint nyugdíjba mentem, amíg élek védem azokat, akiket törvénytelenül bántanak, meg védem azokat is, akik félre vannak tájékoztatva, azért, hogy megismerhessék az igazságot, a valóságot. A gyógyítói esküm szerint pedig, származás és más megkülönböztetés nélkül segítek minden olyan rászorulón, aki hozzám fordul vagy segítségre szorul és engedi, hogy segítsek. Tehát azok a foglalkozásokhoz kötött eskütételek, amelyeket eddig letettem ( más is van még azokon kívül, amit említettem, csak nem ide tartozik), azok nem csak a munkaviszonyomig tartanak, hanem életem végéig. Sajnálom, hogy ezt sem érti.
    Egyébként az sem baj, ha több dologban nem ért velem egyet. Én a legjobb tudásom szerint próbálom átadni a dolgokat, s ha valaki ezzel nem ért egyet, az sem baj. Mindenkinek saját egyéni karmája, egyéni útja van, de van közösségi és csoportkarma is, ezért élünk itt ebben az országban, ebben a korban, ott ahol vagyunk
    Nem kell, hogy higgyenek nekem, nem kell, hogy szeressenek. Azoknak, akik nem hisznek nekem és nem szeretnek, kívánok nagyon hosszú életet, hogy sokáig láthassák munkásságomat, sikereimet, boldogságomat! Ezt kívánom Önnek is.
    Tisztelettel: Dr.Weixl-Várhegyi László

    • Baka Zsolt says:

      Kedves Dr.Weixl-Várhegyi László !

      Talán mondanom sem kell, de örülök válaszának.
      A tartalmával kapcsolatban továbbra is vannak “fentartásaim “.
      Ez a hangvitel, stílus, már sokkal jobban elfogadható, mint amelyeket előző válaszaiban”ütött” meg.
      Én nagyon is jól értem végzettségei fontosságát és azt is , hogy kellettek!!!

      Most is mint mindig, a LÉNYEG maradt ki…

      Vannak KÉRDÉSEK ugyebár és vannak ún. észrevételek.

      Nagyon közeli lehet a kettő, de azért nem ugyanaz !

      A rendőresküvel kifejtett véleményével teljesen egyetéretek !!!
      Nem is ez a lényeg itt és most… -miért gondolta , hogy én ezzel szembe akarok szállni, el akarom itélni? :)Hmmmm…

      Minden eskütételével kapcsolatos DOLGOT értek !
      Érteni kívánok és próbálok -hogy pontos legyek.
      Hasonlóan Őnhöz , nekem sem számít, hogy nem ért velem mindenben EGYET.

      Csoportkarma (?) nem létezik tisztelt nagytudású felebarátom!

      Karma ; az ugyanis SZEMÉLYRE szóló. – egyre, kettőre, sokra, de személyre….
      Az, amit ezzel kapcsolatban állít, sajnos TÉVES.
      Ún. dimenziós külömbségek igenis vannak- négyről van tudomásom – ! :
      1. -saját személyem, lényem.
      2. -legközelebbi VÉREIM, családom.
      3. – ettől kissé távolabbi (baráti, ismerősi, nemzeti, stb.).
      4. -az egész emberiség és élő világ.

      Ha mind a NÉGY szinten sikerül jól működnöm (működtetnem ezeket…), az az IDEÁLIS !
      ..ha hármat tudok összhangban működtetni, még az is jó !
      ..kettő esetében. már kissé gondok vannak (DE ELFOGADHATÓ ).
      …egy esetében pedig nagy gondok VANNAK (ideje lenne egy kis önköntrollra és felülvizsgálatra.

      Persze egy szabad ember számára ez nem kötelező !

      Ön melyik “változatba ” szeretne tartozni ?

      Én őszintén bevallom, nagyon nehéz mind a négyet egyszerre jól működtetni, batartatni- ha úgy tetszik…

      Az országgal és mostani emberi feladatainkról is van sejtésem, nem könnyű igazán, tisztességgel , jó belátással , stb. ezt megvalósítani…

      A mai világban (melyben mi is itt vagyunk és kétség kívül hozzá tartozunk ) ez meg végképpen- egyáltalán -nem könnyű !
      Ugye nézeget azért maga körül is , meg a világ dolgai ügyeiben is(?).
      Ha azt akarja mondani Önt ez nem érdekli, nem érinti, hát milyen EMBER akkor vajon ?
      Én soha nem mondtam, hogy nem hiszek Önnek, azt sem, hogy nem szeretem.
      Amit az utolsó mondatával itt közöl ( 2014. augusztus 11. hétfő at 00:36) , az szerintem sima ÖNFÉNYEZÉS; már megbocsásson.

      Jó egészséget és boldogságot kívánok én is Önnek.

      Tisztelettel ,

      Baka Zsolt.

      u.i. : …én minden ÉSZREVÉTELÉRE tételesen próbáltam, igyekeztem válaszolni, reagálni. Ugye ez rendben van ?
      Ön miért tartózkodik ettől (többszöri kérésem ellenére ) , talán FÉL ettől?
      Kevés az ideje? Felületes?….vagy netán így kényelmes? Hmmmm. 🙂
      Hát azért én is tudok kicsit olvasni a sorok között, no meg sejtéseim is vannak.

      Várom érdemi és megtisztelő válaszát !!!

  100. Kardos Istvan says:

    Dr.Weixl-Várhegyi László számára !!!

    Szia László !

    Olvasgatva itt ezen az oldalon, meglepődve tapasztalok néhány “érdekességet ” .
    Ha valamiért pontatlan lennék, hát szives elnézésedet kérem ezért.
    Baka Zsolt számára adott válaszodban (az, amire nem lehet válaszolni, mert nincs válaszlehetőség ) ,többek között ezt írod :

    ” Nem baj ha kritizálnak akár Ön, akár a Kardos nevű ismerősöm, mert Önök így látnak engem. Én is tudnék véleményt nyilvánítani, de nem teszem, mert rá hagyom az illetőre…..”

    Ami azt illeti, talán rólam írod, írhatod ezt.
    Ki tudja ezek után ? Nem lehet nagyon másról szó ugyanis.

    Egyáltalán nem csodálkozom az irányodban feltett kérdéseken, észrevételeken.
    Tisztázzuk akkor rendben ?

    Én itt eddig a “becses nevemen ” 1x (azaz_ egyszer )írtam. Nem lényeges a dátum, de az igen is lényeges,amik itt zajlanak.
    Én Tőled nem kaptam választ, pedig a hozzászólásom már jelen volt (2014. augusztus 4. hétfő at 19:26 )

    Neked címzett levelet viszont néhányat igen.

    Ugyanarról az Email címről írtam is,meg válaszoltál is, amelyet itt is kiraktam.

    Stimmt eddig ? OK.

    Sem itt,sem levélben nem reagáltál érdemben, pedig tudnod kellett a dolgokról, hiszen szóltak ( Te magad írod).
    Hogy nekem nem írtál már régen (pedig igérgetted ezerrel), én meg vártam ugyebár.

    Be tudom bizonyítani (nem másnak, hanem elsősorban NEKED László „ismerősöm”).
    Rendben, legyünk akkor ismerősök .

    Baka Zsoltnak válaszoltál, mert talán muszály volt ezek után.
    Számomra meg nem muszály, nem de ?

    Nem szivesen teszem ezt hidd el. Nem hallgathatok azonban !

    Mivel itt nem lehet “csatolni” dokumentumokat”, így hát csak utalni próbálok erre-arra.
    Nyugi öreg ismerősöm, minden megvan, ami Veled kapcsolatos, ne aggódj hitelrontásra nem fanyalodom sem itt, sem máshol.
    Ha csak azt az ÖSSZEFOGLALÓT, amit Neked levélben küldtem még a tavalyi év folyamán ide most kiraknám (kirakhatnám), nem nagyon örülnél neki.

    Levelezésünk pontos és értelmezhető magyarázata ez a részemről !

    Stimmt továbbra is ? OK.

    Egyenlőre legyen elég ennyi, remélem nem kell majd folytatnom, hogy bizonyítsam félremagyarázkodásaidat (már ha voltak ugyebár ilyenek egyáltalán ).

    Ha az itt felvetett kérdésekre (vagy mit tudom is én mire ) >>>>>>„2014. augusztus 6. szerda at 20:35 ” <<<<<
    …válaszoltál volna és nem mellébeszélnél, ködösítenél,most nem is írnák talán, mert az az érzesem :felesleges.

    Az azonban nem lehet felesleges, hogy akik itt olvasnak, értsék is a dolgok menetét és állását.

    Még mindig Üdvözlettel és Áldással,

    Kardos István

  101. Baka Zsolt says:

    Jó napot Kívánok !

    Ellátogattam Dr.Weixl-Várhegyi László Facebbok oldalára, mert hívott és tanácsolta.
    Ide : https://www.facebook.com/weixlvarhegyi
    Ahogyan Baka Zsoltból is van néhány, így Várhegyi Lászlóból talán még több.
    Szerncsére , mivel ismerős W-V. L. -ugyanaz a képe van itt is kibiggyesztve, mint a Tiszta só oldalon…
    Nagyon örülök, hogy példaképei között ott szerepel Jézus Krisztus és Osho is.
    Igaz Jézus Krisztust szinte mindenki ismeri, még a nem keresztény valláshoz tartozók is.
    Tudjuk, hogy a legnagyobb és legjobb gyógyítók közé tartozott ,földi életében.
    Nemtudok arról, hogy pénzért, vagy valami más anyagi térítésért tette volna mindezt.
    Manapság ez miért nincs így, főleg a mondvacsinált “gyógyítók ” között ?

    Tudnák én itt ezzel kapcsolatban értekezni sokféle képpen, de inkább nem teszem, mert még kiveri a biztosítékot valaki(k)nél !

    Az “egyéb” címszó alatt tényleg van ún. b ő s é g z a v a r a ,de ez nem sokat jelent.
    Kinek a pap, kinek a papné.
    Arról nem is beszélve, én az illető célszemély ÍRÁSAIT, HOZZÁSZÓLÁSAIT kerestem volna, de ilyesmit nem találtam sajnos.

    Mivel kérésem ellenére ilyen ELIGAZÍTÓT nem kaptam, nem tudom mit lehet kezdeni hasonló esetben (?) .
    A Vitamin Station oldalon az a helyzet, hogy semmi érdemleges továbbra sincs…

    A Vendégkönyvben ez az utolsó bejegyzés : ” sze, 02/10/2013 – 12:48 ” .
    Ami ott érdemi észrevétel volt, egyszerűen ELTŰNT.
    Csak nem azért, mert nem volt nagyon kényelmes ?
    A kérdések/válaszok rovatban szintén ÁLL a J É G !!!

    Az üzlet bizonyára dübörög, de ez engem nem érdekel.
    Mi másról szól ez, ha nem a profitról elsősorban ???

    Tisztelettel,
    Baka Zsolt

    • Kedves Zsolt!
      Teszem a dolgom, s van olyan nap, hogy nem is tudok a nettel foglalkozni, de nem is baj, mert bár védekezem a komputereim káros sugárzási ellen, így azokból még kevesebbet kapok, attól függően, hogy mennyire növeltem meg szervezetem védekező, vagyis tűrőképességét, de a napi 25.000 mg C-vitamin elegendőnek látszik. El vagyok maradva a válaszadásokkal is úgy a VitaminStation.mint a Natursziget oldalain, de nem vagyok elmaradva az e-mailjaimra érkező kérdések megválaszolásaiban. Örülök, hogy statisztikát vezet a tevékenységeimről ezen és más web oldalakon. Nem írígylem ezért csak esetlegesen sajnálom, hogy mennyi káros sugárzást kap, amit vagy elhisz, vagy nem, de mérni lehet, azaz megkapja, ha akarja, ha nem, és az immunrendszerétől függ, hogy meddig bírja ezt az igénybevételt. Javasolom átnézni töviről hegyire a http://www.foldelnijo.hu weblapot, ahol megtalálja Gyűrűsi József anyagait, tv interjúit, stb. Jó weboldal nézéseket! Egyébként nem nézi át tüzetesen a a facebook oldalaimat, csoportjaimat, ugyanis oda sokszor teszek fel saját anyagokat is. Igaz van két titkos csoportom, amelynek Ön nem tagja és azokat nem láthatja, hogy ott mik vannak. További jó statisztikázásokat.
      Üdv.: László

      • Baka Zsolt says:

        W.V.L.!
        On ajnos most is, mint eddig altalaban, ferdit, mellebeszel,stb.
        Miert nem tud egyszeruen a feltett kerdesekre, megjegyzesekre, felvetesekre valaszolni.
        A datumrol meg mar nem is teszek emlitest.
        Minek?
        On javithatalanul es cinikusan fittyet hany a jo es elfogadhato kommunikacio alapszabalyaira, pedik jaj annak, aki ilyet elkovet!!!
        Nem kivanok tovabb Onnel itt sem, meg mashol sem foglalkozni.
        En nagyon szegyenlenem magam az On helyeben….
        No minden jot….
        Baka Zsolt

  102. MEHNAM-info / Orvosképzés / Hozzászólások Ügykód: vegetarianusfesztivalonvarhegyieloadasa140902

    Észrevételeim Várhegyi László mérnök, természetgyógyászdoktor (‘Dr) ny. rendőralezredesnek az idei nagy sikerű Vegetáriánus Fesztiválon tartott előadásában elhangzott „konyhasópótlást és desztillált víz ivást „ajánlásához. Magát az előadást lásd: https://www.youtube.com/watch?v=NfjbjyvNiuo&feature=youtu.be .

    Kedves Vegetáriánusok!

    Én is több évtizede vegetáriánus vagyok, és desztillált vizet iszom. Erősen sózom az ételeimet, mivel a nem tengeri növényekben nagyon sok a kálium, de alig van nátrium.

    Sokan elhiszik, hogy az étkezéshez nem kell a konyhasó. Azonban a víz és a nátrium-klorid konyhasó optimális aránya a testnedvekben víz : konyhasó = 110 és ez a nem tartható fenn konyhasóval sózás nélkül .A testnedvek tengervízéhez hasonló nátrium: kálium = 30 arányának a fenntartása ugyanilyen lényeges. Csak ebből a négy anyagból (víz, nátrium, klór, kálium) áll a sejteket egymással elektromosan összekapcsoló oldat, az ún. „vér-elektrolít”. Ezek a létfontosságú anyagok ezért vannak ugyan ilyen arányban a vér-elektrolít helyreállító, gyógyító fiziológiás infúziós (Ringer) oldatban is. Mivel napi 3 liter ilyen oldat 3 liter nagytisztaságú desztillált vízzel 36 gramm konyhasót juttat be a vérbe, de csak 0,4 gramm káliumot, étkezésnél is ezekre az élettanilag optimális arányokra kell törekedni. Minden orvos és gyógyszerész ezt tanulja, amelyik mást mond, csak azért mondhatja, mert végzetesen buta és vagy tudatosan betegíteni és ivartalanítani (= népet irtani) akar.

    A tankönyvek mellett az is bizonyítja, hogy a konyhasó helyett egyéb anyagokat, pl. fűszersókat stb. ajánlók népirtást folytatnak, hogy 1950-ben Nobel-díjat adtak azoknak az orvos kutatóknak, akik egyértelmű mérésekkel dokumentálták, hogy a konyhasó pótlás korlátozás és a káliumtúladagolás (a jelenlegi Nemzeti Sócsökkentési Stop Só program teljesen hamis, és népirtó hatású) is lerövidíti az állatok és az emberek életét, sőt közben ivartalanítja is őket, eltorzítva a nemi szerveiket. Egy órán belül 0,8-1,6 grammnál több kálium (bárhonnan) vérbejutása is mérgező, s 24 óra alatt az ételekkel (szájon át) elosztva bejuttatott 2,2-3,5 grammnál több kálium is eltorzítja egy egészséges felnőtt EKG-jét (rontja) a szívműködését. A Fidesz-KDNP kormány a Stop Só programjával naponta jelenleg legalább 4,7 gramm káliumot juttat be egy magyar emberbe, akár egy óra alatt is a kálisóval sózással mérgezővé tett kenyérrel és mérgező kálisóval műtrágyázással is megtöbbszörözött káliumtartalmú növényi élelmiszerekkel, vagyis teljesen nyilvánvaló, hogy számos orvos, gyógyszerész és természetgyógyász, s az általuk folytatott népirtást támogató média által aljasul megtévesztett magyarokat tudatosan mérgezik, programozottan irtják. Pl. a Természetgyógyász Magazin is a vese- és szívmérgező mérgező kálisó BonSalt-tal sózást ajánlja az NaCl konyhasóval sózás helyett, s a Béres Rt. is árusítja ezt a rákbetegség előidéző mérget, sőt a valakik „bio kóser” étkezési sóként is hirdetik az interneten. (Minden zsidó tudja, hogy nincs „bio kóser”?!)

    Már a Vatikán is felhívta a figyelmet arra, a világ valamennyi katolikus templomában felolvastatott pápai körlevéllel, hogy nem szabad a kálisóval keverése következtében rossz ízű sót enni. A népirtást folytató bűnszervezet ezt is kijátszotta, fűszeres sót (pl. Bonosal, Vivega stb.) árusíttat, ahol a fűszerek elfedik a mérgező kálisó csípős, kesernyés ízét. Valamennyi bizonyíték megtekinthető a http://www.tisztaso.hu honlapon és az én http://www.tejfalussy.com honlapomon. Kérem, hogy mindenki legyen szíves minél előbb juttassa el ezt az életmentő információt Várhegyi úr előadásaival együtt valamennyi rokonához, barátjához és jó ismerőséhez!

    Ezt a méréseken alapuló észrevételt, mint feljelentést is megküldöm Orbán Viktor és Áder János, valamint az Országos Rendőrfőkapitány kezéhez azzal, hogy tiltsák be a Stop Só programot és állítsák büntetőbíróság elé tudatos népirtás vádjával a napi 2 gramm nátrium, 4,7 gramm kálium, pótlást előíró Stop Só program kieszelőit, szervezőit és fedezőit, s a desztilláltvíz ivás mérgezőnek hazudását folytatókat is, az illetékes minisztereket, államtitkárokat, OÉTI- és Gyógyszerfelügyelet vezetőket, az MTA-s és egyetemi szakértőiket, és Európai Uniós felbujtóikat, bűnpártolóikat! Miért is lenne „kontraproduktív” Morvai Krisztina, ha ebben a mérésekkel teljes mértékben bebizonyított zsidó fajirtási ügyben is fellépne az Európai Uniós vezetők ellen?!
    Mivel mindannyian a MAZSIHISZ által reprezentált zsidó fajirtó törvényeket szolgálják (lásd: Mózes II./23. 20-33; V.7/2,22., Talmud Baba kamma 93 b. lap és Taanith 10 a. lap), a fajirtásért a MAZSIHISZ a főfelelős.

    Ne engedjük, hogy ezek az aljas rablógyilkosok a hamis Stop Só programjukkal kiirthassanak minket!

    Verőce, 2014. 09. 02.

    JELEN KÖZÉRDEKŰ TÁJÉKOZTATÁS ÉS FELJELENTÉS LÉTREHOZÁSI DÁTUMA: Magyarország, 2014. szeptember 1., FELELŐS BENYÚJTÓJA: Tejfalussy András okl. vill. mérnök (személyi száma: 1-420415-0215, édesanyja neve: Bartha Edit) feltaláló, aki a kutatásautomatizáló méréstudományi találmányai alapját képező GTS-Antirandom hullámkoordinátás méréseket tervező, vezérlő és input-output tolerancia-kapcsolataikat megjelenítő software-bázisára és mérő létesítmény terveire és ezeket alkalmazó nagyszámú, nemzetközileg sikeresen szabadalmaztatott sokváltozós hatás-ellenőrző-mérési és hatás-optimalizáló eljárásaira és a zavarszűrési módszereire és ezek széleskörű alkalmazási eredményeire alapozva, az AGROANALÍZIS TUDOMÁNYOS TÁRSASÁG Környezetvédelmi- és Gazdaságosság Ellenőrző Központja gmk v.a. (Hungary 1036 Budapest, Lajos u. 115.) Fővárosi Cégbíróság által kijelölt végelszámolójaként, s a Területfejlesztési és Környezetvédelmi Minisztérium és Magyar Országgyűlés korábbi megbízottjaként, valamint TUDOMÁNYOS RENDŐRSÉG PJT és „Segíts, hogy Téged is Segítsenek Mozgalom” alapítóként, s mint magánszemély is, PTK szerinti „megbízás nélküli kárelhárítási ügyvitelt” folytat a magyarok jogos védelmeként. Honlapja(i): http://www.tejfalussy.com, levélcíme: Hungary 2621 Verőce, Lugosi u. 71., E-mail: tudomanyos.rendorseg.pjt@gmail.com, T/Fax: +36 1 250 6064, +36 27 380 665, Mobil: +36 20 2181408.

  103. Baka Zsolt says:

    Ez mar igen !!!
    Aldja meg a Joisten minden lepeset ilyen embernek !

  104. Egy orvos kitálal: a dehidratáció okozza a legtöbb betegséget! A gyógyszermaffia mélyen hallgat…2014 július, 27

    A víz egészségre gyakorolt hatásáról, a dehidratációról, a vízivás fontosságáról, a víz szerepéről egészségünk megőrzésében és a gyógyításban, illetve a betegségek kialakulásáról a dehidratáció miatt egy iráni születésű orvos Dr. Fereydoon Batmanghelidj korszakalkotó felfedezéseket tett.

    Dr. Fereydoon Batmanghelidj szerint a dehidratáció a mögöttes oka sok krónikus „betegségnek”. A víz, só és ásványi anyagok megfelelő bevitele megelőzheti a betegségek kialakulását, illetve visszafordíthat már megtörtént károsodásokat. Az úgynevezett „modern” gyógyászat még mindig a vírusokat és a géneket hibáztatja a degeneratív állapotok nagy része miatt, és a gyógyszeripar dollármilliókat vesztene, ha az emberek a víz természetes gyógyító tulajdonságára támaszkodnának a drága és mérgező gyógyszerek helyett.

    Dr. Fereydoon Batmanghelidj hivatalos weboldala: http://www.watercure.com
    A víz hiánya a testünket a stressz, majd a betegség állapotába juttatja – orvosi előadás
    1.) Miért van szükség vízre?
    2.) Miért juttatja a víz hiánya a testet stressz állapotba és betegségbe?
    3.) Nagyon egyszerű módszerek, amivel fenntarthatjuk a kicsattanó egészségünket
    Többek között ezek kerültek elmondásra Dr. Fereydoon Batmanghelidj 2003. márciusában, Washington D.C.-ben, az Állami Egészségügyi Fórumon tartott előadásán.
    Ennek a bizonyos előadásnak az átiratából idézünk részleteket, amik a vízivás és a betegségek közötti összefüggésekre és a gyógyszeripari elnyomásra hívja fel a figyelmet.
     
    A dehidratáció és a betegségek – orvosi előadás Dr. Fereydoon Batmanghelidj M.D. — Állami Egészségügyi Fórum, Washington D.C., 2003. március 28-30.„Amit nekünk, orvosoknak az orvostudományi iskolákban tanítanak, egy alapvetően rossz tudományos feltevésen alapszik. Az orvostudomány sok hibás feltevésen alapszik. A 20. század tudománya hibás, az emberi testről alkotott tudás »sötét kora«. A 20. század orvostudománya, hogy »tudományosnak« tűnjön, sok mindent megmagyarázott és megbélyegzett, könyveket írt, még több könyvet az emberi testről, a betegségekről, de minden, amit leírtak, nem volt más, mint az »ismeretlen etiológia* betegsége«. Megmagyarázták őket, de senki sem tudta, hogyan alakulnak ki. Később elkezdték a vírusokat hibáztatni, majd a pácienst okolni, mondván ez »genetikai«. Így, az orvosi társadalom, hogy leplezze az emberi szervezetről alkotott tudásának hiányát, bélyegeket hozott létre és a személyt kezdte okolni. Ez volt a 20. század orvostudománya. Az én felfedezéseim eredményei, amik tisztázzák, hogy az emberi test, vagy bármilyen élő anyag a víz jelenléte által szabályozott, egy paradigmaváltás az emberi test megértésének egyetértett oldaláról az emberi test megértésének megoldást kínáló oldalára.”
    * Etiológia a dolgok ok-okozati összefüggéseinek tanulmányozását jelenti.
    Az orvostudomány új igazsága: a degeneratív betegségek és a vízhiány„…Így a 21. századi gyógyászatban az új igazság, hogy a fájdalmas és degeneratív betegségek elsődleges oka, beleértve a rákot és az AIDS-et is a dehidratáció. Tévútra mentünk az orvostudományban és nem ismertük a hisztamin* szerepét az emberi testben, át kell formálnunk a megértésünket, mert most már ismerjük a megoldást sok olyan beteg állapothoz, amiket anti-hisztaminokkal** kezelnek, és ez a megoldás a víz.”
    *A hisztamin az élő szervezetben jelen lévő természetes anyag, mely részben a szervezetben termelődik, részben pedig élelmiszerekkel kerül be. A sejtekből felszabadulva gyulladásos (pl. asztmás vagy szénanáthás) reakcióhoz vezethet. Dr. Batmanghelidj forradalmasította a hisztaminról alkotott elképzeléseket, felfedezései szerint ugyanis ez az az anyag a testben, ami az idegrendszeren keresztül, a legfőbb felelőse a test vízszabályozásának.
    **Az anti-hisztamin a hisztamin hatását gátló anyag. Gyógyszerként használatos például allergiák, túlérzékenységi reakciók kezelésében.
    Az orvosok gyógyszert adnak olyan panaszokra, amit igazából a dehidratáció okoz„A víz domináns és életbevágó szerepét az egészségben és a jólétben az orvosi és tudományos körök ignorálják és ezáltal lehetővé tették a gyógyszeriparnak, hogy rászedjék a társadalmat. De, amit ez az iparág megtett a pénzügyi nyereségért, megfelel egyfajta terrorizmusnak, mert terrorizálják az embereket a taktikájukkal, miszerint félelmet ébresztenek a tv-n és a médián keresztül és ráveszik az embereket, hogy orvoshoz menjenek és gyógyszerek felírását követeljék. Egyik ilyen például az asztma. Az asztma a dehidratáció állapota és az egyik hirdetés, amit mostanában látok mindenütt, ezt mondja: »Az életnek kellene elvennie a lélegzetedet, nem az asztmának.«”
    „Ne hallgass arra, amit az orvosok mondanak, az orvosok nem tudják mi a baja a testednek, és sajnos az orvosok, akik benne vannak a fő folyásban, biztosan nem tudják. Én sem tudtam, 22 évet kellett eltöltenem kutatással, hogy eljussak a megértésnek erre a fokára.”
    „Azok, akik az egészségügyi rendszerben úgy döntenek, hogy ignorálják ezt az információt és folytatják a gyógyszerek használatát olyan esetek kezelésére, amiket alapvetően a dehidratáció és ásványianyag hiány okoz, a gondatlanságból elkövetett bűncselekmény vádjának vannak kitéve.”
    „…ma egy »betegápoló« rendszerünk van, ahol az emberek egyre betegebbé és betegebbé válnak, és ahol a receptre felírt gyógyszerek csak az USA-ban 150 000-200 000 embert ölnek meg évente, – nem »orvosi hiba«, hanem a felírt recept a hibás – pedig pontosan betartották az orvos utasításait. Minimum 200 000 ember hal meg minden évben. Két millió ember lesz betegebb Amerikában a receptre felírt gyógyszerek által, mert az orvosi társadalom soha nem értette meg a dehidratációt és a dehidratációt orvossággal kezelték.”
    Honnan tudod, hogy dehidratált a szervezeted?
    „Hogyan mutatja meg magát a dehidratáció? Négy fő módja van: érzékelések, víz adagolási programok, a test vízért való krízis kiáltásai és betegségek szövődményei. És tudd, hogy egy betegség szövődménye lehet a halál is. Szomjúságérzet,fáradtság érzet, akkor is, ha nem dolgoztuk magunkat halálra aznap, az első dolog, amit érzel, ha felkelsz reggel, amikor úgy érzed nincs kedved kiszállni az ágyból, mind azért van, mert dehidratált vagy. Ilyenkor jobban teszed, ha azonnal megiszol egy-két pohár tiszta vizet. A nyolc óra alvás alatt megtagadtad az agyadtól az energiát, a hidroelektromosságot*, és a dehidratáció miatt fáradtnak érzed magad. A víz, mint egy »jó arcon csapás«, 3-5 percen belül kiránt az ágyból.”
    * Hidroelektromosságnak a víz segítségével nyert elektromosságot nevezik. Az agy 80%-a víz és 25 milliárd idegsejtből áll, amelyek egy kiterjedt elektromos hálózatot alkotnak.
    A dehidratáció további tünetei “Felhevültség, ingerlékenység, nyugtalanság, levertség, depresszió, alkalmatlanság érzése, nehéz fej, sóvárgás, tériszony, mind a dehidratáció komplikációja.
    A depresszió biztosan a dehidratáció egyik jele.”
    „A test aszályprogramja: a szervezet igazi szomjazásának jele az asztma, allergiák, magas vérnyomás, idős kori cukorbetegség és az autoimmun betegségek. Ezeket mind a dehidratáció hozza létre.”
    Egyszerű gyógymód sok betegség ellen„…Tehát a víz egy ismeretlen tényező, amit Isten megmutatott az emberiségnek gondterhelt és ínséges időkben, amikor a gyógyszeripar rabszolgái és az orvostársadalombeli kollégáim nemtörődömségének áldozatai vagyunk. A kezelési eljárás nagyon egyszerű: először állítsd meg a dehidratációt. Szükséged van vízre rendszeresen, szükséged van sóra (ásványi anyagokra) rendszeresen. Szükséged van a napi mozgásra,mert az agyad kémiai működése attól függ, hogyan mozgatod az izmaidat.”
    ”…Vízre az étkezés előtt van szükséged. Az első dolog legyen reggel, ha felébredsz, hogy igyál két pohár vizet, hogy megszüntesd az éjszakai dehidratációt. Aztán vízre van szükséged fél órával étkezés előtt, mert, ha szeretnéd megemészteni az ételt, akkor jobb, ha megadod neki a vizet még előtte. Szükséged van egy pohár vízre két és fél órával étkezés után is, hogy befejezd az emésztési folyamatokat és hidratáld a területeket, amik vizet veszítettek a keringés miatt.
    Minden negyed liter vízhez szükséged van egy negyed teáskanálnyi sóra, és szükséged van még más ásványi anyagokra is, hogy szabályozni tudd azt a vízmennyiséget, ami a sejtek belsejében tárolódik.”

    „…Erről az információról szónokolni kell, szájról szájra kell terjeszteni, mindenféle formában, ahogy csak lehetséges, mert nincs más mód arra, hogy megtörjük a gyógyszeripar a társadalom nyakán és torkán tartott szorítását. Elkezdtem egy ügyvéddel tárgyalni arról, hogy eljárást indítsunk az FDA* ellen, mert úgy hiszem az FDA hanyag volt a közönség informálásával kapcsolatban és teret adott a gyógyszeripar módszereinek, hogy a dehidratációt gyógyszerekkel kezeljék, és úgy vélem, hogy az ezzel okozott kár sok gyermeknek hoz kényelmetlenséget és elhúzódó problémákat. Tizenöt millió asztmás gyermek van Amerikában…”

    *Food And Drug Administration, az amerikai Élelmiszer- és Gyógyszerbiztonsági Felügyelet, a hatóság, ami többek között a gyógyszerek és élelmiszerek engedélyezésért felelős.
    „…Osszátok meg Isten ezen áldását másokkal, és szálljatok szembe a jelenlegi egészségügyi rendszerrel és azokkal, akik még nem tudják, hogy a krónikus dehidratáció a legtöbb degeneratív betegség gyökere az emberi szervezetben.”

    Forrás

    feladó: Gálfalvy Gallik Béla címzett: vitéz Gálfalvy Gallik Béla
    titkos másolat: tejfalussy.andras@gmail.com
    dátum: 2014. szeptember 17. 15:33tárgy: Továbbított: Egy orvos kitálalküldő: gmail.comhitelesítő: gmail.com

    A fentiek is tanúsítják a Kormány „Nemzeti Sócsökkentési Stop Só Program”-ja betegítő hatását!

    Ugyanis 1 teáskanálnyi tiszta NaCl konyhasó kb. 5 gramm súlyú. Tehát napi 15-25 gramm konyhasót kell pótolni, 110 körüli víz és a NaCl nátrium-korid súlyarány mellett. Nem izzadó felnőttnél napi kb. 3 liter víz pótlás, s mellette kb. napi 15 gramm konyhasó étkezéssel pótlása az optimális élettanilag. Izzadó felnőttnek, nehéz fizikai munka és megerőltető sport esetén naponta kb. 5 liter vizet kell innia és emellett az optimális, ha kb. 25 gramm NaCl konyhasót is bejuttat az élelmiszerekkel.

    A tudós Dr. Fereydoon Batmanghelidj tehát ugyanarra a következtetésre jutott, mint mi. Ő is azt állapította meg, hogy a víz és a konyhasó pótlása étkezésnél is csak a testnedvek élettanilag optimális víz és konyhasó 110-es arányának megfelelő dózisarány esetén optimális élettanilag, az infúziónál is ezt a dózisarányt alkalmazzák élettanilag optimálisként, valamint a testnedvek nátrium és kálium élettanilag optimális 30-as arányát, s étkezésnél is ez optimális élettanilag.

    Kérdezzük a Kormánytól, hogy mi célból alkalmazzák a naponta legfeljebb 5 gramm konyhasó és legalább 4,7 gramm kálium fogyasztására ösztönző „Nemzeti Sócsökkentési Stop Só programot?!

    Budapest, 2014. 09. 17. Tejfalussy András

  105. Baka Zsolt says:

    Tiszteletem !

    Ütős a cikk, csak egy ici-pici szépséghibája van :
    Ugyanis több mint 10 (tíz) éves. ( “Állami Egészségügyi Fórum, Washington D.C., 2003. március 28-30 ” ) !!!
    Akkor is köszönet érte.

    Baka Zsolt

  106. Dr. Rolland Parker says:

    Nagybátyám diagnosztizáltak július 2012 stádiumú 3/4 adenocarcenoma a
    gi csomópont. Ő kapott 4-6 hónapja van hátra, nem azért, mert terjed
    hanem azért, mert a helyét a tumor, akkor abutting az aorta. ő
    40 és SM. Mi volt a sugárzás, 12 kezelés, mert nem tudott enni
    vagy inni, és nem volt a jelölt vagy a stent vagy műtét. Mi is volt
    3 ciklus kemoterápia. Nekünk azt mondták, nincs mit tenni. Szeretném
    tájékoztatni benneteket, hogy a színpadi 3/4 adenocarcenoma a gi csomópont van
    sikeresen gyógyítható
    Dr Rolland Parker Cannabis olaj, amely keresztül biztosított
    rolandparkerhealthcare@gmail.com.
    Ez teljesen túl a csoda számunkra, mint a rák, valamint a MS volt
    sikeresen gyógyítható alatt 4 hónapos kezelés a Cannabis olaj, amely
    vettünk Dr. Rolland Parker at: rolandparkerhealthcare@gmail.com,
    Kérjük, szívesen tájékoztatunk a világot, hogy ossza meg ezt a bizonyságot, amely
    újjáéledt / visszaállítani a család a végtelen bánat, hogy mi lett volna
    átesett azóta.
    Hála legyen Istennek mindenható az ő kegyelme az én családi és küldéséhez
    Dr Rolland Parker a módja annak, hogy vissza a mosolyt, ami elhalványult távol
    a ház.
    hadd mentése több életet a Dr. Rolland Parker kannabiszolaj amelyek segítségével
    biztonságos közvetlenül: rolandparkerhealthcare@gmail.com

  107. R. Tibor says:

    Látta már valaki az itt árusított só minőségi okmányát?
    A sót a Salinen Austria társaság hozza forgalomba, és kisebb keresés után megtaláltam a sóra vonatkozó okmányt:

    http://bbbb.hu/spec/nacl.pdf

    Nem kell nagy angol tudás, hogy feltünjön, hogy a “tiszta só” összetevőinek listája igen hosszú, továbbá, hogy Alumínium, Bromid, Bárium, és egyéb összetevők vannak kimutatva.
    Számomra megdöbbentő volt ezzel a dokumentummal szembesülni, főleg azután, hogy én vásároltam már a sóból.
    Kérdezem Én; ez volna az a fenenagy tisztaság, amit annyira hangsúlyoznak?
    Meglehet, hogy elenyésző mennyiségben vannak benne nehézfémek, de akkor is: ember!
    Ki képes nyugodtan aludni úgy, hogy tudja, hogy az alumínium sok esetbene ki se ürül a szervezetből? Súlyos károsodásokat okoz a szövetekben?
    Szóval a só meglehet hogy tényleg jó, mármint az NaCl része, de akkor se mondja nekem senki, hogy akkor is ezt fogja fogyasztani, ha ezzel pár év alatt tönkreteszi magát.

    Minden véleményt nagyon szívesen veszek, jót is, rosszat is.

    Szép napot mindenkinek.

    • István says:

      R.Tibor:

      ez a bbbb.hu-ról letölthető pdf hany némi kívánnivalót maga után. Egyáltalán, milyen honlap az hogy bé bé bé bé ?? Másrészt, ha ez osztrák minősítés akkor mért egy ilyen fura nevű honlapon van?

      • István says:

        R.Tibor:

        ez a bbbb.hu-ról letölthető pdf hagy némi kívánnivalót maga után. Egyáltalán, milyen honlap az hogy bé bé bé bé ?? Másrészt, ha ez osztrák minősítés akkor mért egy ilyen fura nevű MAGYAR honlapon van?

        De tegyük fel hiteles a dokumentum. Amiket felsoroltál alumínium, bárium stb. az eredmények oszlopban olvasható, hogy <= , vagyis kisebbegyenlő. Ez azt jelenti, hogy nem találtak semmit benne, ugyanis a megadott számok a laboratórium érzékenységét jelentik. Nem tudnak kimutatni 1 kiló sóban kettő NANOgramm alumíniumot, és ennél kevesebbet se, mert nem képesek rá. Ennél több meg nem volt benne.

  108. Horváth Gábor says:

    Válasz R. Tibor(?)nak !

    Tudatában van annak, hogy a honlapomon nyilvánosságra hozott teljesen alaptalan vádaskodása rágalmazás és hitelrontás? Mert ha nem, akkor felvilágosítom róla, hogy az! A magyar lakosságot félrevezető hazudozásnak is vélelmezhető, hogy ön a legalább 99,5% gyógyszerkönyvi tisztaságú NaCl konyhasóban esetleg előforduló, biztosan nem mérgező mennyiségű más anyagokat olyannak tünteti fel, mint ha azok miatt a Tiszta Só mérgező lenne. Felmerül a kérdés, hogy mindezt megbízásból, vagy hozzá nem értésből követi el. Feltehetően jól jön azoknak; például a nyírtassi cégnek, akik kálisót, kivégzésnél szívleállításra használt mérget árusítottak étkezési sóként. Róluk akarja eltereli a figyelmet? Egyébként a honlapomon eddig is megtekinthetők voltak, az általam forgalmazott gyógyszerkönyvi tisztaságú NaCl konyhasó akkreditált laboratóriumi adatlapjai (http://tisztaso.hu/minoseg), amelyekből világosan látszik, hogy egyetlen olyan komponens sincs, melynek a mennyisége megközelítené a mérgezési küszöbértéket! Ha ön képtelen értelmezi egy ilyen laboratóriumi adatlapot, akkor azt javaslom, hogy ez esetben kérdezzen meg egy általános iskolai kémia tanárt, vagy orvosát, gyógyszerészét!
    Ezúton ismételten felhívom a figyelmét, hogy ön nem jogosult hozzászólni ezen a honlapon az alábbiak miatt:
    Csak azon hozzászólások engedélyezettek, melyek írója elfogadja, és magára nézve kötelezően betartandónak tekinti az alábbi hét pontot! A továbbiakban csak azoknak a hozzászólását fogjuk közzé tenni, akik visszaküldték aláírva és kitöltve a következő hét pontot. A hét pont aláírásával egyben a hozzászóló hozzájárulását is adja ahhoz, hogy az aláírt HÉT PONT-ot a weboldal üzemeltetője nyilvánosságra hozza.
    aláírt HÉT PONT visszaküldése: info@tisztaso.hu
    Hét pont, amit MINDIG AKARNI KELL
    1. Okos és becsületes legjobb szakember vezetőket.
    2. Valamennyi magyar állampolgár emberi alapjogait biztosító Magyar Alkotmányt és joggyakorlatot.
    3. Teljes körben helyesen kalibrált mérési adatokra alapozó oktatást, kutatás-fejlesztést, tudományt.
    4. Környezetharmonikus (az ökoszisztéma egyensúlyát biztosító) optimalizált termelést és fogyasztást.
    5. Minden magyarnak a munkája össztársadalmi hasznosságával arányos, a nemzetközi átlagnak megfelelő munkadíjat, nyugdíjat és teljes körű, lehető legnagyobb egészségbiztonságot.
    6. Teljes körű nyílt tájékoztatást a problémák minden lényeges okát feltáró és a problémák kiküszöbölését mindenben elősegítő jól érthető helyzetelemzésekkel.
    7. Szeretettel teljes, valódi emberséget és barátságot.

    Tejfalussy András

  109. Baka Zsolt says:

    Tisztelt R. Tibor !

    Nem hinném, hogy arróla sóról kívánt itt “értekezni” , melyet a honlapon is ajánlanak.
    Vettem a fáradságot ls megnéztem a közölt Linken a TÁBLÁZATOT.
    Semmi rendkívülit nem találtam benne.

    Ausztriában is van tiszta só, mint ahogyan MO-on is.
    Nem tudom miről beszél.
    Fogyasszon azt, ami szíve vágya.

    Baka Zsolt

  110. Baka Zsolt says:

    Mi történt ?
    Elhalt minden, vagy mi az Úristen van ?
    2014. október 30. csütörtök at 14:51 -es bejegyzesem az utolsó, amit látok, az pedig nem éppen tegnapelőtt volt !!!!

    Tisztelettel,
    Baka Zsolt

  111. Baka Zsolt says:

    Érdeklődjek a Rendszergazdánál talán???

  112. Baka Zsolt says:

    Jónapot kívánok !

    Még mindig a VÍZRŐL , meg másról is, ami hzzá tartozhat…..

    Itt is : http://www.azvita.cz/cs/zappery-a-prislusenstvi/67-super-ravo-zapper-pc-frq-generator-generator-gks-100-forte.html

    Üdv.,
    Baka Zsolt

  113. akos says:

    Van egy USA szervezet a weston price foundation. Ok tanulmanyokkal alatamasztva szinten tamogatjak a jo so es 9-15 gramm nap per so fogyasztasat. Ok nem hirdetik a vegan eletmodot. Organikus hus eteleket reszesitik elonyben.

    http://www.westonaprice.org/health-topics/abcs-of-nutrition/salt-and-our-health/

  114. Adam Weishaupt says:

    Most akkor ki perelhet kit valójában?

    “A kálium rehabilitációja – a sóbotrány rémhíreinek cáfolata – 2017, június 14
    http://www.zoldhaz.info/kálium-nátrium-klorid
    “A 2010 körül indult káliumbotrány kitalálói szerint a boltokban árult konyhasó szándékosan káliumszennyezett, és szinte minden, a valóságban leginkább a rossz táplálkozásból, és életmódból adódó betegség kialakulásáért a káliumtoxicitást okolják. Az állítások igazságtartalmát végül is szinte senki nem firtatta, így viharként söpört végig az országon ez az álhír, hatására az emberek tömegei keresték a gyógyszerkönyvi tisztaságú nátrium-kloridot.”

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.

Bad Behavior has blocked 485 access attempts in the last 7 days.